Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 30 phút, ngày 10/02/2023, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hà Giang phối hợp với Công an huyện V, Công an xã Đ tiến hành bắt quả tang 18 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại nhà của Chu Mạnh D, thuộc thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang (nhà của D, cho C thuê để sinh hoạt từ cuối năm 2022), gồm các đối tượng như sau: Lê Thanh C, sinh năm 1987, trú tại: Tổ 18, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Giang; Chu Mạnh D, sinh năm 1981, trú tại: Tổ 4, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang; Dương Quang B, sinh năm 1989, trú tại: Tổ dân phố K, phường L, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên; Phạm Văn Y, sinh năm 1990, trú tại: Thôn Làng Vàng 1, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang; Ngô Văn L, sinh năm 1999, trú tại: Thôn N, xã L, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1983, trú tại: Tổ 8, thị trấn N, huyện X, tỉnh Hà Giang; Lê Văn T1, sinh năm 1984, trú tại: Thôn L, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang; Vũ Thị X, sinh năm 1974, trú tại: Thôn V, xã V, huyện X, tỉnh Hà Giang; Trần Thị H, sinh năm 1978, trú tại: Tổ 12, thị trấn N, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Khắc V, sinh năm 1986, trú tại: Tổ 12, thị trấn N, huyện X, tỉnh Hà Giang; Dương Thị P, sinh năm 1976, trú tại: Tổ 4, thị trấn N, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Văn Q, sinh năm 1964, trú tại: Thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang; Lương Thị Thanh N, sinh năm 1989, trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nông Văn T2, sinh năm 1968, trú tại: Tổ 16, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Cao K, sinh năm 2004, trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Văn H, sinh ngày 1994, trú tại: Thôn C, xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang; Phạm Thế G, sinh năm 1991, trú tại: Thôn C, xã T, huyện X, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Trọng Y, sinh năm 1990, trú tại: Tổ 17, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang. Các vật chứng thu giữ tại chiếu bạc và trên người các bị cáo gồm: 148.845.000 đồng, trong đó: Có 42.400.000 đồng là tiền thu trên chiếu bạc; 106.445.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo; 01 (một) bát sứ màu trắng; 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 03 (ba) đĩa sứ màu trắng có nhiều hoa văn; 04 (bốn) quân vị hình tròn bằng quân tú lơ khơ màu đỏ - xanh; 04 (bốn) bộ tú lơ khơ; 04 (bốn) rổ nhựa màu xanh; 15 (mười năm) ghế nhựa màu trắng đỏ; 01 (một) tấm thảm nỉ màu đỏ - đen- xám; 70 (bảy mươi) quân tú lơ khơ đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc kéo bằng kim loại cỏ cán nhựa; 45 (bốn mươi năm) viên bi loại to (dạng bi G tinh); 90 (chín mươi) viên bi loại nhỏ (dạng bi G tinh).

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội cụ thể như sau:

(1)

Bị cáo Lê Thanh C khai nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 10/02/2023, C ăn cơm với Chu Mạnh D tại quán Hương Trà thuộc thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc nên đi về nhà đã thuê của D tại khu tái định cư khu công nghiệp V thuộc thôn T, xã Đ, huyện X, tỉnh Hà Giang để gọi người đến đánh bạc. Sau đó C đi xe máy một mình đến nhà mở cửa và gọi điện thoại rủ các con bạc đến đánh bạc, trong lúc C đang gọi người đến đánh bạc thì D gọi điện thoại cho C hỏi “Em đang ở đâu” C trả lời “em đang ở khu nhà anh”, một lúc sau thì D đến, do D đã say rượu nên C bảo D về nHC D không về. Đến khoảng hơn 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi mọi người đến thì C bảo mọi người dắt xe vào phòng khách rồi vào trong phòng ngủ để đánh bạc, sau đó ra khóa cửa và tắt điện phòng khách rồi đi xuống dưới bếp lấy 01 bát sứ màu trắng và 01 đĩa sứ màu trắng mang vào trong phòng rồi dùng kéo cắt 04 quân vị hình tròn bằng quân tú lơ khơ (mặt trong là trái tim màu đỏ, mặt ngoài màu xám). Sau khi cắt quân vị xong C trực tiếp xóc cái để cho mọi người đánh bạc thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng. Khi mọi người đánh bạc được khoảng 05 - 10 phút thì C nói: “Bây giờ ai chơi thì nộp 200.000 đồng” sau đó C thu tiền phế của 11 bị cáo được 2.200.000 đồng, rồi C tiếp tục xóc cái cho mọi người tham gia đánh bạc, đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/02/2023 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, C đã ném số tiền thu phế được xuống chiếu bạc. Quá trình bắt quả tang Cơ quan C sát điều tra đã tạm giữ số tiền 4.505.000 đồng, bị cáo khai đây là số tiền bị cáo để đóng học cho con, không sử dụng vào việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

(2)

Bị cáo Chu Mạnh D khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 10/02/2023, D ăn cơm, uống rượu cùng với Lê Thanh C tại quán Hương Trà thuộc thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C xin phép đi về trước có việc riêng, còn D vẫn tiếp tục ngồi uống rượu. Đến khoảng 21 giờ D gọi điện cho C hỏi đang ở đâu thì được biết C đang ở nhà thuê của D nên D đi xe máy đến để uống nước. Khi đến nơi, D thấy có nhiều người đến chơi, một lúc sau thì mọi người rủ nhau đánh bạc nên D ở lại để cùng tham gia đánh bạc. D có 3.500.000 đồng mang theo trong người và sử dụng số tiền này tham gia đánh bạc nhiều ván, đến khi bị bắt D còn 1.200.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc D có đòi nợ Nguyễn Khắc V số tiền là 40.000.000 đồng, lúc này V lấy ra 40.000.000 đồng rồi nhờ Phạm Thế G đưa cho D, số tiền này D cất trong túi áo rét, không sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại số tiền trên.

(3)

Bị cáo Nguyễn Khắc V khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, V đang ngồi uống nước cùng với Phạm Thế G tại nhà V thì C gọi điện thoại rủ lên nhà để đánh bạc, V đồng ý và rủ G đi cùng đồng thời mang theo số tiền là 60.000.000 đồng, trong đó có 40.000.000 đồng mang đi là để trả nợ cho D do có vay mượn trước đó nên D gọi điện thoại đòi từ trước đó, còn 20.000.000 đồng V cầm theo để đánh bạc, khi tham gia đánh bạc V không trực tiếp đặt cược xuống chiếu bạc mà ngồi cạnh các con bạc để cược theo đuôi, có lúc ăn theo nửa đuôi, có lúc ăn theo một đuôi, các con bạc quy ước với nhau, nửa đuôi là 500.000 đồng, một đuôi là 1.000.000 đồng. Nếu thắng nửa đuôi thì V sẽ được trả 550.000 đồng, nếu thua V phải trả 500.000 đồng, đối với một đuôi nếu thắng V sẽ được trả 1.100.000 đồng, nếu thua V phải trả 1.000.000 đồng, khi đang đánh bạc thì Chu Mạnh D đòi nợ số tiền 40.000.000 đồng nên V đã lấy tiền ở trong túi áo sau đó nhờ G đưa giúp 40.000.000 đồng cho D, khi chơi V nộp tiền phế cho C 200.000 đồng và tham gia đánh bạc được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang đang thua chỉ còn lại số tiền 1.400.000 đồng.

(4)

Bị cáo Ngô Văn L khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 10/02/2023, khi đang ở ngã ba TM (Km21) huyện Vị X thì nhận được cuộc gọi của Lê Thanh C rủ lên chỗ nhà C thuê (của D) để đánh bạc, L đồng ý, sau đó đã nhờ bạn đưa đến nhà D, L vào nhà, còn bạn L thì đi về. Khi vào nhà mọi người đang ngồi uống nước ở phòng khách, sau đó có nghe thấy mọi người rủ nhau vào trong phòng ngủ để đánh bạc. Khi đi L mang theo 5.080.000 đồng và lấy ra 1.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền này bị cáo nộp phế cho C 200.000 đồng và bị thua hết tiền. Số tiền còn lại là 4.080.000 đồng bị cáo để riêng không sử dụng để đánh bạc.

(5)

Bị cáo Dương Thị P khai nhận: Khoảng hơn 21 giờ ngày 10/02/2023, P đang đi hát Karaoke tại quán Nhật Minh, thuộc thị Trấn nông trường Việt Lâm thì Vũ Thị X nhắn tin qua điện thoại cho P rủ đi đánh bạc, do không có xe nên P đi nhờ xe của Nguyễn Văn Q đến nhà C thuê (của D) tại thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để tham gia đánh bạc, khi tham gia đánh bạc P mang theo hơn 20.000.000 đồng, P đưa cho Trần Thị H cầm hộ 10.000.000 đồng, còn lại hơn 10.000.000 đồng P lấy ra 50.000 đồng để đặt cược đánh bạc một ván thì bị thua, sau đó P ngồi xem mọi người đánh bạc đến khi bị bắt quả tang, thì H ném số tiền trả lại cho P nên P cất đi, sau đó đã tự nguyện giao nộp số tiền 20.360.000 đồng cho Cơ quan điều tra, số tiền này bị cáo không sử dụng để đánh bạc.

(6)

Bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 10/02/2023, Q ăn cơm cùng với Vũ Thị X, Dương Thị P, anh Ch (không rõ họ và địa chỉ), Nguyễn Thị HC (hay gọi là HC) tại thị trấn Vị X, sau khi ăn cơm xong Q đi về nhà nằm nghỉ được một lúc thì chị HC gọi điện thoại rủ Q lên thị trấn Nông trường Việt Lâm để hát karaoke, khi đến nơi Q gặp P thì P rủ đi đánh bạc, Q đồng ý và chở P đến nhà C thuê ở thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang. Đến nơi Q ngồi uống nước tại nhà D, đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì mọi người rủ nhau đánh bạc, khi tham gia đánh bạc Q mang theo 2.000.000 đồng, số tiền này Q nộp phế 200.000 đồng và tham gia đánh bạc được khoảng 05 - 06 ván, mỗi ván đặt cược 100.000 đồng - 200.000 đồng thì bị thua hết 1.000.000 đồng, khi bị bắt số tiền còn lại khoảng 1.000.000 đồng thì Q ném xuống chiếu bạc, còn khoảng 50.000 đồng cất trong người thì bị Cơ quan Công an đang tạm giữ.

(7)

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, H đang uống bia tại quán bia đối diện Công an huyện Vị X thì Dương Quang B gọi điện thoại rủ đi đánh bạc. Sau đó H đi một mình bằng xe máy nhãn hiệu Honda Wave có biển kiểm soát 23H - 060.44 đến nhà C thuê của D để đánh bạc. Khi đi đánh bạc H mang theo 3.000.000 đồng, số tiền này H nộp phế cho C 200.000 đồng, còn lại bị cáo tham gia đặt cược nhiều ván, mỗi ván đặt từ 200.000 đồng đến 2.000.000 đồng, khi bị bắt quả tang H đang thắng hơn 10.000.000 đồng, do lo sợ nên H đã ném xuống chiếu bạc.

(8)

Bị cáo Dương Quang B khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 10/02/2023, B đang ở nhà chị Hoàng Thị N, sinh năm 1976, trú tại tổ 16, thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang thì nhận được cuộc gọi điện thoại của Lê Thanh C rủ lên nhà ở khu vực ô bàn cờ Km17 để đánh bạc, B đồng ý. Sau đó B gọi điện thoại cho Nguyễn Văn H rủ đi đánh bạc thì H đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, B mượn xe máy SUZUKI Hayate, biển kiểm soát 25B1- 02757 của chị N rồi đi theo hướng dẫn của C đến ngôi nhà xây thuộc xã Đạo Đức, huyện Vị X, tỉnh Hà Giang để tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc B mang theo hơn 11.000.000 đồng và lấy ra 1.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền này bị cáo nộp phế 200.000 đồng và tham gia đặt cược rất nhiều ván, mỗi ván đặt 200.000 đồng, đến khi bị bắt quả tang thì bị cáo thua hết 1.000.000 đồng. Còn số tiền 10.050.000 đồng bị cáo không sử dụng để đánh bạc và đã bị Cơ quan Công an tạm giữ.

(9)

Bị cáo Phạm Văn Y khai nhận: Khoảng 17 giờ, ngày 10/02/2023, Lê Thanh C có gọi điện thoại rủ Y tối đến khu ô bàn cờ thuộc khu Công nghiệp Bình Vàng đánh bạc, Y đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, cùng ngày, Y rủ anh Nguyễn Trọng T cùng đến để tham gia đánh bạc. Khi đi đánh bạc Y mang theo người khoảng 12.000.000 đồng và bỏ ra hơn 1.000.000 đồng để đánh bạc, trong số tiền này Y đã nộp phế 200.000 đồng cho C, còn lại Y tham gia đánh bạc đặt cược nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng - 200.000 đồng đến khi bị bắt quả tang Y thua hết số tiền trên, số tiền còn lại là 11.000.000 đồng Y không sử dụng để đánh bạc đến khi Cơ quan Công an bắt quả tang đã bị thu giữ.

(10)

Bị cáo Lương Thị Thanh N khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 10/02/2023, N nhận được điện thoại của Lê Thanh C điện thoại cho N rủ đến thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để đánh bạc. Khi đi đánh bạc N mang theo số tiền là 1.000.000 đồng và nộp phế cho C 200.000 đồng, số tiền còn lại N sử dụng để tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang bị cáo đang thắng số tiền 1.050.000 đồng hiện đang bị tạm giữ.

(11)

Bị cáo Lê Văn T1 khai nhận: Tối ngày 10/02/2023, Lê Thanh C gọi điện thoại rủ T1 đến nhà C thuê ở thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để đánh bạc, T1 đồng ý và đi một mình bằng xe máy, nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, biển kiểm soát là 23-H1 - 211.11 đến nhà C thuê để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc T1 mang theo số tiền là 4.000.000 đồng, số tiền này T1 nộp tiền phế cho C 200.000 đồng, số tiền còn lại bị can sử dụng đề tham gia đánh bạc đặt cược nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng - 200.000 đồng, đến khi bị bắt T1 thua 3.000.000 đồng, còn lại 1.000.000 đồng hiện nay Cơ quan Công an đang tạm giữ.

(12)

Bị cáo Nguyễn Cao K khai nhận: Tối ngày 10/02/2023 Nguyễn Cao K đang ngồi uống nước với Ngô Văn L thì có một người nam giới gọi điện cho anh L bảo "Sắp chơi rồi, lên thì lên sớm" (ý là sắp đánh bạc) nên K đi cùng với L đến nhà C thuê (của D) tại thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc K mang theo 3.000.000 đồng, số tiền này K đã nộp phế cho C 200.000 đồng, còn lại sử dụng để đánh bạc đến khi bị Cơ quan Công an bắt quả tang K đang thua chỉ còn 120.000 đồng, đã ném xuống chiếu bạc.

(13)

Bị cáo Nông Văn T2 khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 10/02/2023, khi đang ở nhà tại thị trấn Vị X, thì có Lê Văn T1, trú tại thôn L, xã Đ, huyện X đến nhà chơi và rủ Nông Văn T2 đi một mình đến nhà Lê Thanh C tại thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để đánh bạc, khi tham gia đánh bạc T2 mang theo 1.000.000 đồng, số tiền này T2 nộp phế cho C 200.000 đồng, còn lại sử dụng để tham gia đánh bạc nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang T2 bị thua còn lại 400.000 đồng, số tiền này bị cáo đã ném xuống chiếu bạc khi trong khi bị bắt.

(14)

Bị cáo Nguyễn Thị Ng khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 10/02/2023 Ng đi cùng Vũ Thị X đến nhà Chu Mạnh D tại thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang để tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc Ng mang theo 2.300.000 đồng và lấy ra 600.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn 1.700.000 đồng Ng cất đi để đóng tiền học cho con, khi tham gia đánh bạc Ng nộp phế 200.000 đồng cho C, còn lại Ng không sử dụng để tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang và bị tạm giữ số tiền 1.700.000 đồng.

(15)

Bị cáo Vũ Thị X khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 10/02/2023, X cùng với Ng đi xe máy đến thôn T, xã Đ, huyện X, tỉnh Hà Giang mục đích để tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc X mang theo hơn 10.000.000 đồng và bỏ ra 100.000 đồng để đánh bạc. X đánh 01 ván 100.000 đồng và đặt bên cửa lẻ HC bị thua, sau đó X ngồi xem mọi người đánh bạc đến khi bị bắt quả tang bị tạm giữ 10.050.000 đồng.

(16)

Bị cáo Trần Thị H, khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/02/2023 H đón xe khách đi từ thị trấn N, huyện X đến nhà Chu Mạnh D thuộc thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang mục đích để vay tiền tham gia đánh bạc với mọi người, khi mọi người đánh bạc nên chưa vay được tiền, H ngồi xem mọi người đánh bạc, khoảng 30 - 40 phút sau thì P đưa cho H 10.000.000 đồng nhờ H cầm về, lúc này H rút ra 100.000 đồng đặt cược vào cửa chẵn, khi H đang đánh bạc thì Cơ quan Công an bắt quả tang, số tiền còn lại H ném xuống trước mặt trả lại cho P.

Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận số tiền mang theo để tham gia đánh bạc là khoảng 41.350.000 đồng. Trong đó bị cáo Nguyễn Khắc V khoảng 20.000.000 đồng; Lê Văn T1 là 4.000.000 đồng; Chu Mạnh D là 3.500.000 đồng; Nguyễn Văn H là 3.000.000 đồng; Nguyễn Cao K là 3.000.000 đồng; Nguyễn Văn Q là 2.000.000 đồng; Ngô Văn L là 1.000.000 đồng; Dương Quang B là 1.000.000 đồng; Phạm Văn Y là 1.000.000 đồng; Lương Thị Thanh N là 1.000.000 đồng; Nông Văn T2 là 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị Ng là 600.000 đồng; Vũ Thị X 100.000 đồng; Nguyễn Thị H 100.000 đồng; Dương Thị P 50.000 đồng.

Căn cứ kết quả điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 44.900.000 đồng. Trong đó: tiền thu giữ trên chiếu bạc là 40.200.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng để tham gia đánh bạc (đã trừ đi số tiền 2.200.000 đồng trong tổng số tiền 42.400.000 đồng là tiền bị cáo C thu phế của các đối tượng đến đánh bạc) và 4.700.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo có căn cứ xác định là các bị cáo sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau: Bị cáo Lương Thị Thanh N 1.050.000 đồng; Nguyễn Văn Q 50.000 đồng; Lê Văn T1 1.000.000 đồng; Nguyễn Khắc V 1.400.000 đồng; Chu Mạnh D 1.200.000 đồng.

Ngày 13/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang ra Quyết định trưng cầu giám định số 15/QĐ-CSHS của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang. Trưng cầu giám định: Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc 42.400.000 đồng (Bốn mươi hai triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 65/KL-PC09 ngày 16/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam đồng gửi giám định là tiền thật.

Cáo trạng số 16/CT-VKS-P2 ngày 22/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Lê Thanh C về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại các điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Vũ Thị X về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Lương Thị Thanh N, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, Nông Văn T2 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo đã khai và thừa nhận toàn bộ hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, cụ thể:

Bị cáo Lê Thanh C khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ đến 22 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, Lê Thanh C đã tổ chức cho 15 người đánh bạc sát phạt nhau theo hình thức xóc đĩa chẵn lẻ, được thua bằng tiền Việt Nam đồng tại nhà Lê Thanh C thuê của Chu Mạnh D thuộc thôn T, xã Đ, huyện X tỉnh Hà Giang; số tiền thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang là 40.200.000 đồng và 4.700.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo sử dụng vào đánh bạc; tổng số tiền là 44.900.000 đồng. Bị cáo đã thu phế của các đối tượng đến đánh bạc mỗi người 200.000 đồng và đã thu được tổng số tiền là 2.200.000 đồng.

Các bị cáo khác đều thừa nhận tham gia đánh bạc tại nhà Lê Thanh C đến khoảng 22 giờ 30 phút thì bị Công an tỉnh Hà Giang bắt quả tang số tiền, thu trên chiếu bạc và số tiền thu trên người các bị cáo để nhằm sử dụng vào mục đích đánh bạc với tổng số tiền là 44.900.000 đồng, trong đó: Bị cáo Nguyễn Khắc V số tiền đánh bạc khoảng 20.000.000 đồng; Lê Văn T1 là 4.000.000 đồng; Chu Mạnh D là 3.500.000 đồng; Nguyễn Văn H là 3.000.000 đồng; Nguyễn Cao K là 3.000.000 đồng; Nguyễn Văn Q là 2.000.000 đồng; Ngô Văn L là 1.000.000 đồng; Dương Quang B là 1.000.000 đồng; Phạm Văn Y là 1.000.000 đồng; Lương Thị Thanh N là 1.000.000 đồng; Nông Văn T2 là 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị Ng là 600.000 đồng; Vũ Thị X 100.000 đồng; Nguyễn Thị H 100.000 đồng; Dương Thị P 50.000 đồng.

Bị cáo Lê Thanh C xác nhận toàn bộ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã nêu là đúng với diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện Tổ chức đánh bạc cho 15 đối tượng tại nhà bị cáo thuê.

Các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Vũ Thị X, Lương Thị Thanh N, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, Nông Văn T2 xác nhận toàn bộ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã nêu là đúng với diễn biến hành vi từng bị cáo đã tham gia thực hiện hành vi Đánh bạc.

Các bị cáo Lê Thanh C, Lê Văn T1, Dương Quang B, Nguyễn Khắc V, Lương Thị Thanh N thừa nhận sử dụng điện thoại liên hệ rủ nhau đánh bạc; các bị cáo Vũ Thị X, Nguyễn Văn Q, Ngô Văn L, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Y, Chu Mạnh D không thừa nhận sử dụng điện thoại rủ nhau đi đánh bạc mà chỉ trao đổi đến nhà C chơi và uống nước, sau đó mọi người rủ nhau đánh bạc thì mới tham gia, các bị cáo đề nghị được trả lại điện thoại; bị cáo Nguyễn Khắc V xác nhận có 02 chiếc điện thoại, trong đó chỉ sử dụng 01 chiếc điện thoại liên hệ rủ nhau đánh bạc, còn lại 01 chiếc không sử dụng để liên lạc rủ nhau đánh bạc, bị cáo đề nghị được trả lại để sử dụng. Các bị cáo Lê Thanh C, Dương Quang B, Dương Thị P, Nguyễn Thị Ng, Vũ Thị X đề nghị xin lại số tiền Cơ quan điều tra đã thu giữ của các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ tài liệu luận tội các bị cáo; phân tích về tính chất vụ án, mức độ, vai trò thực hiện hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo; giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Vũ Thị X, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Lương Thị Thanh N, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, Nông Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

* Hình phạt chính:

- Áp dụng các điểm a, b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh C từ 12 đến 15 tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 10/4/2023.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ng từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù; Tổng hợp hình phạt với Bản án số 37/2022/HS-PT, ngày 08/8/2022 của TAND tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 08 năm tù về các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, bị cáo phải chịu từ 11 năm 6 tháng tù đến 12 năm tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/02/2023; truy thu số tiền 4.100.000 đồng đối với bị cáo Ng.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Dương Thị P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/02/2023.

+ Xử phạt bị cáo Vũ Thị X từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/02/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Quang B từ 06 tháng đến 09 tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/02/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Cao K từ 06 tháng đến 09 tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 06/4/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị H từ 06 tháng đến 08 tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 06/4/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn Y từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc V từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Chu Mạnh D từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn T1 từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Ngô Văn L từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Giao các bị cáo Nguyễn Khắc V, Chu Mạnh D, Lê Văn T1, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Q, Ngô Văn L cho UBND xã, phường, thị trấn nơi các bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian các bị cáo thử thách; gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền trong việc giam sát giáo dục các bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo Nông Văn T2 và Lương Thị Thanh N mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

* Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Lê Thanh C số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;

- Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Vũ Thị X, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1 mỗi bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

3. Xử lý vật chứng, tiền thu giữ của các bị cáo chuyển sang Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang:

3.1. Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- Số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc và nhằm sử dụng vào mục đích đánh bạc 44.900.000 đồng;

- Số tiền 2.200.000 đồng bị cáo C thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội Tổ chức Đánh bạc;

- 05 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo Lê Thanh C, Lê Văn T1, Dương Quang B, Nguyễn Khắc V, Lương Thị Thanh N.

3.2. Trả lại 08 chiếc điện thoại cho các bị cáo: Vũ Thị X, Nguyễn Khắc V, Nguyễn Văn Q, Ngô Văn L, Chu Mạnh D, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Y.

3.3. Tịch thu tiêu huỷ vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) bát sứ màu trắng + 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 03 (ba) đĩa sứ màu trắng có nhiều hoa văn; 04 (bốn) quân vị hình tròn bằng quân tú lơ khơ màu đỏ - xanh; 04 (bốn) bộ tú lơ khơ; 04 (bốn) rổ nhựa màu xanh; 15 (mười năm) ghế nhựa màu trắng đỏ; 01 (một) tấm thảm nỉ màu đỏ - đen- xám; 70 (bảy mươi) quân tú lơ khơ đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc kéo bằng kim loại cỏ cán nhựa; 45 (bốn mươi năm) viên bi loại to (dạng bi G tinh); 90 (chín mươi) viên bi loại nhỏ (dạng bi G tinh).

3.4. Tạm giữ số tiền 46.665.000 đồng thu trên người của các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc để đảm bảo công tác thi hành án dân sự, trong đó: Bị cáo Lê Thanh C số tiền là 4.505.000 đồng, Dương Quang B 10.050.000 đồng, Dương Thị P 20.360.000 đồng, Nguyễn Thị Ng 1.700.000 đồng, Vũ Thị X 10.050.000 đồng.

4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Phần tranh luận, các bị cáo nhất trí với nội dung luận tội và quan điểm đề nghị về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng, án phí của Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tại phiên tòa. Bị cáo Dương Thị P, Vũ Thị X đề nghị giải thích Viên kiểm sát về đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự về “Tái phạm nguy hiểm” đối với các bị cáo để các bị cáo được rõ.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đã biết và nhận thức được hành vi phạm tội của các bị cáo là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

- Tuyên bố bị cáo Lê Thanh C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

- Các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Vũ Thị X, Lương Thị Thanh N, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, Nông Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Hình phạt chính:

- Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh C 16 (Mười sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 10/4/2023.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ng 40 (Bốn mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 37/2022/HS-PT ngày 08/8/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ng 08 năm tù (05 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc và 03 năm tù về tội Đánh bạc); buộc bị cáo Nguyễn Thị Ng phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 11 (Mười một) năm 04 (Bốn) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2023.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Vũ Thị X 38 (Ba Mươi tám) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2023.

+ Xử phạt bị cáo Dương Thị P 36 (Ba Mươi sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2023;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Quang B 07 (Bẩy) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2023.

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Vũ Thị X và Dương Quang B để đảm bảo công tác Thi hành án hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Cao K 07 (Bẩy) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 06/4/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị H 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 06/4/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn Y 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Phạm Văn Y cho UBND thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo Y có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Ngô Văn L 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Ngô Văn L cho UBND xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo L có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc V 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Khắc V cho UBND thị trấn N, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo Vcó trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Chu Mạnh D 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Chu Mạnh D cho UBND thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo D có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn T1 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lê Văn T1 cho UBND thị trấn V, huyện X, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo T1 có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho UBND xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo Q có trách nhiệm phối với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nông Văn T2 và Lương Thị Thanh N mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);

2.2. Hình phạt bổ sung:

- Áp dụng khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh C số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Vũ Thị X, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Lương Thị Thanh N và Nông Văn T2.

3. Xử lý vật chứng, tiền chuyển sang Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự:

3.1.Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- Số tiền 47.100.000 đồng (Bốn mươi bẩy triệu, một trăm nghìn đồng) các bị cáo đánh bạc và sử dụng vào mục đích đánh bạc, tiền thu lợi bất chính; số tiền trên đã chuyển vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang.

- 06 chiếc điện thoại di động các bị cáo sử dụng để liên lạc rủ nhau đánh bạc thực hiện hành vi phạm tội gồm của các bị cáo như sau:

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO màu đen, màn hình bị vỡ, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Lê Văn T1).

+ 01 (một) chiếc điện thoại, nhãn hiệu iphone Xr, màu trắng, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Dương Quang B);

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu iphone 6s, màu ghi, màn hình bị sứt, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Lê Thanh C);

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, màn hình cảm ứng, màu xanh, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Lương Thị Thanh N);

` + 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu LG, màu đen, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Nguyễn Khắc V);

+ 01 (một) chiếc điện thoại iphone 11 promax, màu xám, màn hình bị sước, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Ngô Văn L);

3.2. Tuyên trả lại 07 chiếc điện thoại cho các bị cáo gồm:

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu iphone, màu đỏ, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Vũ Thị X).

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại OPPO, màu xanh, màn hình bị sước, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Nguyễn Khắc V);

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xanh, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Q);

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu iphone xs max, màu đen điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (thu giữ của bị cáo Chu Mạnh D);

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Chu Mạnh D).

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu iphone 7, màu đen, màn hình bị sước, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H).

+ Tuyên trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu iphone, màu vàng đồng, mặt sau bị nứt, vỡ, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật được nguồn, không kiểm tra được tình trạng hoạt động bên trong điện thoại (Thu giữ của bị cáo Phạm Văn Y).

3.3. Tuyên tịch thu tiêu huỷ các đồ vật bị cáo Lê Thanh C sử dụng vào Tổ chức đánh bạc và các đồ vật thu giữ tại nhà bị cáo C không còn giá trị sử dụng bao gồm:

- 01 (một) bát sứ màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng;

- 03 (ba) đĩa sứ màu trắng có nhiều hoa văn, đã qua sử dụng;

- 04 (bốn) quân vị hình tròn bằng quân tú lơ khơ màu đỏ - xanh, đã qua sử dụng;

- 04 (bốn) bộ tú lơ khơ, đã qua sử dụng;

- 04 (bốn) rổ nhựa màu xanh, đã qua sử dụng;

- 15 (mười năm) ghế nhựa màu trắng đỏ, đã qua sử dụng;

- 01 (một) tấm thảm nỉ màu đỏ - đen- xám, đã qua sử dụng;

- 70 (bảy mươi) quân tú lơ khơ, đã qua sử dụng;

- 02 (hai) chiếc kéo bằng kim loại có cán nhựa, đã qua sử dụng;

- 45 (bốn mươi năm) viên bi loại to (dạng bi G tinh);

- 90 (chín mươi) viên bi loại nhỏ (dạng bi G tinh).

3.4. Tuyên tạm giữ số tiền 46.665.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu, sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) thu trên người của các bị cáo, không sử dụng vào mục đích đánh bạc đã chuyển vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang để đảm bảo cho công tác thi hành án dân sự bao gồm:

- Tạm giữ số tiền 4.505.000 đồng(Bốn triệu, năm trăm không lăm nghìn đồng) của bị cáo Lê Thanh C;

- Tạm giữ số tiền 10.050.000 đồng (Mười triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Dương Quang B;

- Tạm giữ số tiền 20.360.000 đồng (Hai mươi triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng )của bị cáo Dương Thị P;

- Tạm giữ số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu, bẩy trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thị Ng;

- Tạm giữ số tiền 10.050.000 đồng (Mười triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Vũ Thị X.

3.5. Tuyên truy thu số tiền 4.100.000 đồng (Bốn triệu, một trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Nguyễn Thị Ng, tại Bản án số 37/2022/HS-PT ngày 08/8/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Các bị cáo Lê Thanh C, Nguyễn Thị Ng, Dương Thị P, Chu Mạnh D, Nguyễn Khắc V, Ngô Văn L, Trần Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H, Dương Quang B, Vũ Thị X, Lương Thị Thanh N, Nguyễn Cao K, Phạm Văn Y, Lê Văn T1, Nông Văn T2 mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.