Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có tron hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

Khoản hơn 21h00’ n y 30/3/2022, Vũ Văn C, Vũ Văn C1, Chử Văn M, Chử Văn D đến quán c phê hát cho nhau n he ở khu phố Mai Độn , phườn ươn Mạc, th nh phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh do chị N uyễn Thị C2, l m chủ, để uốn nước v hát karaoke. Khi đến nơi, nhóm của C n ồi ở t n 1, tại dãy b n bên trái theo hướn nhìn từ cửa quán lên sân kh u. Đến khoản 22h00’ cùn n y, thì có N ô Văn T, N ô Văn K, N uyễn Đình T1 cũn đến quán c phê hát cho nhau n he. Nhóm của T n ồi tại dãy b n bên phải theo hướn nhìn từ cửa quán lên sân kh u (n ồi đối diện với nhóm của C).

Nhóm của C v nhóm của T n ồi đến khoản 22h45’ cùn n y, thì anh T1 (tron nhóm của T) lên sân kh u hát son ca cùn chị N uyễn Thị C2, (l chủ quán). Lúc n y, C đi lên sân kh u xin anh T1 cho hát cùn chị C2. nh T1 đồn ý, đưa lại micrô cho C. T n ồi ở dưới sân kh u cho r n anh T1 bị C tranh i nh hát với anh T1, nên T đi lên sân kh u i n micrô từ tay C. T dùn tay du đẩy C v đ m 1 phát trún mặt C. Bị đ m, C cũn dùn tay phải đ m lại 2 phát trún đ u của T. Lúc n y, anh T1 cùn một số n ười chạy lên can n ăn khôn cho T v C đánh nhau. T vẫn tiếp tục lao v o đánh C, thì C l y một chiếc cốc thủy tinh ở trên b n uốn nước, cốc có đặc điểm: ình trụ tròn, cốc cao 18,5 cm. Ph n miện cốc hình tròn đườn kính 7,5cm, ph n thủy tinh d y 0,3cm. Ph n đế cốc cao 3,5cm, d y 0,7cm, hình nón úp, ph n đỉnh của đế cốc hơi thoải ( l ph n tiếp iáp với thân cốc). Ph n đáy của đế cốc hình tròn, đườn kính 7,2cm, lòn tron đế cốc r n . ph n ắn kết đế cốc với thân cốc, cao 01cm, đườn kính 2,5cm l m b n thủy tinh đặc, hình trụ tròn. Tay phải C c m cốc đập 1 nhát trún vùn thái dươn - đỉnh trái của T. Chiếc cốc bị vỡ ph n thân, C vẫn c m ph n đế cốc còn lại trên tay phải.

nh K th y C đánh T, thì đ n dậy đi đến túm cổ áo phía trước của C v đẩy C về phía tườn nh bên trái (hướn nhìn từ n o i v o). Lúc n y, anh C1 đ n n đó cho r n anh K định đánh C, nên anh C1 đi đến dùn cả hai tay c m cổ tay trái của anh K iữ lại. C bị anh K túm cổ áo, thì C tay phải c m ph n đế cốc thủy tinh còn lại, hướn ph n cốc bị vỡ ra n o i rồi đâm 01 nhát v o vùn cổ anh K. Khi ph n cốc bị vỡ trún v o cổ bên trái của anh K, thì C c a theo phươn n an từ trái san phải theo hướn anh K đ n l m anh K bị rách tĩnh mạch cảnh tron bên trái, tổn thươn thùy trái tuyến iáp v tổn thươn khôn ho n to n dây th n kinh sọ số X bên trái. Anh K vẫn tiếp tục túm cổ áo kéo C n ã xuốn nền nh . Khi C đ n dậy bỏ đi, thì T đuổi theo đ m 01 phát trún mặt C. C đ m lại T thì được mọi n ười can n ăn. C đi ra n o i cửa quán, thì T tiếp tục đuổi theo đánh C. T v C tiếp tục vật lộn, đánh nhau. C th y anh M đan n ồi trên xe mô tô đi ra về, C liền nhảy lên xe mô tô để anh M chở về. T liền nhặt 1 viên ạch vỡ (loại ạch xây) ở lề đườn kích thước khoản (10 x 9,5 x 5,5) cm, đuổi theo để ném C. T đuổi theo được khoản 17m thì dừn lại. T v t viên ạch v o đốn ạch ở bãi đ t trốn . C được anh M chở về nh . C khai, khi đến đoạn c u Đồn ươn , C v t chiếc đế cốc san lề đườn . C về nh , đến 2h n y 31/3/2022 Chắt đến Côn an th nh phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, đ u thú v khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đối với anh K, được mọi n ười đưa đến Trun tâm y tế th nh phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để c p c u. Sau đó, anh K được chuyển đến Bệnh viện ữu n hị Việt Đ c c p c u, điều trị từ n y 31/3/2022 đến n y 10/4/2022 thì ra viện. T đến Trun tâm y tế th nh phố Từ Sơn khám v sơ c u xon thì ra về, khôn nhập viện, điều trị.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường:

Phát hiện tại vị trí nền nhà phòng hát cách tườn phía Đôn 2,5 m v cách tườn phía Bắc 9,3 m, phát hiện d u vết m u nâu đỏ, dạn nhỏ iọt trên diện (15 x 6) cm, ký hiệu (2). N o i mặt đườn trước cổn của quán c phê Tuyết Trinh, có nhiều d u vết m u nâu đỏ trên diện (01 x 0,7)m được ký hiệu l (3).

Quá trình khám n hiệm, Cơ quan điều tra đã thu iữ d u vết m u nâu đỏ tại vị trí số (2) v (3).

* Thương tích của anh Ngô Văn K và Kết quả giám định:

- Tại Gi y ch n thươn số 2763/22/K T n y 16/5/2022 của Bệnh viện hữu n hị Việt Đ c, xác định anh N ô Văn K có thươn tích sau:

+ Vết thương vùng cổ kích thước 15cm nham nhở, sâu. CT Scanner: Hình ảnh phù nề kèm vài bóng khí phần mềm vùng cổ trái, sau tiêm thuốc không thấy ổ thoát thuốc hay giả phình mạch. Tổn thương kính mờ thùy trên phổi phải. Dãy tổ chức kẽ lan tỏa trường phổi 2 bên;

+ Bệnh viện đã xử trí: Mổ cấp cứu: Khâu vết thương bên tĩnh mạch cảnh trong trái. Xử lý vết thương phần mềm.

Tại Bản kết luận iám định pháp y thươn tích số 2128/KL-KTHS n y 08/4/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Côn an kết luận thươn tích của anh N ô Văn K như sau:

“1. Kết quả chính:

Hiện tại anh Ngô Văn K đang được theo dõi và điều trị tại bệnh viện.

2.Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể:

Đối chiếu bảng 1 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối của anh Ngô Văn K tại thời điểm giám định tối thiểu là: 11% (mười một phần trăm)”

Ngày 16/6/2022, Cơ quan CSĐT Côn an th nh phố Từ Sơn ra Quyết định số: 236/QĐ, trưn c u Viện khoa học hình sự Bộ Côn an iám định bổ sun tỷ lệ % tổn thươn cơ thể của anh N ô Văn K.

Tại Bản kết luận iám định pháp y thươn tích số 3893/KL-KT S, n y 06/9/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Côn an kết luận:

“1. Kết quả chính:

Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa và các xét nghiệm, xác định anh Ngô Văn K bị vết thương vùng cổ, rách tĩnh mạch cảnh trong bên trái và một phần thùy trái tuyến giáp, liệt dây thanh trái, đã được điều trị. Hiện tại để lại:

- Sẹo vùng cổ trước và cổ bên trái, kích thước 13 x (0,1-0,3)cm.

- Rách tĩnh mạch cảnh trong bên trái, đã phẫu thuật khâu vết rách, không bị giãn tĩnh mạch, chưa có rối loạn về huyết động.

- Tổn thương thùy trái tuyến giáp, chức năng tuyến giáp bình thường.

- Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh sọ số X bên trái gây liệt dây thanh trái.

- Các tổn thương ở vùng phổi hai bên là tổn thương do bệnh lý, không liên quan đến chấn thương nên không xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể:

Đối chiếu với Bảng 1 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể như sau:

- Sẹo vùng cổ trước và cổ bên trái, kích thước trung bình: 04% (áp dụng Nguyên tắc 1,2 và Mục I.2, Chương 8).

- Rách tĩnh mạch cảnh trong bên trái, đã phẫu thuật khâu vết rách, không bị giãn tĩnh mạch, chưa có rối loạn về huyết động: 10,5% (áp dụng Mục II.5.1 và Mục II.2.2.1, Chương 2).

- Tổn thương thùy trái tuyến giáp, chức năng tuyến giáp bình thường: 11% (áp dụng Mục II.1.1, Chương 6).

- Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh sọ số X bên trái: 11% (áp dụng Mục VII.4.20, Chương 1).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Ngô Văn K tại thời điểm giám định bổ sung là: 32% (ba mươi hai phần trăm).

2.2. Cơ chế hình thành dấu vết:

Các tổn thương vùng cổ của anh Ngô Văn K do vật có cạnh sắc gây ra”.

* Thương tích đối với Ngô Văn T:

Cơ quan điều tra đã xác minh, thu thập t i liệu liên quan đến việc khám, khâu vết thươn v điều trị n oại trú của N ô Văn T tại Trun tâm y tế th nh phố Từ Sơn, xác định thươn tích như sau:

- Vết thươn vùn đỉnh đ u kích thước ~ 5cm; Vết thươn vùn tai trái kích thước ~ 3cm; Vết thươn vùn vai trái kích thước ~ 5cm.

- Đã xử lý (thuốc, chăm sóc): Khâu vết thươn , S T. Kê đơn thuốc điều trị n oại trú.

Tại Bản kết luận iám định pháp y thươn tích số: 2103/KL-KTHS ngày 08/4/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Côn an kết luận thươn tích của Ngô Văn T như sau:

1. Kết quả chính:

Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa và làm các xét nghiệm, xác định anh Ngô Văn T bị vết thương vùng đỉnh, tai trái, vai trái, đã điều trị; hiện tại:

- Vết thương đang liền sẹo vùng thái dương - đỉnh trái, kích thước 3,5 x (0,1-0,2) cm.

- Vết thương đang liền sẹo vùng gốc vành tai trái, kích thước 2 x 0,1 cm.

- Vết thương đang liền sẹo tại mặt trước vai trái, kích thước 3,5x0,1cm.

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể:

Đối chiếu Bảng 1 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với các thương tích như sau:

- Vết thương đang liền sẹo vùng thái dương - đỉnh trái, kích thước nhỏ: 01% (áp dụng Nguyên tắc 1, 4 và Mục I.1, Chương 8).

- Vết thương đang liền sẹo vùng gốc vành tai trái, không co rúm: 01% (áp dụng Mục I.5.1, Chương 12).

- Vết thương đang liền sẹo tại mặt trước vai trái, kích thước nhỏ: 01% (áp dụng Nguyên tắc 1, 4 và Mục I.1, Chương 8).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Ngô Văn T tại thời điểm giám định là: 03% (ba phần trăm).

2.2. Cơ chế hình thành thương tích:

- Tổn thương vùng thái dương - đỉnh trái của anh Ngô Văn T do vật tày gây ra.

- Tổn thương vùng gốc vành tai trái và mặt trước vai trái của anh Ngô Văn T do vật có cạnh sắc gây ra.

* Kết quả giám định máu, AND, dữ liệu điện tử

* Giám định máu:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an th nh phố Từ Sơn đã trưn c u Phòn Kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bắc Ninh iám định máu đối với 14 mảnh cốc thủy tinh đã vỡ.

Tại Bản Kết luận iám định số: 400/KL-KTHS ngày 04/4/2022 của Phòn Kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Trên mẫu vật gửi giám định không phát hiện bám dính máu người”.

* Giám định ADN:

Cơ quan CSĐT Côn an th nh phố Từ Sơntrưn c u Viện iám định khoa học hình sự, Bộ Côn an iám định DN để truy n uyên cá thể đối với:

- D u vết m u nâu đỏ thu tron phòn hát, tại vị trí nền nh cách tườn phía Đôn 2,5 m v cách tườn phía Bắc 9,3 m của quán c phê hát cho nhau n he Tuyết Trinh (Ký hiệu M1);

- D u vết m u nâu đỏ thu trên mặt đườn dân sinh, tại vị trí cách mép nh anh chị Chắt - Diện 2,9 m (Ký hiệu M2);

- D u vết m u nâu đỏ thu tại mặt n o i vai áo bên trái v vùn lưn áo khoác của Vũ Văn C (Ký hiệu M3);

- 02 mảnh thủy tinh (mảnh vỡ từ chiếc cốc thủy tinh). Thu theo Biên bản tạm iữ t i sản, đồ vật, t i liệu (Ký hiệu D);

- 05 mảnh i y m u trắn (dạn i y ăn) bám dính ch t m u nâu đỏ. Thu theo Biên bản tạm iữ t i sản, đồ vật, t i liệu (Ký hiệu D1);

Tại Kết luận iám định số: 2050/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của Viện khoa học hình sự, Bộ Côn an, kết luận:

“1. Chất màu nâu đỏ ký hiệu M1, M2 và M3 là máu của Ngô Văn K.

2. Trên 05 mảnh giấy ăn ký hiệu D1 có bám dính máu của Ngô Văn K.

3. Không phát hiện thấy dấu vết máu người trên 02 mảnh vỡ cốc thủy tinh ký hiệu D”

4. Lưu kiểu gen của Ngô Văn K và Ngô Văn T tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an.”

* Giám định dữ liệu điện tử:

Ngày 15/11/2022, Cơ quan điều tra trưn c u Phòn Kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bắc Ninh iám định dữ liệu điện tử đối với USB ch a nội dun vụ án được anh Vũ Trọn Đ iao nộp.

Tại Bản kết luận iám định số 1821/KL-KTHS ngày 16/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“ 1. USB gửi giám định hoạt động bình thường. Dung lượng bộ nhớ của USB là 8.0 GB.

2. Trong USB gửi giám định có 03 (ba) file video gồm:

File video DVR_ch4_main_20220330230900_20220330231300.dav dung lượng 45,2 MB, thời lượng 03 phút 59 giây;

File video DVR_ch6_main_20220330231100_20220330231400.dav dung lượng 33,9 MB, thời lượng 02 phút 59 giây;

File video DVR_ch7_main_20220330231100_20220330231400.dav dung lượng 33,8 MB, thời lượng 02 phút 59 giây;

3. Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, biên tập, chỉnh sửa nội dung trong 03 (ba) file video lưu trữ trong USB gửi giám định”.

Với nội dun trên, tại Cáo trạn số 157/CTr-VKS-P2 ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Vũ Văn C về tội: “Giết n ười” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Truy tố N ô Văn T về tội "Gây rối trật tự côn cộn " theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Vũ Văn C, N ô Văn T đều thừa nhận h nh vi phạm tội của các bị cáo như nội dun cáo trạn đã nêu. Bị cáo C thừa nhận khi th y T lao v o đ m bị cáo thì bị cáo cũn đã đ m lại đồn thời c m 01 chiếc cốc thủy tinh đập v o vùn thái dươn của T l m chiếc cốc thủy tinh bị vỡ, bị cáo vẫn c m ph n đế cốc còn lại trên tay phải v khi th y anh K đi đến túm cổ áo v đẩy bị cáo về phía tườn nh thì bị cáo đã c m ph n đế cốc thủy tinh còn lại đâm 01 nhát v o vùn cổ anh K v c a n an cổ anh K. Bị cáo thừa nhận thươn tích của anh K l do bị cáo ây ra. Sau khi th y h nh vi của mình l vi phạm pháp luật bị cáo đã đến cơ quan Côn an đ u thú v tác độn đến ia đình để thăm hỏi, bồi thườn cho anh K, hiện bị cáo biết ia đình đã bồi thườn cho anh K 100 triệu đồn . Bị cáo C thừa nhận cáo trạn truy tố bị cáo l đún n ười, đún tội.

Về phía bị cáo T cũn thừa nhận bị cáo l n ười lên sân kh u i n micro của C v đ m C trước sau đó bị cáo th y C dùn cốc thủy tinh đập v o vùn thái dươn bị cáo, khi th y C xô sát với anh K thì bị cáo cũn lao v o đ m C v khi th y C nhẩy lên xe máy bỏ đi thì bị cáo có nhặt 01 viên ạch bị vỡ đuổi theo để ném C, nhưn khôn ném được. Bị cáo thừa nhận việc bị cáo xảy ra xô sát với C đã ây m t trật tự trị an tại địa phươn . Bị cáo thừa nhận cáo trạn truy tố bị cáo l đún n ưòi, đún tội. Đối với thươn tích C ây cho bị cáo l 3% , quá trình điều tra bị cáo đã khôn yêu c u xem xét trách nhiệm hình sự đối với C và không yêu c u C phải bồi thườn về thươn tích.

Về phía b N uyễn Thị T trình bày xác nhận C đã tác độn đến b để đến thỏa thuận bồi thườn khắc phục hậu quả cho anh K và bà đã thỏa thuận bồi thườn cho anh K 100 triệu đồn , nay bà khôn có yêu c u ì chỉ đề n hị ội đồn xét xử xem xét iảm nhẹ hình phạt cho C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực h nh quyền côn tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, iữ n uyên bản Cáo trạn đã truy tố đối với các bị cáo. Căn c v o h nh vi phạm tội; tính ch t, m c độ n uy hiểm của h nh vi; căn c v o nhân thân n ười phạm tội v các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề n hị ội đồn xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Giết n ười”. Bị cáo N ô Văn T phạm tội "Gây rối trật tự côn cộn ".

p dụn điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b,s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Văn C từ 07 năm tù đến 09 năm tù.

p dụn điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: N ô Văn T từ 24 thán tù đến 28 thán tù nhưn cho hưởn án treo, thời ian thử thách từ 48 thán đến 56 thán .

Về trách nhiệm dân sự: Khôn đặt ra xem xét iải quyết.

Về vật ch n vụ án: Căn c Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụn hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo da m u đen; 04 chiếc cốc thủy tinh v các mẫu vật ch n còn lại sau iám định ồm: 16 mảnh vỡ cốc thủy tinh, 05 mảnh i y m u trắn dạn i y ăn, ch t m u nâu đỏ, mẫu máu.

Tron ph n tranh luận, Luật sư o n Thế T l n ười b o chữa cho bị cáo Vũ Văn C trình b y quan điểm: Nh t trí với tội danh Cáo trạn đã truy tố đối với bị cáo C, đề n hị ội đồn xét xử xem xét đến các tình tiết iảm nhẹ như bị cáo khôn có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ra đ u thú; Bị cáo đã tác độn đến ia đình để bồi thườn , khắc phục hậu quả được n ười bị hại xin iảm nhẹ hình phạt; bị cáo phạm tội “Giết n ười” tron trườn hợp chưa đạt, vì vậy luật sư T đề n hị ội đồn xét xử áp dụn điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo C với m c hình phạt th p nh t.

Bị cáo C nh t trí với ý kiến luật sư, khôn bổ sun đối đáp ì thêm

Bị cáo T khôn tham ia tranh luận m chỉ đề n hị ội đồn xét xử xem xét iảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Nhữn n ười tham ia tố tụn v Kiểm sát viên không tham gia tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn c v o các t i liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, ội đồn xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Vũ Văn C là đối tượn có h nh vi phạm tội thuộc trườn hợp đặc biệt n hiêm trọn . Chỉ vì mâu thuẫn r t nhỏ nhặt do cách n xử khôn đún mực của bị cáo T m C đã đã dùn 01 chiếc cốc thủy tinh để đập v o vùn thái dươn T, khôn nhữn vậy khi chiếc cốc thủy tinh đã bị vỡ thì bị cáo vẫn c m trên tay để rồi sau đó khi bị anh K túm cổ áo v dồn bị cáo v o tườn thì bị cáo đã dùn mảnh vỡ cốc thủy tính để đâm v c a v o vùn cổ của anh K dẫn đến anh K bị thươn tích 32% s c khỏe tron đó có vết thươn rách tĩnh mạch cảnh tron bên trái, tổn thươn thùy trái tuyến iáp v tổn thươn khôn ho n to n dây th n kinh sọ số X bên trái. Anh K khôn chết l do được c p c u kịp thời do vậy h nh vi phạm tội của bị cáo C thuộc trườn hợp có tính ch t côn đồ l tình tiết định khun tăn nặn được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự do vậy đối với bị cáo C xét th y c n phải có m c hình phạt n hiêm khắc cách ly bị cáo với đời sốn xã hội một thời ian nh t định mới đủ điều kiện để iáo dục, cải tạo bị cáo th nh côn dân tốt cho xã hội.

Đối với bị cáo N ô Văn T l đối tượn đã có h nh vi ây sự, đ m C trước.

nh vi n y tuy khôn ây thươn tích nhưn l n uyên nhân dẫn đến vụ án đặc biệt n hiêm trọn xảy ra. Cùn với đó T có hành vi vật lộn, đánh nhau với C ở đườn dân sinh trước cửa quán c phê Tuyết Trinh, sau đó c m 01 viên ạch xây đuổi theo khi C bỏ chạy do vậy h nh vi phạm tội của bị cáo T thuộc trườn hợp có sử dụn hun khí l tình tiết định khun tăn nặn được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự do vậy đối với bị cáo T xét th y cũn c n phải có m c hình phạt n hiêm khắc tươn x n với h nh vi v hậu quả m bị cáo đã ây ra cho xã hội.

Đối với bị cáo C: Tron quá trình điều tra v tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều khai báo th nh khẩn, ăn năn hối cải; sau khi biết h nh vi của mình l sai trái, vi phạm pháp luật đã tự iác đến cơ quan Côn an đ u thú, bị cáo đã tác độn đến ia đình để ia đình đến thăm hỏi, bồi thườn khắc phục hậu quả cho phía bị hại, bị hại có ý kiến xin iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do vậy bị cáo được hưởn tình tiết iảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình sinh sốn tại địa phươn nơi cư trú đã tích cực ủn hộ v đón óp quỹ vì n ười n hèo, quỹ đền ơn đáp…được chính quyền địa phươn xác nhận nên được hưởn tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

N o i ra bị cáo phạm tội “Giết n ười” tron trườn hợp chưa đạt do vậy khi quyết định hình phạt c n áp dụn m c hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại Điều 15 v khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo N ô Văn T, ội đồn xét xử th y khôn c n thiết phải cách ly bị cáo N ô Văn T với đời sốn xã hội m cho bị cáo T được cải tạo tại địa phươn cũn đủ điều kiện để iáo dục bị cáo trở th nh côn dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa hôm nay, anh N ô Văn K vắn mặt tại phiên tòa, song quá trình điều tra v tron đơn xin xét xử vắn mặt anh K đã xác nhận ia đình bị cáo C đã bồi thườn cho anh số tiền 100 triệu đồn , nay anh khôn yêu c u bị cáo C phải bồi thườn thêm do vậy ội đồn xét xử khôn đặt ra xem xét iải quyết.

Liên quan tron vụ án: Về h nh vi của Vũ Văn C dùn cốc thủy tinh ây thươn tích cho T 3% s c khỏe. nh vi n y của C có d u hiệu của tội “Cố ý ây thươn tích” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự. Do T không yêu c u xử lý đối với C, nên Cơ quan điều tra khôn xem xét xử lý về hình sự đối với C. Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC01) Côn an tỉnh Bắc Ninh đã có côn văn v chuyển nhữn t i liệu liên quan đến Côn an th nh phố Từ Sơn để xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.

Đối với anh Chử Văn M đã có h nh vi chở C về nh , nhưn khôn có ý định che i u tội phạm. N ay sau khi xảy ra vụ án, C đã đến Cơ quan điều tra đ u thú, nên Cơ quan điều tra khôn xem xét xử lý hình sự đối với anh M về h nh vi “Che i u tội phạm” l phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Giết n ười’. Bị cáo N ô Văn T phạm tội “Gây rối trật tự côn cộn ”.

p dụn điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Văn C 07 (Bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ n y bị tạm iữ, tạm giam 31/3/2022.

Căn c Điều 329 Bộ luật tố tụn hình sự: Tạm iam bị cáo Vũ Văn C 45 ngày kể từ n y tuyên án (21/02/2023) để đảm bảo việc thi h nh án.

p dụn điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

N ô Văn T 02 (hai) năm tù nhưn cho hưởn án treo, thời ian thử thách l 04 (bốn) năm tính từ n y tuyên án sơ thẩm (21/02/2023).

Giao bị cáo N ô Văn T cho Ủy ban nhân dân phườn ươn Mạc, th nh phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh iám sát, iáo dục tron thời ian thử thách.

Trườn hợp n ười được hưởn án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi h nh án hình sự.

Tron thời ian thử thách, n ười được hưởn án treo cố tình vi phạm n hĩa vụ từ 02 l n trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc n ười được hưởn án treo phải ch p h nh hình phạt tù của bản án đã cho hưởn án treo.

[2]. Về vật ch n vụ án: Căn c Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụn hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo da m u đen; 04 chiếc cốc thủy tinh v các mẫu vật ch n còn lại sau iám định ồm: 16 mảnh vỡ cốc thủy tinh, 05 mảnh i y m u trắn dạn i y ăn, ch t m u nâu đỏ, mẫu máu.

(Theo biên bản iao nhận vật ch n , t i sản n y 06/12/2022 iữa Côn an tỉnh Bắc Ninh (PC02) với Cục thi h nh án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

[3].Án phí: Căn c Điều 136 Bộ luật tố tụn hình sự; N hị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 quy định về m c thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý v sử dụn án phí v lệ phí Tòa án n y 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội khóa 14.

M i bị cáo phải chịu 200.000 đồn án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền khán cáo: Các Bị cáo; N ười có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan có mặt có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 n y kể từ n y tuyên án. Bị hại vắn mặt tại phiên tòa có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 n y kể từ n y được tốn đạt bản án hoặc kể từ n y bản án được niêm yết theo quy định./.