Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 15/3/2023, Hoàng Thị T đang bán nước chè tại vỉa hè công viên H, thuộc tổ dân phố C, phường H, Đ thì thấy có 01 chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 36R8- 5145 của chị Nguyễn Khánh L, sinh năm 2002 dựng ở vỉa hè công viên, không có người trông coi, T nảy sinh ý định trộm cắp nên đã lén lút dắt chiếc xe đi theo đường tổ dân phố C, phường H, Đ. T dắt được khoảng 200 mét thì cất giấu vào khu vách đá trong ngách nhỏ ngay cạnh đường tổ dân phố C rồi đi bộ về nhà. Khoảng 22 giờ 30 ngày 17/3/2023, T đến vị trí đã cất giấu chiếc xe trên rồi dắt xe về cất giấu tại nhà ở tổ dân phố N, phường H, quận Đ, Hải Phòng. Sau khi quay lại không thấy xe, chị L đã trình báo lên Công an phường Hải Sơn. Qua rà soát các đối tượng nghi vấn trên địa bàn, khoảng 15 giờ 20 ngày 18/3/2023, tổ công tác Công an phường Hải Sơn, quận Đồ Sơn đã đến nhà T kiểm tra hành chính, phát hiện và tạm giữ chiếc xe mô tô nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 10/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Đồ Sơn kết luận: “01 chiếc xe mô tô Jupiter, nhãn hiệu YAMAHA màu sơn đỏ- đen, Biển kiểm soát 36R8- 5145, số khung B940AY083207, số máy 5B94083204 có giá là 4.800.000 đồng”.

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Thị T về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu; sau khi đã phân tích nội dung vụ án, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Thị T mức án từ 36 đến 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 36R8- 5145 cho chủ sở hữu hợp pháp. Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét.

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH hướng dẫn về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc hộ cận nghèo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát; nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo về việc: giá trị tài sản không lớn, bị cáo phạm tội nhất thời, không có sự chuẩn bị trước để phạm tội. Hoàn cảnh bị cáo là hộ cận nghèo nên đã lợi dụng sơ hở của bị hại để phạm tội. Nên xem xét mức án thấp nhất cho bị cáo theo điểm h, g khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị hại và người đại diện của bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt họ theo quy định tại khoản 1 điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về tội danh và khung hình phạt:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 10/5/2023.

Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Thị T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.