Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Sáng ngày 08/02/2023, Bùi Văn L ở nhà một mình và nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, nên L điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 76B1 – 675.41 đi trên địa bàn xã N, huyện T, với mục đích đi tìm sơ hở của chủ tài sản để trộm cắp về bán lấy tiền sử dụng ma tuý. Đến đoạn đường dẫn cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi thì phát hiện 01 ngôi nhà bỏ hoang, địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện T. L dựng xe mô tô sát mép đường rồi đi bộ vào quan sát ngôi nhà hoang không có tài sản gì để trộm cắp, nên L đi đến khu vực chuồng trâu sát bên cạnh ngôi nhà thì phát hiện trên chuồng trâu có 01 ổ trứng gà và có 01 con gà mái, lông màu đen đang nằm ấp trứng, nên L đi đến gần chuồng trâu quan sát không thấy ai và đi đến vị trí ổ trứng gà. L đứng lên thanh ngang chuồng trâu và dụng tay trái giữ lấy thanh chuồng trâu, còn tay phải nắm cổ con gà mái này với mục đích là trộm cắp con gà. Khi L cầm được cổ con gà lên rời khỏi ổ gà và định bước chân xuống mặt đất để rời khỏi chuồng trâu thì chủ chuồng trâu là vợ chồng ông Nguyễn Văn Th và bà Hà Thị V phát hiện L bắt trộm gà nên truy hô là “bắt gà trộm” thì L thả con gà xuống đất và trả lời lại với ông Th là đi tìm cây chứa không có bắt gà vừa nói L vừa đi bộ ra vi trí dựng xe mô tô với mục đích điều khiển xe bỏ chạy. Nhưng lúc này có người người dân tập trung đông, nên L sợ bị bắt mà để xe mô tô lại và bỏ chạy để chạy trốn. L chạy ra hướng đường dẫn cao tốc một đoạn thì có lực lượng Công an xã N và người dân phát hiện và mời về đến hiện trường nơi xảy ra sự việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 18/02/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T. Kết luận: Định giá tài sản trên như sau: 01(Một) con gà mái có lông màu đen, cân nặng 2,3 kg có gía trị 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng).

Vật chứng có liên quan đến vụ án: - 01 con gà mái, có lông màu đen, cân nặng 2,3 kg còn sống.

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát: 76B1-675.41, nhãn hiệu HONDA VA RIO, màu đen.

- 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số 76 000036.

Cáo trạng số 18/CT-VKS-TN ngày 26 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Q. Truy tố Bùi Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên: Phát biểu phân tích tính chất của vụ án, giữ nguyên Quyết định truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn L khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên phạt bị cáo Bùi Văn L từ 15 đến 18 tháng tù.

Ý kiến của người bào chữa: Thống nhất về tội danh của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo L về tôi “Tội trộm cắp tài sản” tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 và Điều 15 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, phạt tù 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Thống nhất không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Đối với người bị hại vắng mặt tại phiên toà: Toà án triệu tập hợp lệ cho ông Nguyễn Văn Th và bà Hà Thị V đến khai báo trước phiên toà nhưng những người bị hại vắng mặt không có lý do. Sau khi nghe ý kiến của bị cáo, người bào chữa, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Người bị hại nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử sẽ công khai biên bản lấy lời khai, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 - 4 - 2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Bùi Văn L để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình Sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quý Nhà nước, 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 76B1-675.41, nhãn hiệu HONDA VARIO, màu đen, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số: 76 000036 đứng tên chủ sở hữu Bùi Văn L.

(phản ảnh tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện T ngày 26/6/2023).

4. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 339 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.