vanban.org

Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 07/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Tuyên bố Lê Minh Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.

2/ Xử phạt: Lê Minh Đ 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Giao Lê Minh Đ cho Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình nơi bị cáo cư trú để giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "LÊ MINH Đ PHẠM TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi,…"
  • Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố Lê Minh Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỆ THUỶ
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2023/HS-ST
Ngày 07 - 6 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THUỶ, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Học và ông Trương Quang Huy

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thế Thanh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 09/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 24/4/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2023/HSST ngày 09/5/2023 đối với bị cáo:

Lê Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 02 năm 1989, tại huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh Đ1 và bà Lê Thị G; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/11/2022 cho đến nay, có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1985, địa chỉ: Thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Chị Phan Thị H, sinh năm 1987, địa chỉ: Thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Chị Võ Thị Thanh H, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn Tr, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Bà Lê Thị G, sinh năm 1952, địa chỉ: Thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Chị Võ Thị T, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19/9/2022, Lê Minh Đ, sinh năm 1989, trú tại thôn G, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình đang lái xe tải thì gọi điện thoại nói chuyện với Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1983, trú tại thôn Việt X, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Trong lúc nói chuyện thì giữa hai người xảy ra mâu thuẫn, chửi bới và xúc phạm nhau từ việc sửa xe ôtô của Đ. Sau đó, Đ về nhà và ngồi sửa xe máy tại sân nhà của mình. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi Đ đang dùng mỏ lết để sửa xe thì nhận được điện thoại của Th nói Đ đi lên đường gặp nhau để nói chuyện. Sau khi nói chuyện điện thoại xong, Đ đi bộ lên đường và tiện tay cầm theo 01 cái mỏ lết đang dùng để sửa xe. Th điều khiển xe ôtô đến cách nhà Đ khoảng 100m thì dừng lại đỗ bên đường Hồ Chí Minh. Khi gặp nhau, cả hai tiếp tục chửi nhau rồi Thái đi đến chỗ Đ dùng tay phải nắm lấy cổ áo Đ và đấm trúng vào đầu, mặt Đ 02 cái. Trong lúc bị đánh, Đ bị choáng nên dùng mỏ lết đang cầm ở tay phải đánh lại Th 01 cái trúng vùng trán trái và tay trái của Th. Sau khi bị đánh, do vết thương bị chảy máu, Th buông cổ áo Đ ra và lấy tay che vết thương ở vùng trán trái. Lúc này, anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1985, ở thôn G, xã Tr đến can ngăn và băng bó vết thương cho Th. Sau đó, Lê Minh Đ đi bộ về nhà, còn Nguyễn Thanh Th được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Lệ Thủy từ ngày 19/9/2022 đến ngày 27/9/2022 thì ra viện. Sau đó, ngày 29/9/2022, Nguyễn Thanh Th đến Bệnh viện Trung ương Huế chụp cắt lớp vi tính kiểm tra lại vết thương.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ 01(một) cái mỏ lết đã qua sử dụng màu nâu đen đã hoen rỉ, có chiều dài 29,5 cm, phần tay cầm có chiều dài 18 cm, phần hàm kẹp có chiều dài 11,5 cm.

Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 102/QĐ-CSĐT để trưng cầu Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình giám định tỷ lệ thương tích của Nguyễn Thanh Th.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 168/TgT ngày 26/10/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh Th do thương tích gây nên hiện tại là 24% (Hai mươi bốn phần trăm). Cơ chế thương tích: Các thương tích nêu trên đều do vật tày gây ra. Tính chất thương tích: Vỡ lún hai bàn xương sọ vùng thái dương trái gây nguy hiểm cho tính mạng. Các thương tích còn lại không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Về trách nhiệm dân sự: Lê Minh Đ đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Nguyễn Thanh Th số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Anh Nguyễn Thanh Th không có yêu cầu gì thêm và làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Minh Đ.

Bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSNDLT ngày 08/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố Lê Minh Đ tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Minh Đ từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết Lê Minh Đ sử dụng gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh Th.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết sai, hối hận, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Có cơ sở xác định: Vào khoảng 08 giờ ngày 19/9/2022, tại đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc thôn G, xã Tr, huyện L; giữa Lê Minh Đ với anh Nguyễn Thanh Th xảy ra cải vã, xúc phạm nhau; anh Th nắm cổ áo Đ và đấm vào đầu, mặt của Đ 02 cái thì Đ dùng mỏ lết đang cầm ở tay đánh 01 cái vào vùng trán trái của anh Đ gây thương tích. Theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình về thương tích của anh Nguyễn Thanh Th do Lê Minh Đ gây ra 24% (Hai mươi bốn phần trăm). Bị cáo Lê Minh Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác; Lê Minh Đ đã sử dụng mỏ lết có chiều dài 29,5 cm, phần tay cầm có chiều dài 18 cm, phần hàm kẹp có chiều dài 11,5 cm là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu anh Th, gây ra hậu quả anh Th bị thương tích tỷ lệ 24%. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh Đ phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Lê Minh Đ theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đánh giá nhân thân, tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; nhưng vì những mâu thuẩn nhỏ nhặt trong cuộc sống, đã xảy ra cải vã, xúc phạm với anh Th và sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Th. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác; ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Mâu thuẩn giữa bị cáo và bị hại là bột phát và đã kết thúc. Tuy nhiên sau khi mâu thuẩn trên điện thoại đã kết thúc, bị hại tiếp tục gọi điện thoại hẹn gặp bị cáo và dùng tay đánh vào đầu, mặt bị cáo nên bị hại cũng có một phần lỗi.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận với bị hại bồi thường số tiền 40.000.000 đồng khắc phục hậu quả và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử áp dụng các điểm 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương là phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, thể hiện chính sách nhân đạo và khoan hồng của Nhà nước.

Trong vụ án, anh Nguyễn Thanh Th có hành vi dùng tay đánh Lê Minh Đ 02 cái vào vùng đầu, mặt nhưng không để lại thương tích; Lê Minh Đ không yêu cầu giám định về thương tích nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Lệ Thủy để xử lý hành chính theo quy định.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết có chiều dài 29,5 cm, phần tay cầm có chiều dài 18 cm, phần hàm kẹp có chiều dài 11,5 cm là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường, bị hại không có yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Lê Minh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2 và 5 Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1/ Tuyên bố Lê Minh Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.

2/ Xử phạt: Lê Minh Đ 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm.

Giao Lê Minh Đ cho Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình nơi bị cáo cư trú để giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm (07/6/2023) nếu bản án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách, thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì được thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

3/ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết có chiều dài 29,5 cm, phần tay cầm có chiều dài 18 cm, phần hàm kẹp có chiều dài 11,5 cm.

Vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ, có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thuỷ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

4/ Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

5/ Về án phí: Bị cáo Lê Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã nơi cư trú để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ