- Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÊ THỊ DIỄM
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông HUỲNH VĂN DŨNG
Ông QUÁCH TRUNG SƠN
- Thư ký phiên tòa: Bà TRẦN THỊ KIM LUÔNG - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông LƯU VĂN EM- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T sinh ngày 24/8/1983 tại tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú: Tổ dân phố T thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1946 (đã chết) và bà Đặng Thị G, sinh năm 1957; Có vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1986 và 02 con; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án: 01 lần: Ngày 28/8/2020, Nguyễn Văn T bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo chưa chấp hành bản án; Tiền sự: Không. Về nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình tại tổ dân phố T, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, học hết lớp 5 nghỉ học phụ giúp gia đình. Ngày 22/01/2016, Nguyễn Văn T bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án vào ngày 28/7/2016. Ngày 17/10/2018, Nguyễn Văn Tbị Tòa án nhân dân Thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, chấp hành xong bản án vào ngày 05/4/2019. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2022 đến ngày 23/11/2022 chuyển sang áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè. Hiện bị cáo Nguyễn Văn T đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang. (Bị cáo có mặt).
Bị hại:
Anh Diệp Tấn P, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Khóm 3, phường 3, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.(Vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Huỳnh Minh H sinh năm 1984. Nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn T là đối tượng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích và đã bỏ địa phương đi sống lang thang nhiều nơi. Do cần tiền tiêu xài, T nảy sinh ý định đến địa bàn huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang lợi dụng sơ hở chiếm đoạt tài sản của những người điều khiển xe ô tô đi trên Quốc 1, đêm khuya đậu xe lại trên lề đường ngủ. Vào khoảng 22 giờ ngày 13/11/2022, T điện thoại thuê anh Huỳnh Minh H (bạn của T) là người chạy xe hon đa khách chở T đi từ ngã ba Trung Lương thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đến huyện Cái Bè nói để tìm bạn đòi nợ, tiền công thỏa thuận từ 500.000đồng đến 600.000đồng, sau khi về sẽ thanh toán tùy theo đoạn đường. Anh H đồng ý và không biết được ý định của Tú.
Khoảng 01 giờ ngày 14/11/2022, anh H điều khiển xe mô tô biển số 63B5-546.55, loại Exciter 150 màu xanh chở T lưu thông trên quốc lộ 1 hướng Trung Lương – Mỹ Thuận đến khu vực đoạn mở gần chân cầu Mỹ Thuận, T kêu anh H điều khiển xe quay lại về hướng Trung Lương. Đến khoảng 4 giờ ngày 14/11/2022, khi đến trước vựa mít Thùy L thuộc ấp Mỹ Hưng A, xã Mỹ Đức Đông, huyện Cái Bè, Tú nhìn thấy xe container biển số 68H-021.76 của anh Diệp Tấn P đang đậu cặp lề lộ bên đường ngược chiều hướng Trung Lương – Mỹ Thuận, T kêu H điều khiển xe mô tô đến khu vực đoạn mở, vòng qua đường về hướng Mỹ Thuận. Khi anh H điều khiển qua xe container biển số 68H-021.76 cách khoảng 10m, T kêu anh H dừng xe đợi, T đi đến xe container biển số 68H- 021.76 dùng tua vít đem theo cạy cửa xe cho mở ra rồi leo lên cabin xe dùng tay trái rút dây phone, tay phải trộm cắp điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 màu xanh đang để trên giá để điện thoại tự chế gắn trên taplô xe, sau đó bỏ vào túi quần bên trái và bước xuống xe. Lúc này, lực lượng Công an xã Mỹ Đức Đông đang tuần tra mật phục phát hiện T nên bắt giữ cùng tang vật, sau đó Công an xã Mỹ Đức Đông thông báo cho Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Bè thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình xác minh,Tđã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo bản kết luận về việc thẩm định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Bè số 84/KLĐG-TTHS ngày 14/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31, màu xanh trị giá 2.200.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 túi vải màu xanh có chữ Uni-President màu đen; 01 đoạn sắt lục giác; 01 cờ lê 10 đầu tròn; 02 ống điếu 8mm; 01 lục giác dài 8cm; 02 đoạn sắt đế lục giác đầu dẹp nhọn dài 07cm; 01 tua vít cán tròn dài 25cm; 01 đèn pin hình trụ dài khoảng 8cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 63B5-546.55.
Ngày 09/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè đã trao trả 01 túi vải màu xanh có chữ Uni-President màu đen; 01 đoạn sắt lục giác; 01 cờ lê 10 đầu tròn; 01 ống điếu 08mm; 01 lục giác dài 8cm cho anh Huỳnh Minh H; trao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 63B5-546.55 cho chị Đỗ Thị L (vợ anh H); trao trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 cho bị hại là anh Diệp Tấn P
Về trách nhiệm dân sự: Anh Diệp Tấn Pđã nhận lại tại sản bị trộm cắp nên không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSCB ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47, Điều 56 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên thực hành quyền công tố công bố bản cáo trạng truy tố bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng đã nêu như sau: Khoảng 04 giờ ngày 14/11/2022, trên Quốc lộ 1, cặp lề đường trước vựa mít Thùy L thuộc ấp Mỹ Hưng A, xã Mỹ Đức Đông, huyện Cái Bè, Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp của anh Diệp Tấn P 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 màu xanh, trị giá 2.200.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương nơi xảy ra vụ án, gây tư tưởng hoang man lo sợ việc trộm cắp tài sản trong nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được rằng hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo bất chấp tất cả thực hiện việc trộm cắp tài sản. Bản thân bị cáo sau khi chấp hành án xong đáng lý ra bị cáo phải biết ăn năn, hối cải làm lại từ đầu, có ý chí phấn đấu vươn lên nhưng trái lại bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện việc phạm tội. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 204/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo chưa chấp hành bản án này. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian rèn luyện bản thân để sớm hòa nhập cộng đồng và xã hội. Bị cáo Nguyễn Văn T bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đối với anh Huỳnh Minh H, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác định là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Văn T nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 tua vít cán tròn dài 25cm, 01 ống điếu 8mm, 02 đoạn sắt đế hình lục giác, đầu nhọn dẹp dài 7cm, 01 đèn pin hình trụ dài 8cm hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động phím bấm Nokia màu đen (hiện trạng máy không lên nguồn, không khởi động được, không rõ đời máy, không kiểm tra chi tiết máy) đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Diệp Tấn P đã nhận lại tại sản bị trộm cắp nên không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Nhận thấy trong quá trình điều tra, truy tố phía Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, đđiểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47, Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ vào các Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 332, 333, 334 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 204/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 14/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tua vít cán tròn dài 25cm, 01 ống điếu 8mm, 02 đoạn sắt đế hình lục giác, đầu nhọn dẹp dài 7cm, 01 đèn pin hình trụ dài 8cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T: 01 điện thoại di động phím bấm Nokia màu đen (hiện trạng máy không lên nguồn, không khởi động được, không rõ đời máy, không kiểm tra chi tiết máy).
(Hiện các vật chứng này do Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2023)
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn T; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Minh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Diệp Tấn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Cái Bè; - Công an huyện Cái Bè - Chi cục THADS huyện Cái Bè; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Diễm |