Bản án 30/2022/HSST: Hình sự — TAND TX. Long Khánh Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Kim Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LONG KHÁNH
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2022/HSST.
Ngày: 25/3/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Mỹ Lệ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Quốc Thân

2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hương

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Kim Anh T, tên gọi khác: B, sinh năm 1994 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp X, xã Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Như thường trú; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Văn Th, sinh năm: 1965 và bà Trần Thị L, sinh năm: 1968; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 25/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù vệ tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 23/4/2016. Ngày 15/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 02/02/2018. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/02/2022.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Kim Văn Th, sinh năm: 1965 (Có mặt)

Địa chỉ: ấp X, xã Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Trần Duy C, sinh năm 1989 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1982 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 15/10/2021, do thấy cha ruột là ông Kim Văn Th ra chợ gần nhà để mua đồ ăn sáng, T nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô hiệu Steed biển số 60V4-2325 của ông Th đem đi cầm lấy tiền mua ma túy sử dụng. T dắt xe ra ngoài rồi quay vào nhà lấy giấy tờ xe cất dưới giường ngủ, sau đó T chạy xe đi vào trung tâm thành phố để tìm nơi cầm xe. T đến tiệm mua bán xe cũ Quang C thuộc phường Bảo Vinh do anh Trần Duy C làm chủ, thỏa thuận cầm chiếc xe trên với giá 2.000.000 đồng, số tiền này T mua ma túy sử dụng và tiêu xài hết

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Steed biển số 60V4-2325, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Kim Văn Th.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 68/HĐĐGTSTTTHS ngày 02/11/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận: 01 xe mô tô hiệu Steed biển số 60V4-2325 có giá trị 2.100.000 đồng.

Về dân sự:

- Ông Th đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.

- Anh Trần Duy C đã nhận lại số tiền 2.000.000 đồng nên không yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản số 68/HĐĐGTSTTTHS ngày 02/11/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh.

Tại bản cáo trạng 17/CT-VKSLK ngày 15/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáo Kim Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 01 năm tù.

Những người tham gia tố tụng đồng ý đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và hứa đây là lần cuối cùng bị cáo có hành vi vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không ai ép buộc. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận vào ngày 15/10/2021 bị cáo đã có hành vi lén lút lấy xe mô tô hiệu Steed biển số 60V4-2325 của ông Kim Văn Th đem cấm cố lấy tiền tiêu xài, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.100.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội: bị cáo là công dân có đủ nhận thức và năng lực, do không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện nên đã trộm cắp tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả (điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS) nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét.

Anh Trần Duy C đã nhận lại 2.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng, xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh trả xe mô tô hiệu Steed biển số 60V4-2325 cho ông Kim Văn Th là phù hợp.

Về án phí: bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm của Viện kiểm sát thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Kim Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Kim Anh T 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2022.

- Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Kim Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.