Bản án 30/2022/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!UÔNG!BÍ!-!TỈNH!QUẢNG!NINH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm!phán!-!chủ!tọa!phiên!tòa: ông Trần Anh Đức.

Các!Hội!thẩm!nhân!dân: ông Thái Quang Định và bà Phạm Thị Dung.

!

-! Thư ký phiên tòa: ông Lê Trung Nghĩa - thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Quốc An - kiểm sát viên.

Ngày 07/4/2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST ngày 23/3/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 24/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn T; giới tính: nam; sinh ngày 20/01/1993 tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; thường trú tại khu T, phường Y, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở tại tổ 5, khu 6, phường TS, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: sinh viên; học vấn: 9/12; bố là ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1953 và mẹ là bà Hoàng Thị Q, sinh năm 1955, cùng cư trú tại khu T, phường Y, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; vợ là chị Thái Thị H, sinh năm 1992 (Không đăng ký kết hôn) và có 01 con sinh năm 2011; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ tư; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2011 bị Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2021, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;

-!Người!làm!chứng:!Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988, trú tại phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

-!Người!chứng!kiến:!

+ Anh Vũ Văn H, sinh năm 1990, trú tại khu Hiệp An 1, phường Phương Nam, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Đoàn Thanh C, sinh năm 1974, trú tại phường TS, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt. !

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo!các!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!và!diễn!biến!tại!phiên!tòa,!nội!dung!vụ!án! được!tóm!tắt!như!sau:! !

Khoảng 09 giờ 05 phút ngày 20/12/2021, tại tổ 5, khu 6, phường TS, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,411 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.!

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn T khai: Khoảng 08 giờ ngày 20/12/2021, bị cáo đang ở kí túc xá trường Cao đẳng Than Khoảng sản Việt Nam thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã liên lạc với Nguyễn Thanh Tùng là bạn học của bị cáo để xin số điện thoại một người tên là Chiến “Lẩu” (không rõ lai lịch địa chỉ), rồi bị cáo gọi điện hỏi mua 400.000 đồng ma túy “đá”, Chiến đồng ý và hẹn gặp bị cáo ở cổng trường. Sau đó bị cáo đến điểm hẹn gặp đưa cho Chiến 400.000 đồng. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Chiến gọi cho bị cáo hẹn ra lấy ma túy ở cổng nhà văn hóa khu 6, phường TS. Khi đến chỗ hẹn, Chiến chỉ cho bị cáo một bao thuốc lá màu vàng dưới nền đường cách đó một mét và nói “đây này” rồi bỏ đi. Bị cáo lại gần nhặt vỏ bao thuốc lá lên, xác định trong đó là ma túy “đá” nên bị cáo vứt vỏ bao thuốc lá đi và cầm túi nilon trắng chứa ma túy trong lòng bàn tay phải. Khi bị cáo về đến cổng trường thì bị cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo khai chiếc điện thoại Iphone bị thu giữ là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.

Tại đơn xét xử vắng mặt ngày 29/3/2022, bị cáo Nguyễn T trình bày việc mình tàng trữ ma túy loại Methamphetamine là đúng người đúng tội không oan sai, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình và đề nghị được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Người làm chứng là anh Vũ Văn Hải và anh Đoàn Thanh Cao vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp với tài liệu cơ quan điều tra thu thập được.

Tại bản kết luận giám định số 59 ngày 26/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,411 gam.

Tại cáo trạng số 31 ngày 23/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2021.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 59/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và sim số 0328.559.105. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng.

!

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

Trên!cơ!sở!nội!dung!vụ!án,!căn!cứ!vào!các!tài!liệu!trong!hồ!sơ!vụ!án!đã!được!thẩm! tra,!xét!hỏi,!tranh!luận!tại!phiên!tòa.!Hội!đồng!xét!xử!nhận!thấy!như!sau:!

[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra thành phố Uông Bí, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt về cơ bản giống với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố đối với bị cáo, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được, vì vậy đủ cơ sở kết luận:

! Khoảng 09 giờ 05 phút ngày 20/12/2021, tại tổ 5, khu 6, phường TS, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,411 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.!

Hành vi nêu trên của Nguyễn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: !

“1.!Người!nào!tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy!mà!không!nhằm!mục!đích!mua!bán,! vận!chuyển,!sản!xuất!trái!phép!chất!ma!túy!thuộc!một!trong!các!trường!hợp!sau!đây,!thì! bị!phạt!tù!từ!01!năm!đến!05!năm:! !

...! !

c)!...!Methamphetamine!...!có!khối!lượng!từ!0,1!gam!đến!dưới!05!gam...”!

!

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Chất ma túy là chất kích thích gây nghiện nguy hiểm cho xã hội nên việc quản lý, sử dụng chất ma túy phải tuân theo các quy định của pháp luật, trong vụ án này bị cáo là người thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, vì vậy cần phải lên một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với bị cáo nói riêng và đảm bảo tính phòng ngừa tệ nạn ma túy trong xã hội nói chung.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Hình phạt chính:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn Hinh là người có công với nước, được nhà nước tặng huân chương chiến công nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Nhân thân: năm 2011 bị cáo bị Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tập trung cải tạo tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0328.559.105 và 01 phong bì niêm phong số ma túy hoàn lại sau giám định.

Xét thấy:!Điện thoại di động là công cụ phương tiện bị cáo dùng liên lạc mua ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước, sim số 0328.559.105 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với Nguyễn Thanh Tùng, quá trình điều tra chỉ thừa nhận gửi số của Chiến cho bị cáo, không biết mục đích của bị cáo khi xin số điện thoại của Chiến nên không đủ cơ sở xử lý. Đối với người đàn ông tên Chiến bán ma túy cho bị cáo không xác định được lai lịch địa chỉ nên không đề cập xử lý.

[6] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

! !

Tuyên!bố:!Nguyễn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

!

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; !

Xử phạt! Nguyễn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2021. !

Về!vật!chứng:!!

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:!

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 59/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng đã qua sử dụng, tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0328.559.105.

(Tình!trạng!vật!chứng!như!biên!bản!giao!nhận!vật!chứng!ngày!23/3/2022!giữa!Chi! cục!Thi!hành!án!Dân!sự!thành!phố!Uông!Bí!và!Cơ!quan!Cảnh!sát!Điều!tra!-!Công!an! thành!phố!Uông!Bí)!

Về!án!phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

!

Về!quyền!kháng!cáo:!

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Nơi gửi: