Bản án 30/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 30/8/2022 Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Tiểu khu X, Thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang: Lò Văn K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

- Một gói nilon màu xanh, bên trong chứa một ít chất bột màu trắng nghi là Heroine (Lò Văn K khai nhận là Heroine). Có khối lượng 0,16 gam, trích rút toàn bộ 0,16 gam ký hiệu K1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma tuý.

- Một xe mô tô BKS: 26M1 – 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, đã qua sử dụng.

- Một điện thoại di động nhãn hiệu GI-WEE, màu vàng ghi, số IMEI 1: 355287005212281, số số IMEI 2: 355287005612282, đã qua sử dụng.

Mở rộng điều tra, hồi 16 giờ 20 phút ngày 31/8/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh bắt khẩn cấp đối với Lò Văn H về hành: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ vật chứng gồm:

- Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng – ghi, loại A 37fw, số IMEI 1: 865266033156259, số IMEI 2: 865266033156242, đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số: 1483/KL- KTHS ngày 05/9/2022 của Phòng thuật hình Công tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định hiệu K1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam loại Heroine”. Mẫu gửi giám định đã dùng hết trong quá trình giám định.

Tại quan CSĐT Công huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Lò Văn H, Lò Văn K khai nhận hành vi phạm của mình như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 30/8/2022 khi Lò Văn K đang chơi tại quán bi-a nhà anh Lò Văn Toa ở Bản C, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì có Lò Văn H gọi điện thoại cho Lò Văn K rủ góp tiền đi mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Lò Văn K đồng ý. Khoảng 5 phút sau thì Lò Văn H điều kiển xe mô tô BKS: 26M1 – 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, đã qua sử dụng đến quán bi - a của nhà anh Lò Văn Toa, gặp Lò Văn Kiêm, Lò Văn K nói không có tiền, Lò Văn H đưa cho Lò Văn K 01 tờ tiền 100.000 đồng và nói với Lò Văn K cho Lò Văn K mượn 50.000 đồng, còn 50.000 đồng là tiền của Lò Văn H góp để đi mua ma tuý. Lò Văn K đồng ý, cầm số tiền 100.000 đồng Lò Văn H đưa. Sau đó Lò Văn H chở Lò Văn K ra khu vực Tiểu khu X, Thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để tìm mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Đến Ngõ A, thuộc khu vực Tiểu khu X thì Lò Văn H xuống xe, để một mình Lò Văn K điều khiển xe mô tô BKS: 26M1 – 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen đi vào cuối ngõ để mua tuý.

Đến nơi Lò Văn K gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Thái (Lò Văn K không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) được 01 gói ma tuý, được gói bằng nilon màu xanh, bên trong có chứa 01 ít bột màu trắng là Heroine. Mua được ma tuý, Lò Văn K cầm gói ma tuý ở bên tay trái rồi điều khiển xe máy quay ra chỗ Lò Văn H đang đứng đợi. Đi được khoảng 100 mét thì gặp Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu dừng xe kiểm tra ma túy đối với Lò Văn K. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Lò Văn K về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đối với Lò Văn H nhìn thấy Lò Văn K bị bắt đã bỏ chạy và đi bộ về nhà. Mở rộng điều tra, hồi 16 giờ 20 phút ngày 31/8/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh bắt khẩn cấp đối với Lò Văn H về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bản cáo trạng số: 163/CT-VKS, ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn H mức án từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn K mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 22 (hai mươi hai) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh ni lon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu GI-WEE, màu vàng ghi, số IMEI 1: 355287005212281, số số IMEI 2: 355287005612282, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lò Văn K.

- Trả cho ông Lò Văn L: Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng – ghi, loại A 37fw, số IMEI 1: 865266033156259, số IMEI 2: 865266033156242, đã qua sử dụng.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả lại cho ông Lò Văn L: Một xe mô tô BKS: 26M1 – 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, đã qua sử dụng.

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K.

Ý kiến của các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo xin được miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng theo quy định của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của ông Lò Văn L: Ông đã được cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả lại cho ông Một xe mô tô BKS: 26M1 – 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, đã qua sử dụng. Nay ông Lò Văn L đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho ông 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng – ghi, loại A 37fw đã qua sử dụng. Không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Người bào chữa cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K đã được triệu tập hợp lệ, có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tại phiên toà các bị cáo nhất trí xét xử vắng mặt người bào chữa. Do vậy Toà án tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K. Căn cứ khoản 1 Điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai nhận tội của các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma tuý và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma tuý và những tệ nạn xã hội khác là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K: Không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lò Văn K đã khai ra hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn H, tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lò Văn K được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sư.

Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn H phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Lò Văn K bị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là nhân thân xấu.

Đối với 01 mảnh ni lon màu xanh + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Một điện thoại di động nhãn hiệu GI-WEE, màu vàng ghi, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lò Văn K là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tuyên tich thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng – ghi, loại A 37fw, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lò Văn H. Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Lò Văn L (bố đẻ của bị cáo Lò Văn H), việc bị cáo dùng vào việc phạm tội ông Lò Văn L không biết, ông có đơn đề nghị xin lại. Do vậy cần chấp nhận trả lại chiếc điện thoại trên cho ông Lò Văn L.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 31/8/2022).

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 30/8/2022).

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Một phong bì có viền xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn K - TTTPCMT, bắt ngày 30/8/2022. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 053427, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 gói nilon màu xanh và 01 vỏ phong bị niêm phong vật chứng ban đầu;

+ Vỏ phong bị niêm phong vật chứng ban đầu. Được đựng trong Một phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Điện thoại di động tạm giữ của Lò Văn K ngày 30/8/2022 và vỏ phong bị niêm phong vật chứng ban đầu. Mặt sau phong bị, dẫn giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 053428, đè lên các mép dán của phong bị và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 diện thoại di động nhãn hiệu Gi - WEE, màu vàng ghi, số IMEI 1: 355287005212281, số IMEI 2: 355287005612282, diện thoại đã qua sử dụng cũ + vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 diện thoại di động nhãn hiệu Gi - WEE, màu vàng ghi, số IMEI 1: 355287005212281, số IMEI 2: 355287005612282, điện thoại đã qua sử dụng cũ của bị cáo Lò Văn K. Được đựng trong một phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Điện thoại di động tạm giữ của Lò Văn K ngày 30/8/2022 và vỏ phong bị niêm phong vật chứng ban đầu. Mặt sau phong bị, dẫn giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 053428, đè lên các mép dán của phong bị và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 diện thoại di động nhãn hiệu Gi - WEE, màu vàng ghi, số IMEI 1: 355287005212281, số IMEI 2: 355287005612282, điện thoại đã qua sử dụng cũ + vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;

- Trả cho ông Lò Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng ghi, loại máy A37fw, số IMEI 1: 865266033156259, số IMEI 2: 865266033156242, điện thoại đã qua sử dụng cũ. Được đựng trong một phong bì màu trắng niêm phong, mặt trước ghi: Điện thoại di động tạm giữ của Lò Văn H ngày 31/8/2022. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 053429, dè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trọng có: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng ghi, loại máy A37fw, số IMEI 1: 865266033156259, số IMEI 2: 865266033156242, điện thoại đã qua sử dụng cũ.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả lại cho ông Lò Văn L: Một xe mô tô BKS: 26M1 - 042.83, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, đã qua sử dụng.

3. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Miễn nộp toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. (ngày 20/12/2022)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. (ngày 20/12/2022)./.