Bản án 30/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, do không có tiền chi tiêu cá nhân nên Hoàng Văn H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, để thực hiện ý định trên H một mình đi bộ từ nhà đến chợ trung tâm thị trấn A thuộc Tổ dân phố số 1 , thị trấn A, huyện S để tìm có tài sản nào sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 9 giờ 40 phút cùng ngày H đi đến ngã 3 thuộc khu vực sau chợ, quan sát H phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, mầu sơn xanh, biển kiểm soát 98L7- 2306, có gắn giá thồ hàng, trên yên xe có đặt giá thồ, xe cắm 01 chìa khóa mầu trắng bạc ở ổ khóa đang dựng ở đường của chị Giáp Thị Q đi chợ dựng ở đó. H quan sát xung quanh không có ai trông giữ, nên H tiến đến gần phía bên trái xe, ngồi lên xe, tay phải vặn mở chìa khóa rồi đề nổ, sau đó dùng chân trái gạt chân chống của xe lên, quay đầu xe và điều khiển xe đi theo đường Quốc lộ 31 hướng đi huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; khi đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động thì bị lực lượng công an huyện và người bị hại phát hiện truy đuổi bắt giữ và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời tạm giữ vật chứng.

2. Cùng ngày 07/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô của chị Giáp Thị Q bị Hoàng Văn H trộm cắp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS, ngày 13/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Sơn Động xác định giá trị của xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, mầu sơn xanh, biển kiểm soát 98L7- 2306 là 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng).

3. Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

4. Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS-SĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

5. Tại phiên tòa:

* Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022.

Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo phông mầu đen, 01 quần dài mầu đen.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí HSST.

* Bị cáo Hoàng Văn H trình bày: Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn H thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, Hoàng Văn H đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, mầu sơn xanh, biển kiểm soát 98L7-2306 của chị Giáp Thị Q tại chợ thị trấn A, huyện S; sau khi lấy được xe H điều khiển xe đi theo đường Quốc lộ 31 về hướng huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; khi đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động thì bị lực lượng công an huyện truy đuổi bắt giữ người và phương tiện; giá trị xe mô tô bị chiếm đoạt là 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Bị cáo đã lén lút, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của người quản lý tài sản để lấy tài sản, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ vào hành vi phạm tội và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị điều luật áp dụng, mức hình phạt, vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

2. Xét tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Mục đích phạm tội của bị cáo là để lấy tiền chi tiêu cá nhân; hành vi phạm tội của bị cáo không những gây thiệt hại về tài sản cho chủ sở hữu mà còn gây mất trật tự an ninh xã hội, làm mọi người hoang mang và bất bình trong quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi ban ngày và ở chỗ đông người là rất táo bạo; do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi do bị cáo gây ra.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và giá trị tài sản; Thẩm phán xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án sơ thẩm số 05/2019 ngày 14/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động xử 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 16/5/2022, bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ, ngày 31/8/2022 Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hiệp 2.500.000đ, đến nay H chưa chấp hành; ngày 30/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Động áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (H chưa thi hành). Bị cáo thể hiện là con người khó giáo dục; do đó, cần phải áp dụng biện pháp cách ly xã hội đối với bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục răn đe bị cáo là phù hợp, để bị cáo có thời gian suy ngẫm, sửa chữa những lỗi lầm do chính bị cáo gây ra.

3. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Xét thấy, bị cáo thuộc hộ nghèo miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã trả cho bị hại chiếc xe mô tô do H chiếm đoạt, người bị hại là chị Giáp Thị Q không có yêu cầu bồi thường gì; do đó HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô và chiếc chía khóa xe, ( là tài sản bị trộm cắp) quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả cho chị Q.

Đối với 01 chiếc áo phông mầu đen, 01 quần dài mầu đen thu giữ của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại, xét giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy.

7. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

8. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Thẩm phán kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/10/2022.

Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo phông mầu đen, 01 quần dài mầu đen thu giữ của Hoàng Văn H.

Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.

3. Về án phí: Áp dụng Điều136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.