Bản án 30/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/3/2022, Phan Văn T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 74F1- 069.58 đi từ nhà của mình theo đường Quốc lộ 49 đến quán tạp hóa của bà Mai Thị H tại thôn B, xã Phong Hòa, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế để mua dầu hỏa. Khi vào quán, T thấy bà H đang nằm ngủ trên giường, quán không có ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T nhìn thấy phía đầu giường có 01 hộp kim loại để trong cái xô nhựa trên nền nhà, nghi là đựng tiền nên T tiến đến lấy chiếc hộp giấu vào trong người. T tiếp tục đi đến lấy chiếc điện thoại Iphone 6 đang để trên bàn bỏ vào túi quần rồi nhẹ nhàng đi ra và điều khiển xe môtô về nhà.

Trên đường về, khi đến cầu Hải Hòa, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng trị, T dừng lại mở hộp kim loại ra kiểm tra thì trong hộp có 49 thẻ Card điện thoại có nhiều mệnh giá khác nhau, T liền bỏ vào túi quần và vứt chiếc hộp xuống sông Ô Lâu rồi điều xe mô tô về nhà (do T không nhớ được vị trí vứt chiếc hộp kim loại nên cơ quan điều tra không truy tìm được vật chứng).

Sau khi nhận được tin báo của bà Mai Thị H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, truy xét và Phan Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đồng thời giao nộp toàn bộ tài sản đã chiếm đoạt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 30/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phong Điền kết luận:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng đồng có trị giá là 1.000.000.đ (Một triệu đồng);

- 20 (hai mươi) cái Card điện thoại di động Vinaphone mệnh giá 10.000.đ có tổng trị giá là 200.000.đ (Hai trăm ngàn đồng);

- 04 (bốn) cái Card điện thoại di động Vinaphone mệnh giá 50.000.đ có tổng trị giá là 200.000.đ (Hai trăm ngàn đồng);

- 15 (mười lăm) cái Card điện thoại di động Mobifone mệnh giá 20.000.đ có tổng trị giá là 300.000.đ (Ba trăm ngàn đồng);

- 10 (mười) cái Card điện thoại di động Viettel mệnh giá 50.000.đ có tổng trị giá là 500.000.đ (Năm trăm ngàn đồng).

Tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt có tổng trị giá là: 2.200.000.đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng).

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Điền đã trả lại toàn bộ tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt cho người bị hại. Người bị hại đã nhận đủ và không có yêu cầu gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với xe môtô hiệu Novo biển kiểm soát 74F1-069.58, trong quá trình điều tra đã xác định được chủ sỡ hữu là của anh Phan Văn Tứ - Là chú ruột của bị cáo T. Việc T đã tự ý sử dụng xe mô tô đi gây án vào ngày 12/3/2022 thì anh Tứ hoàn toàn không biết nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh Tứ củng như đối với xe mô tô 74F1- 069.58.

Kết thúc phần tranh tụng, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với Phan Văn T theo bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự hiện hành, Tuyên bố: Phan Văn T phạm tội “trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giam.

Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu nên không xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thực sự tỏ ra ăn năn hối cải, được thể được hiện qua “nói lời sau cùng: Bị cáo thực sự hối hận chỉ vì nông nổi, không kiềm chế được bản thân dẫn đến phạm tội; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được hòa nhập với gia đình”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, Phan Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; Bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là bị pháp luật cấm, nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Nhưng với động cơ vụ lợi, T đã không kiềm chế được dẫn đến phạm tội.

Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Nhưng bị cáo có nhân thân thân chưa tốt, năm 2020 bị cáo đã bị xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ củng về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy bị cáo không bị coi là tái phạm, nhưng xem ra bản thân bị cáo vẫn chưa cải tạo tốt, chưa từ bỏ được động cơ vụ lợi của mình.

Vì vậy, lần phạm tội này cần áp dụng một mức phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất của hành vi và hậu quả mà bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo; đồng thời để cảnh cáo răn đe phòng ngừa chung, như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở.

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại vắng mặt và đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Đồng thời bị hại khẳng định “không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo”. Người có quyền lợi liên quan củng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự hiện hành;

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản;

- Xử phạt Phan Văn T 06 (sáu) tháng tù.

- Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giam là ngày 20/5/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các đương sự không có yêu cầu nên không xét.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000.đ (hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt thì kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.