vanban.org

Bản án 30/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 24/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn A: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 16/02/2022. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn Anh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH TƯỜNG
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2022/HS-ST
Ngày 24 - 5 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Duy Lục, ông Phùng Văn Thông

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Xuân Chín- Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên toà: Ông Đặng Anh Tuấn- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở UBND xã V, huyện Vĩnh Tường, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022, đối với:

Bị cáo: Bùi Văn A, sinh ngày 23 tháng 6 năm 1995; trú tại: Thôn P , xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L và bà Đào Thị L; vợ, con: Không; tiền sự: Không. Tiền án: 01, cụ thể: Tại Bản án số 15/2015/HSST ngày 12/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Bùi Văn A 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 06/11/2020 A chấp hành xong án phạt tù đến nay chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

Người làm chứng: Chị Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1981; trú tại: Thôn H, xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).

Người chứng kiến: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1963; trú tại: Thôn Đ, xã, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 25 phút ngày 16/02/2022 tại thôn Đ- xã Y- huyện Vĩnh Tường- tỉnh Vĩnh Phúc. Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Bùi Văn A, SN 1995, ở thôn P- xã Y- huyện Vĩnh Tường có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ, tạm giữ gồm:

+ Thu giữ tại tay trái A đang cầm 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu đỏ, bên trong có một lớp giấy màu vàng chứa chất bột cục màu trắng, A khai đây là ma túy Heroine A vừa mua được với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân (niêm phong ký hiệu A1);

+ Thu giữ trong túi áo khoác Anh đang mặc 01 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Ngày 16/02/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra lệnh khám xét khẩn cấp số 17 khám xét chỗ ở của Bùi Văn A tại thôn P- xã Y- huyện Vĩnh Tường. Kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật tài sản gì.

Cùng ngày 16/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 91 giám định tang vật thu giữ được của Bùi Văn A trong quá trình bắt quả tang đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định trọng lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.

Tại Kết luận giám định số 445 ngày 20/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2310g (Không phảy hai ba một không gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, A khai nhận: Khoảng hơn 19 giờ ngày 16/02/2022, A đang ở nhà thì nảy sinh nhu cầu mua ma túy heroine để sử dụng. Do nghe bạn bè nghiện nói có 01 người đàn ông bán ma túy tại một nhà hoang cạnh ngôi mộ ở thôn Đ- xã Y nên A đi nhờ xe của một người đàn ông A không quen biết từ thôn P đến thôn Đ để tìm mua ma túy heroin. Đến nơi, A xuống xe đi bộ tìm đến khu vực nhà hoang cạnh mộ thì gặp và mua được 01 gói ma túy heroin giá 300.000 đồng của 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65 mét, da ngăm đen, đeo khẩu trang (A không nhìn rõ mặt, không biết cụ thể tên, địa chỉ của người này), A cầm gói ma túy trên tay trái rồi đi bộ về nhà để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ bắt quả tang A tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKSVT ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Bùi Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo A; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn A từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 16/02/2022. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:

Hồi 19 giờ 25 phút ngày 16/02/2022, tại thôn Đ- xã Y- huyện Vĩnh Tường- tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Bùi Văn A thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2310g ma túy loại Heroine để sử dụng. Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay trái A đang cầm 01 gói ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,2310g; thu trong túi áo khoác Anh đang mặc 01 giấy tráng kim loại màu bạc và 01 bật lửa ga màu đỏ.

. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, người chứng kiến, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Bùi Văn A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Heroine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Năm 2015 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 06/11/2020 chấp hành xong án phạt tù đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục xa đà vào con đường phạm tội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

. Về vật chứng và các vấn đề khác:

- Đối với đối tượng bán ma túy cho A tại xã Y, quá trình điều tra chưa phát hiện được đối tượng nào có đặc điểm như bị cáo A mô tả. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với người đàn ông cho Bùi Văn A đi nhờ xe từ thôn P- xã Y đến thôn Đ- xã Y ngày 16/02/2022. Quá trình điều tra xác định A không quen biết người này, không biết cụ thể tên, tuổi địa chỉ, không nhớ loại xe và biển kiểm soát chiếc xe mô tô do người này điều khiển. Khi hỏi đi nhờ xe A không nói cho người đàn ông này biết việc A đi mua ma túy, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với mẫu vật A1 = 0,1867 gam cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc và 01 bật lửa ga màu đỏ thu giữ của Bùi Văn A. Quá trình điều tra xác định là công cụ A chuẩn bị để sử dụng ma túy Heroine bằng hình thức hút, nên cần tịch thu tiêu hủy.

. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn A: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 16/02/2022.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,1867 gam mẫu heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Văn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để đề nghị xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ