Bản án 30/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V kết hôn với anh Lê Văn K trên cơ sở tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào ngày 30 tháng 8 năm 2014 tại Uỷ ban nhân dân xã Yên Thọ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn chị Vui và anh K chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh K ở thôn Thọ Cách, xã YT, huyện YY, tỉnh NĐ. Đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, có sự khác biệt trong tính cách. Vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi căng thẳng khiến cho cuộc sống chung hết sức nặng nề, vợ chồng dần trở nên lạnh nhạt, ít quan tâm tới nhau, mâu thuẫn ngày càng trở nên gay gắt, vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn và cho nhau thêm cơ hội nhưng mâu thuẫn vẫn không được giải quyết. Nay chị Vui xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Vui đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn K.

Về con chung: Vợ chồng chị Nguyễn Thị V và anh Lê Văn K không có con chung nên không đề nghị Toà án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Chị Nguyễn Thị V trình bày vợ chồng chị không có tài sản chung, không có công nợ chung nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

Do hiện nay chị Nguyễn Thị V đang cư trú và lao động tại Đài Loan nên chị Vui đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.

* Bị đơn anh Lê Văn K đang đi làm ăn xa. Ông Lê Văn Khôi (là bố đẻ anh K) đã nhận các văn bản tố tụng thay cho anh K. Đến nay anh K không có quan điểm của mình đối với vụ án.

* Tại biên bản làm việc ngày 16 tháng 6 năm 2022, ông Lê Văn Khôi trình bày: Con trai ông là anh Lê Văn K kế hôn với chị Nguyễn Thị V trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào ngày 30-8-2014 tại UBND xã Yên Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị ở cùng với vợ chồng ông, chị Vui ở nhà làm ruộng và nội trợ còn anh K có nghề lái máy xúc, máy ủi đi làm ở các nơi, khi chị Vui có thai được 7 tháng thì sinh non cháu bé bị chết, sau đó hai vợ chồng cùng nhau đi làm thầu xây dựng ở Hưng Yên, chị Vui làm được khoảng gần 1 năm thì về không làm cùng anh K nữa, chị Vui làm thủ tục đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Vợ chồng anh K, chị Vui có mâu thẫn với nhau như thế nào thì ông không biết, hiện nay chị Vui vẫn đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan vẫn chưa về nước, tại địa phương hiện nay anh K và chị Vui không có con chung, không có tài sản chung, công nợ chung gì. Nay chị Vui làm đơn xin ly hôn với anh K ông đề nghị giải quyết theo pháp luật. Toà án giao các văn bản tố tụng cho anh K ông đại diện gia đình nhận thay và có trách nhiệm thông báo giao tận tay cho anh K để anh K biết thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình.

Tại phiên toà hôm nay, chị Nguyễn Thị V đã có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày. Anh Lê Văn K đang đi làm ăn xa nhà nên vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 21; Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, thông qua việc kiểm sát tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tống đạt các quyết định tố tụng theo quy định tại các Điều 170,171,175,177, 220 BLTTDS năm 2015. Từ khi thụ lý vụ án, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS như cung cấp chứng cứ, nguyên đơn tham gia phiên họp, phiên tòa. Bị đơn không có văn bản và tài liệu chứng cứ giao nộp cho Tòa án là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Về nội dung vụ án, theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; có đủ căn cứ xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Lê Văn K. Con chung, tài sản chung và công nợ của chị Vui và anh K không có nên không cần đề cập, giải quyết. Án phí chị Vui phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 55; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Lê Văn K.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị V phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0006748 ngày 20-5-2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định, chị Nguyễn Thị V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn một tháng ngày kể từ ngày tuyên án, anh Lê Văn K vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.