Bản án 30/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị N trình bày:

Bà N và ông B quen biết, tìm hiểu nhau khoảng 04 năm thì tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện L. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng ông bà chung sống tại thôn Thôn B, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống hôn nhân hạnh phúc được một thời gian ngắn sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông B hay chơi bời, nhậu nhẹt, xúc phạm, đánh đập bà N. Hiện tại bà N và ông B không còn chung sống với nhau nữa mà bà N ở nhờ nhà chị gái còn ông B sống tại căn nhà chung của hai vợ chồng. Trước đây bà đã gửi đơn ra Tòa án huyện Đam Rông đề nghị giải quyết ly hôn nhưng hai vợ chồng đã hòa giải đoàn tụ, bà cho ông B cơ hội sửa chữa nhưng ông không sửa chữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay bà N xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể kéo dài nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông B.

- Về con chung: Bà N xác định vợ chồng bà có 02 con chung là Tô Hoài P, sinh ngày 10/4/1996 và Tô Thị Anh T, sinh ngày 18/7/2002. Hiện cả hai cháu đều đã trưởng thành và phát triển bình thường nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà N xác định vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

- Về nợ chung: Bà N xác định vợ chồng bà không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, giấy triệu tập nhưng ông Tô Quốc B không hợp tác và từ chối nhận các văn bản tố tụng, ông B vắng mặt không có lý do và không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.

Tòa án nhân dân huyện Đam Rông không tiến hành hòa giải được do ông B vắng mặt và bà N đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Tại phiên tòa hôm nay, bà N có mặt, ông B vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà N được ly hôn với ông B. Về án phí: Bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và các điều 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị N: Bà Phạm Thị N được ly hôn với ông Tô Quốc B.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006195 ngày 07 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông.

3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.