Bản án 30/2021/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Thẩm phán:

Ông Châu Văn Mỹ

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 28/2021/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Châu Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Bị cáo có kháng cáo: CHÂU VĂN S, sinh ngày 05/5/2001, tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu;

ĐKHKTT: Ấp B II, xã L.Đ.Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; chổ ở: ấp V, xã L.Đ.Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu Thanh G, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/08/2020 đến nay (có mặt).

Bị cáo không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo Tòa án không triệu tập: Phùng Phát T (Kh) sinh ngày: 20/07/2002, tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: Ấp V, xã L.Đ.Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu;

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Châu Thanh G, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Ấp B II, xã L.Đ.Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết từ trước, khoảng 11 giờ, ngày 31 tháng 8 năm 2020, Hàng Lý Hoàng A gọi điện thoại cho Châu Văn S mua ma túy với giá 500.000 đồng, S đồng ý. Sau đó, S gọi điện thoại cho người tên Th (không xác định được nhân thân, địa chỉ) mua 400.000 đồng ma túy, S điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 94B1- 496.73 đến gặp Th nhận 02 gói ma túy và trả 400.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy, Châu Văn S tiếp tục điều khiển xe đến nhà Phùng Phát T, kêu T cầm theo bộ bình sử dụng ma túy (S gửi cho T giữ vào ngày 28/8/2020), Châu Văn S chở T đến khu vực Cống X, thuộc xã L.Đ.Đ để lấy điện thoại của T, rồi tiếp tục điều khiển xe chở T ngồi phía sau; trên đường đi, S nói cho T biết việc đi giao ma túy cho Hoàng A, lúc này T hỏi “ma túy đâu?” thì S lấy 02 gói ma túy được quấn trong ống quần đang mặc đưa cho T giữ 01 gói, gói còn lại, S tiếp tục giấu trong ống quần. Khi S và T chạy xe đến khu vực ấp M, xã V, huyện H thì bị Công an huyện Hòa Bình bắt quả tang; Thu giữ: trong ống quần bên phải Châu Văn S 01 gói nilong màu trắng, kích thước 1,5cm x 02cm, chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng; thu giữ trong ống quần bên phải của Phùng Phát T 01 gói nilong màu trắng, kích thước 02cm x 03cm, chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng cùng nhiều vật chứng có liên quan.

Kết luận giám định số 92/KIGĐ-PC09 ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilong màu trắng, kích thước 1,5cm x 02cm là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,05791 gam; Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilong màu trắng, kích thước 02cm x 03cm là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,26661 gam.

Ngoài lần phạm tội trên, quá trình điều tra còn chứng minh được: Vào khoảng trưa ngày 29/8/2020, Hàng Lý Hoàng A điện thoại cho Châu Văn S mua 500.000 đồng ma túy. Sau đó, S liên hệ với Th (không xác định được nhân thân) mua ma túy với giá là 400.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày S điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, biển kiểm soát 94B1- 486.73 đến khu vực cầu Kinh T thuộc ấp M, xã V, huyện H giao ma túy cho Hoàng A nhận trả 500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Châu Văn S, Phùng Phát T, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Châu Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/08/2020.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phùng Phát T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tù tính từ ngày 31/08/2020.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, màu xanh, biển kiểm soát 94B1- 486.73, số khung: 1010LY297515, số máy: G3D4E1068558, tình trạng đã qua sử dụng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/02/2021 bị cáo Châu Văn S kháng cáo xin giảm án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung kháng cáo: Vì động cơ vụ lợi, ngày 31/8/2020 bị cáo Châu Văn S và bị cáo Phùng Phát T đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người khác. Chất ma túy bị cáo Châu Văn S và bị cáo Phùng Phát T mua bán là loại Methamphetamine, có khối lượng 0,32452 gam. Ngoài ra, ngày 29/8/2020 bị cáo Châu Văn S còn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hàng Lý Hoàng A. Hành vi của bị cáo Châu Văn S và Phùng Phát T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của nhà nước về quản lý các chất ma túy; đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Châu Văn S đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Châu Văn S và bị cáo Phùng Phát T là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Châu Văn S 07 năm tù chỉ mở mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật đã quy định. Do đó, bị cáo cáo kháng xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo Châu Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Châu Văn S khai nhận: Bị cáo chỉ bán chất ma túy cho Hàng Lý Hoàng A vào ngày 31/8/2020 và bị Công an huyện Hòa Bình bắt quả tang. Ngày 29/8/2020, bị cáo mang chất ma túy cho Hoàng A là để cùng sử dụng, không phải bán.

[2] Qua lời khai bị cáo Châu Văn S tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử, xét thấy: Quá trình điều tra bị cáo Châu Văn S thừa nhận ngày 29/8/2020 bị cáo có bán chất ma túy cho Hàng Lý Hoàng A, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của Hàng Lý Hoàng A nên có căn cứ chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 28/8/2020, bị cáo Châu Văn S thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Hàng Lý Hoàng A với số tiền 500.000 đồng. Đến ngày 31/8/2020 bị cáo Châu Văn S cùng bị cáo Phùng Phát T đang trên đường đi bán chất ma túy cho Hàng Lý Hoàng A thì bị Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu bắt, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữa chất ma túy. Qua kết quả giám định, kết luận chất túy thu giữ trên người bị cáo Châu Văn S và Phùng Phát T vào ngày 31/8/2020 là loại Methamphetamine, có khối lượng 0,32452gam.

[3] Với hành vi, loại chất ma túy và khối lượng ma túy như đã nêu trên Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã xử phạt bị cáo Châu Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều Điều 251 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phùng Phát T, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Châu Văn S, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 07 đến 15 năm tù. Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xử phạt bị cáo 07 năm tù; là mức án khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật đã quy định là đã có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới so với án sơ thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo; mà cần chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, về việc giữ nguyên hình phạt án sơ thẩm đối với bị cáo Châu Văn S.

[5] Về vật chứng vụ án là xe mô tô YAMAHA, loại Exciter, màu xanh, biển kiểm soát 94B1- 486.73. Bị cáo Châu Văn S và cha bị cáo là ông Châu Thanh G đều xác định đây là tài sản của ông G, ông G không có giấy phép lái xe nên để bị cáo S đứng tên trên giấy đăng ký xe. Mặt khác, trong vụ án này xe không phải là công cụ, phương tiện phạm tội. Do đó, cấp sơ thẩm tuyên tịch thu xe nộp ngân sách nhà nước là chưa đúng quy định. Vì vậy, mặc dù không có kháng cáo, kháng nghị về xử lý vật chứng, nhưng xét thấy cần thiết nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 345 Bộ luật tố tụng hình sự, xem xét và sửa án sơ thẩm về xử lý vật chứng theo hướng giao trả lại cho bị cáo Châu Văn S xe mô tô 94B1-486.73.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Châu Văn S phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[7] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm (trừ phần xử lý vật chứng đối với xe mô tô 94B1-486.73) không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,