Bản án 30/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

hoảng 11 gi ngày 05/8/2021, Lò Văn uy – Sinh năm 2021, trú tại thôn Vàng Bó, thị tr n hong Th , huy n hong Th , tỉnh Lai Châu đang ở nhà thì có Vàng Văn Quyết – Sinh năm 1998, trú tại T dân phố Hòa Bình, thị tr n hong Th , huy n hong Th , tỉnh Lai Châu điều khiển xe mô tô B S: 25 1-1670, nh n hi u V màu xanh đến nhà uy chơi, sau đó Quyết điều khiển xe mô tô chở uy lên Bản Lang chơi. hi đi đến đoạn đư ng tỉnh lộ 123 thuộc khu vực bản hai Cát, x h ng Lào, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu thì gặp Lò Văn iang – Sinh năm 2003, trú tại bản hai Cát, x h ng Lào, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu đang đứng ở lề đư ng. Th y v y, Quyết dừng xe lại, cả ba ngư i c ng nói chuy n với nhau, đư c một lúc thì uy nói với iang “Mày xem có ch nào kiếm tiền thì anh em mình c ng đi”, cả iang và Quyết c ng hiểu là uy đang rủ đi trộm c p tài sản. Nghe uy nói v y, cả iang và Quyết đều đồng ý, iang nói “ Thế thì anh em mình xuống dưới này xem có vịt không thì b t”. Sau đó, Quyết điều khiển xe mô tô chở iang và uy đi vào đư ng bê tông vào bản hai Cát, x h ng Lào đi qua c u ra b suối thì không th y có con vịt nào để b t trộm nên cả ba quay lại. hi đi đến đoạn đư ng đ u c u treo đi vào bản hai Cát, uy, iang, Quyết phát hi n th y gia đình anh Vàng Văn Thom trú c ng bản với iang không có ai ở nhà, cửa nhà khóa. Quyết dừng xe lại, lúc này th y chó nhà anh Thom sủa nên iang nói “để em vào cho vì ở đây chó quen nên không s c n”. hi nghe iang nói v y, uy bảo “Thế thì mày vào đi, xem th y đồ gì giá trị thì l y trộm”. Thống nh t xong, uy và Quyết điều khiển xe đi lên đ u đư ng bê tông, giáp với đư ng nhựa cách nhà anh Vàng Văn Thom 28,5 m t để đứng cảnh giới, còn iang một mình đi vào nhà anh Thom chui qua ô thoáng tư ng phía sau nhà đột nh p vào trong nhà để trộm c p tài sản. Vào trong nhà, iang xuống khu vực bếp thì th y có 01 bình gas màu xám, trên v bình gas có dòng chữ màu xanh

H

T L loại bình 12 kg đặt dưới g m bếp. iang d ng tay tháo dây nối bình gas với bếp rồi bê bình gas ra ngoài b ng đư ng cửa bếp. uy và Quyết đứng ngoài cảnh giới đư c khoảng 15 phút, th y iang bê bình gas ra uy liền đi đến bê bình gas cho iang còn Quyết đi xe mô tô đến ch iang và uy đứng iang bảo Quyết và uy mang bình gas đi bán rồi quay lại đón iang. Quyết điều khiển xe máy chở theo uy ngồi sau ôm bình gas đi ra ch Mư ng So và bán bình gas cho chị Ngô Thị Thảo – Sinh năm 1999, trú tại thôn Tây Nguyên, x Mư ng So, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu với giá 150.000 đồng. Sau khi bán đư c bình gas, Quyết và uy quay lại bản hai Cát, x h ng Lào đón iang rồi cả ba c ng nhau đi lên x Bản Lang, huy n hong Th ăn uống, tiêu sài hết số tiền do bán bình gas mà có. Sau khi phát hi n bị m t trộm bình gas, c ng ngày anh Vàng Văn Thom đ làm đơn trình báo lên công an x h ng Lào. Qua xác minh ban đ u, cơ quan Công an đ m i uy, iang, Quyết đến làm vi c. Tại cơ quan Công an uy, Quyết và iang đ thừa nh n hành vi trộm c p tài sản là bình gas nêu trên.

Bản kết lu n định giá tài sản số 153/ L-HĐĐ TS ngày 16/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản thuộc UBN huy n hong Th kết lu n: 01 một bình gas

H

T L loại bình 12 kg, bên trong còn khí gas mà Lò Văn uy, Vàng Văn Quyết và Lò Văn iang đ trộm c p nhà anh Vàng Văn Thom có giá trị 610.000 đồng.

Về ph n trách nhi m bồi thư ng ân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại là anh Vàng Văn Thom và ngư i có quyền l i, ngh a vụ liên quan là chị Ngô Thị Thảo đều v ng mặt, xong trong quá trình điều tra anh Thom và chị Thảo đều không có ý kiến và yêu c u gì về ph n trách nhi m dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 90/CT-VKS-PT ngày 29/11/2021, Vi n Kiểm sát nhân dân huy n hong Th , tỉnh Lai Châu truy tố Lò Văn uy về tội “T ộ

p t i n” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ lu t hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Lò Văn uy thành kh n khai báo và thừa nh n hành vi phạm tội như Cáo trạng của Vi n kiểm sát nhân dân huy n hong Th , tỉnh Lai Châu đ truy tố. Tại ph n tranh lu n bị cáo không có ý kiến tranh lu n gì.

Vị đại di n Vi n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều lu t áp dụng đối với bị cáo Lò Văn uy. Kiểm sát viên đánh giá tính ch t, mức độ hành vi, điều ki n hoàn cảnh, ý thức chủ quan, tính nguy hiểm cho xã hội, nhân thân ngư i phạm tội. X t th y giá trị tài sản các đối tư ng đ chiếm đoạt là 610.000, song bản thân bị cáo uy trước khi bị b t vào ngày 14/5/2021 đ bị cơ quan Công an huy n hong Th đ xử lý hành chính về hành vi “Trộm c p tài sản”, do v y hành vi của bị cáo đ phạm vào điểm a khoản 1 điều 173 Bộ lu t hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn uy phạm tội “Trộm c p tài sản”. p dụng điểm a khoản 1; khoản 5 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ lu t hình sự; Xử phạt bị cáo Lò Văn uy từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “T ộ

p t i n”; mi n hình phạt b sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhi m bồi thư ng ân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại là anh Vàng Văn Thom, về tài sản bị m t anh Thom đ nh n lại nên anh Thom không có ý kiến hoặc yêu c u gì. Chị Ngô Thị Thảo là ngư i mua bình gas của uy, tại phiên tòa chị Thảo c ng không có yêu c u bị cáo phải trả lại số tiền chị đ b ra mua bình gas do v y đề nghị Hội đồng x t xử không xem x t giải quyết.

Ngoài ra đại di n Vi n kiểm sát còn đề xu t với Hội đồng x t xử về hướng xử lý v t chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp lu t.

Tại ph n tranh lu n, bị cáo nh t trí với bản lu n tội, không tranh lu n gì.

L i nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đư c hưởng mức án th p nh t để sớm đư c trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài li u trong hồ sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Trong quá trình điều tra tại cơ quan điều tra công an huy n hong Th tỉnh Lai Châu c ng như cuộc th m v n công khai tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn uy đều thừa nh n: hoảng 11 gi ngày 05/8/2021, Lò Văn uy đang ở nhà thì có Vàng Văn Quyết, trú tại T dân phố Hòa Bình, thị tr n hong Th , huy n hong Th , tỉnh Lai Châu điều khiển xe mô tô đến nhà uy chơi, sau đó Quyết điều khiển xe mô tô chở uy lên Bản Lang chơi. hi đi đến đoạn đư ng tỉnh lộ 123 thuộc khu vực bản hai Cát, x h ng Lào, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu thì gặp Lò Văn iang – Sinh năm 2003, trú tại bản hai Cát, x h ng Lào, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu đang đứng ở lề đư ng, Quyết dừng xe lại, sau đó uy nói với iang “Mày xem có ch nào kiếm tiền thì anh em mình c ng đi”, cả iang và Quyết c ng hiểu là uy đang rủ đi trộm c p tài sản. Nghe uy nói v y, cả iang và Quyết đều đồng ý. hi đi đến đoạn đư ng đ u c u treo đi vào bản hai Cát, uy, iang, Quyết phát hi n th y gia đình anh Vàng Văn Thom trú c ng bản với iang không có ai ở nhà, cửa nhà khóa. Giang nói “để em vào cho vì ở đây chó quen nên không s c n”. hi nghe iang nói v y, uy bảo “Thế thì mày vào đi, xem th y đồ gì giá trị thì l y trộm”. Thống nh t xong, uy và Quyết điều khiển xe đi lên đ u đư ng bê tông, giáp với đư ng nhựa cách nhà anh Vàng Văn Thom 28,5 m t để đứng cảnh giới, còn iang một mình đi vào nhà anh Thom chui qua ô thoáng tư ng phía sau nhà đột nh p vào trong nhà để trộm c p tài sản. Vào trong nhà, iang xuống khu vực bếp thì th y có 01 bình gas màu xám, trên v bình gas có dòng chữ màu xanh

H

T L loại bình 12 kg đặt dưới g m bếp. iang d ng tay tháo dây nối bình gas với bếp rồi bê bình gas ra ngoài b ng đư ng cửa bếp. uy và Quyết đứng ngoài cảnh giới đư c khoảng 15 phút, th y iang bê bình gas ra uy liền đi đến bê bình gas cho iang còn Quyết đi xe mô tô đến ch iang và uy đứng iang bảo Quyết và uy mang bình gas đi bán rồi quay lại đón iang. Quyết điều khiển xe máy chở theo uy ngồi sau ôm bình gas đi ra ch Mư ng So và bán bình gas cho chị Ngô Thị Thảo – Sinh năm 1999, trú tại thôn Tây Nguyên, x Mư ng So, huy n hong Th , tỉnh Lai Châu với giá 150.000 đồng. Sau khi bán đư c bình gas, Quyết và uy quay lại bản hai Cát, x h ng Lào đón iang rồi cả ba c ng nhau đi lên x Bản Lang, huy n hong Th ăn uống, tiêu sài hết số tiền do bán bình gas mà có. Tại cơ quan Công an uy, Quyết và iang đ thừa nh n hành vi trộm c p tài sản là bình gas nêu trên. X t về nhân thân của bị cáo th y r ng: Vào trước th i điểm uy, Quyết, iang thực hi n hành vi trộm c p tài sản nhà anh Thom tức ngày 05/8/2021 , ngày 14/5/2021 Lò Văn uy đ bị cơ quan Công an huy n hong Th xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản. o v y hành vi của Lò văn uy đ c u thành tội “Trộm c p tài sản” đư c quy định tại điểm a khoản 1 điều 173 Bộ lu t hình sự.

Khoản 1 điều 173 Bộ lu t hình sự quy định: “ Người nào t ộ

p t i n ủa người kh t gi t

ng n ư i

ng h

ư i

ng nhưng th ộ ột t ng

t ường h p a

th phạt i tạ kh ng gia gi n n h

phạt t t

th ng n n

a: Đ

phạt h nh h nh h nh i hi

ạt t i n

òn i phạ

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của ngư i khác, làm ảnh hưởng đến tình hình tr t tự trị an, an toàn x hội trong khu vực. Bị cáo là ngư i có đ y đủ năng lực trách nhi m hình sự, bị cáo nh n thức r hành vi trộm c p tài sản của ngư i khác là vi phạm pháp lu t. Song vì lư i lao động, muốn có tiền tiêu sài, bị cáo b t ch p pháp lu t cố tình phạm tội, bị cáo thực hi n hành vi với l i cố ý, do v y bị cáo phải chịu trách nhi m về hành vi của bị cáo đ gây ra. Hội đồng xét xử th y r ng c n áp dụng một mức hình phạt nghiêm kh c, tương xứng với hành vi của bị cáo, c n cách ly bị cáo ra kh i xã hội một th i gian nh t định, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và c ng là công tác răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Bản cáo trạng số 90/CT-VKS-PT ngày 29/11/2021 của Vi n kiểm sát nhân dân huy n hong Th , tỉnh Lai Châu đ truy tố Lò Văn uy về tội “T ộ p t i n” theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ lu t hình sự là hoàn toàn đúng ngư i, đúng tội, đúng quy định của pháp lu t.

Về tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo có 01 tiền sự về tội trộm c p tài sản, song đây là tình tiết định khung nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ thành kh n khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo phạm tội l n đ u thuộc trư ng h p ít nghiêm trọng, do v y khi lư ng hình c n áp dụng điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ lu t hình sự là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, vị đại di n vi n kiểm sát đưa ra các quan điểm buộc tội c ng như các đề xu t về tội danh, hình phạt, các v n đề liên quan đến vụ án, án phí và quyền kháng cáo là hoàn toàn phù h p, có căn cứ pháp lu t, c n ch p nh n.

Xét th y bị cáo có điều ki n kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghi p, không có thu nh p n định. Do v y, HĐXX c n áp dụng khoản 5 điều 173 Bộ lu t hình sự, mi n hình phạt b sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[5 Về trách nhi m dân sự:

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị hại và ngư i có quyền l i, ngh a vụ liên quan v ng mặt, song trong quá trình điều tra, bị hại c ng như ngư i có quyền l i ngh a vụ liên quan không có ý kiến và không yêu c u bồi thư ng gì, chị Thảo c ng không yêu c u bị cáo phải trả lại 150.000 đồng chị đ b ra mua bình gas do v y Hội đồng x t xử không đề c p xem x t, giải quyết trong vụ án.

H T L loại 12 kg là của gia đình anh Thom. Ngày 25/10/2021 cơ quan điều tra đ ra quyết định số 33/QĐ xử lý v t chứng b ng cách trả lại cho gia đình anh Thom là chủ sở hữu h p pháp. X t th y vi c xử lý v t chứng của cơ quan công an huy n hong Th , tỉnh Lai Châu là đúng quy định của pháp lu t do v y Hội đồng x t xử c n ch p nh n.

01 đoạn s t phi 14, chiều dài 38 cm, một đ u hơi cong, đ hoen gỉ là v t chứng của vụ án. X t th y không còn giá trị sử dụng c n tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc xe mô tô nh n hi u V , loại xe V , sơn màu xanh, BKS 25F-11670; số khung MH CH UM5 000543; số máy VTTHT L 52 MH-B04557 là chiếc xe Quyết xử dụng chở uy và iang đi trộm c p tài sản đây là công cụ, phương ti n phạm tội. Sau khi cơ quan điều tra thu giữ của Vàng Văn Quyết, Quyết khai là mua 800.000 đồng của một ngư i đàn ông không quen biết tại thị tr n hong Th , nhưng không có b t cứ loại gi y t gì, bản thân Vàng Văn Quyết c ng không chứng minh đư c nên không xác định đư c chủ sở hữu h p pháp của chiếc xe trên. Ngày 29/10/2021 cơ quan Điều tra Công an huy n hong Th đ ra thông báo truy tìm chủ sở hữu h p pháp của chiếc xe trên. o v y, căn cứ điều 228 Bộ lu t ân sự 2015, Hội đồng x t xử quyết định: trong th i hạn 01 một năm kể từ ngày niêm yết thông báo và niêm yết bản án tại UBN thị tr n hong Th , tỉnh Lai Châu nếu không xác định đư c chủ sở hữu h p pháp chiếc xe máy trên thì tịch thu hóa giá xung qu Nhà nước.

Đối với ngư i có quyền l i, ngh a vụ có liên quan là chị Ngô Thị Thảo, chị Thảo khai chị đ mua chiếc bình gas của uy, song chị không biết đây là tài sản do uy trộm c p mà có. Các đối tư ng là Lò Văn iang và Vàng Văn Quyết liên quan đến vụ án. Song qua kết quả điều tra, xác minh các đối tư ng trên chưa đủ điều ki n để cơ quan điều tra khởi tố bị can và đ xử lý vi phạm hành chính. Vì v y Hội đồng x t xử không đề c p giải quyết trong vụ án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ th m.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn uy phạm tội “T ộ

p t i n”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn uy 09 tháng tù, th i hạn tù tính từ ngày b t 23/9/2021.

- Áp dụng khoản 5 điều 173 Bộ lu t hình sự, mi n hình phạt b sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

2. V t chứng: p dụng điều 46 Bộ lu t Hình sự; điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn s t phi 14, chiều dài 38 cm, một đ u hơi cong, đ hoen gỉ không còn giá trị sử dụng.

01 chiếc xe mô tô nh n hi u V , loại xe V , sơn màu xanh, BKS 25F-11670; số khung MH CH UM5 000543; số máy VTTHT L 52 MH-B04557 là chiếc xe Quyết xử dụng chở uy và iang đi trộm c p tài sản đây là công cụ, phương ti n phạm tội. Sau khi cơ quan điều tra thu giữ của Vàng Văn Quyết, Quyết khai là mua 800.000 đồng của một ngư i đàn ông không quen biết tại thị tr n hong Th , nhưng không có b t cứ loại gi y t gì, bản thân Vàng Văn Quyết c ng không chứng minh đư c nên không xác định đư c chủ sở hữu h p pháp của chiếc xe trên. Ngày 29/10/2021 cơ quan Điều tra Công an huy n hong Th đ ra thông báo truy tìm chủ sở hữu h p pháp của chiếc xe trên. o v y, căn cứ điều 228 Bộ lu t ân sự 2015, Hội đồng x t xử quyết định: trong th i hạn 01 một năm kể từ ngày niêm yết thông báo và niêm yết bản án tại UBN thị tr n hong Th , tỉnh Lai Châu nếu không xác định đư c chủ sở hữu h p pháp chiếc xe máy trên thì tịch thu hóa giá xung qu Nhà nước.

2. Án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ lu t Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí l phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ th m.

3. Quyền kháng cáo: n xử công khai sơ th m có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết đư c quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho bị hại và ngư i có quyền l i, ngh a vụ liên quan v ng mặt biết đư c quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày nh n đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết công khai lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

ội

n n d n

n –

iên