Bản án 30/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 07/8/2020, Lê Thành Quang H đi bộ một mình trên đường thôn Xuân T 2, xã Vạn H, huyện Vạn N, tỉnh Khánh Hòa, khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị M thì thấy bà M đang đứng trước cửa thềm nhà nên H đi vào hỏi bà Mi xin nước uống, bà M đồng ý. H đi vào trong nhà uống nước xong thì phát hiện trên võng trong nhà bà M có một cái áo khoác màu xanh, bên trong túi áo khoác có tiền nên H nảy sinh ý định trộm cắp số tiền này. H quan sát thấy bà M đang đứng bên ngoài thềm nhà không để ý nên H lén lút thò tay vào túi áo khoác lấy trộm tiền bỏ vào trong túi quần H đang mặc rồi đi ra khỏi nhà bà M. Sau khi trộm cắp xong H đếm được số tiền là 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng), H tiêu xài cá nhân hết 660.000đ (sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Vụ việc sau đó bị Cơ quan Công an phát hiện nên H tự nguyện giao nộp lại số tiền trộm cắp được còn lại là 13.040.000đ (mười ba triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSVN ngày 20 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn N - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Lê Thành Quang H về tội “Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lê Thành Quang H đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị C không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền 660.000đ (sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Thành Quang H theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xét về việc bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo và bà Nguyễn Thị Mười.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt t từ 06 tháng đến 03 năm

Như vậy, hành vi của Lê Thành Quang H trộm cắp của bà Nguyễn Thị M số tiền 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng) là đã phạm tội “Trộm cắp tài sản , tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục các bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo an tâm cải tạo.

Bà Nguyễn Thị M bị bị cáo trộm cắp số tiền 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Bà M đã nhận lại đủ số tiền 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Tại phiên tòa tuy bà M vắng mặt nhưng căn cứ vào lời khai của bà M có tại hồ sơ vụ án thì bà M không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Phạm Thị C là mẹ của bị cáo Lê Thành Quang H. Bà C đã bồi thường thay cho bị cáo số tiền 660.000đ (sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa bà C không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án ph :

Bị cáo Lê Thành Quang H phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Xử phạt bị cáo Lê Thành Quang H 09 (chín) tháng t , về tội “Trộm cắp tài sản . Thời hạn t t nh từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo Lê Thành Quang H và bị hại bà Nguyễn Thị M.

Không xét về việc bồi hoàn về tài sản giữa bị cáo Lê Thành Quang H và bà Phạm Thị C.

- Về án ph :

Bị cáo Lê Thành Quang H phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.