Bản án 30/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 13/4/2020, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, màu trắng – bạc – đen, biển số 59N1-564.14 là tài sản của bà Nguyễn Thị Đ, đi một mình từ nhà ở ấp 5B, xã Trường Xuân, huyện T, tỉnh Đ - T theo tuy n đường Tỉnh lộ 837 hướng về huyện T mục đích nhằm tìm các tiệm vàng sở hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Đ n khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, D đi vào tiệm vàng “Bảo Ngọc” thuộc ấp Kênh Nhà Thờ, xã Tân Lập, huyện Tân T, tỉnh L - A do bà Châu Thị Th và ông Nguyễn Minh L làm chủ, yêu cầu ông Châu Thanh T là người trông giữ tiệm vàng lấy cho D xem 02 bộ vòng nữ trang xi men vàng 18K. Trong khi xem vàng D lợi dụng lúc ông T sơ hở đã lấy trộm 01 chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 4,7cm, trên vòng không c ký hiệu và 01 chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 05cm, trên vòng không c ký hiệu cất giấu vào lòng bàn tay khuất tầm nhìn của ông T, sau đ D cất giấu vào túi quần đang m c, thì bị ông T cùng gia đình phát hiện bắt quả tang, tạm giữ tang vật và giao cho công an xử lý.

Tại Bản K t luận giám định số: 2247/C09B ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh k t luận: 01 chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 4,7cm, c khối lượng 2,8026 gam được niêm phong gửi giám định c thành phần kim loại chủ y u là Vàng Au , hàm lượng Vàng Au 59,18%; 01chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 05cm, c khối lượng 2,2447 gam được niêm phong gửi giám định c thành phần kim loại chủ y u là Vàng Au , hàm lượng Vàng Au 61,64%. Hoàn lại đối tượng giám định, mẫu sau giám định c tổng khối lượng 4,7452 gam được niêm phong.

Tại Bản K t luận số 15/KL-HĐĐG ngày 19/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện T k t luận: 01 chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 4,7cm, c khối lượng 2,8026 gam, c thành phần kim loại chủ y u là Vàng Au , hàm lượng Vàng Au 59,18% trị giá 2.204.712 đồng; 01chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 05cm, c khối lượng 2,2447 gam, c thành phần kim loại chủ y u là Vàng Au , hàm lượng Vàng Au 61,64% trị giá 1.825.689. Tổng cộng tài sản trị giá 4.030.401 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định: Vào khoảng 09 giờ 45 phút ngày 07/3/2020, D thuê xe Honda khách Honda ôm đi một mình đ n tiệm vàng “Bảo Ngọc” nêu trên g p ông Châu Thanh T giả vờ mua vàng, lợi dụng lúc ông T sơ hở lấy trộm được 01 chi c vòng kim loại màu vàng, khối lượng: 08 phân vàng loại 18K và 01 chi c vòng kim loại màu vàng, khối lượng: 08 phân vàng loại 18K đem về nhà cất giấu. Sau đ , khoảng 03 ngày sau D lên thành phố Hồ Chí Minh bán 02 chi c vòng vàng trộm được cho một tiệm vàng không nhớ địa chỉ cụ thể, được số tiền 5.000.000 đồng.

Tại Bản K t luận số 17/KL-HĐĐG ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện T k t luận: 01 chi c vòng kim loại màu vàng, khối lượng vàng 08 phân, vàng loại 18K trị giá 2.640.000 đồng; 01 chi c vòng kim loại màu vàng, khối lượng vàng 08 phân, vàng loại 18K trị giá 2.640.000 đồng. Tổng cộng tài sản trị giá 5.280.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 28/2020/HS-ST ngày 19-11-2020 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh L - A đã xử:

Tuyên bố bị cáo Âu Thị Thủy D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Âu Thị Thủy D 01 (Một năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án 19/11/2020 .

Bản án sơ thẩm còn tuyên về tang vật, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Bị cáo Âu Thị Thủy D không kháng cáo.

Ngày 02/12/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T kháng nghị theo hướng không cho bị cáo Âu Thị Thủy D hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Âu Thị Thủy D thừa nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo Âu Thị Thủy D không kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L - A phát biểu quan điểm có nội dung:

Về thủ tục: Căn cứ Điều 336; Điều 337; Điều 338 Bộ luật Tố tụng hình sự việc Viện kiểm sát nhân dân huyện T kháng nghị là đúng pháp luật, cho nên việc thụ lý của Tòa án cấp phúc thẩm đưa vụ án ra xem xét lại là c căn cứ và đúng pháp luật.

Về hành vi: Ngày 07/3/2020 và ngày 13/4/2020, bị cáo D đi một mình đ n tiệm vàng “Bảo Ngọc” do bà Th và ông L làm chủ. D lợi dụng ông Châu Thanh T là người trông giữ tiệm vàng sơ hở đã lén lút lấy trộm 04 chi c vòng kim loại màu vàng gồm: ngày 07/3/2020 lấy 02 chi c vòng kim loại màu vàng giống nhau, khối lượng vàng 08 phân vàng 18K, trị giá mỗi chi c vòng là 2.640.000 đồng. Ngày 13/402020 lấy 01 chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 4,7cm, c khối lượng 2,8026 gam, c hàm lượng Vàng Au 59,18% trị giá 2.204.712 đồng; 01chi c vòng kim loại màu vàng, hình tròn đường kính 05cm, c khối lượng 2,2447 gam, c hàm lượng Vàng Au 61,64% trị giá 1.825.689 đồng. Tổng cộng tài sản bị cáo chi m đoại trị giá 9.310.401 đồng, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Xét về tính ti t tăng n ng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự: Bị cáo đã 02 lần trộm cắp tài sản và mỗi lần trộm cắp giá trị tài sản đều trên 2.000.000đ nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo c tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đã tự nguyện hoàn trả cho bị hại nhằm bồi thường, khắc phục hậu quả, khi phạm tội lần 2 tài sản bị cáo chi m đoạt đã thu hồi hoàn trả cho người bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo c hoàn cảnh kinh t gia đình kh khăn, nên bị cáo còn được hưởng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa sơ thẩm xét thấy bị cáo phạm tội c ba tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, c một tình ti t tăng n ng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, c nơi cư trú rõ ràng, c nhân thân tốt. Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho hưởng án treo bị cáo cũng c thể tự cải tạo trở thành người c ích cho xã hội. Nên Tòa sơ thẩm áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo 01 năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 02 năm. Do hoàn cảnh kinh t của bị cáo kh khăn, nghề nghiệp làm thuê, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngày 02/12/2020 Viện Trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân T, tỉnh L-A Quy t định kháng nghị Bản án sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, theo hướng không cho bị cáo hưởng án treo.

Xét thấy: Bị cáo c 01 tình ti t tăng n ng là phạm tội nhiều 02 lần, nhưng c các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu. Bị cáo tuy c phạm tội nhiều lần 02 lần nhưng tính chất mỗi lần đều ít nghiêm trọng, thiệt hại không lớn 4.030.401 đồng và 5.870.000đ, trong đ c một lần bị cáo tự thú các tình ti t giảm nhẹ này được quy định tại các điểm b, i, s, h, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo c hoàn cảnh kinh t gia đình kh khăn, làm thuê, làm mướn, c 01 con 15 tuổi đang học lớp 9, chồng thì đang ly hôn, nên bị cáo còn được hưởng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên việc áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L-A là không c căn cứ và trái pháp luật cụ thể là trái với khoản 3 Điều 5 Nghị quy t 02 ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo, trong đ quy định những trường hợp không cho hưởng án treo, theo khoản 5 Điều 3 Nghị Quy t 02 là không cho hưởng án treo đối với trường hợp phạm tội nhiều lần, trừ trường hợp người phạm tội là người dưới 18 tuổi.

Như vậy Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh L-A là có căn cứ.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản b Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh L-A, theo hướng tuyên bố bị cáo Âu Thị Thủy D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, h, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Âu Thị Thủy Diệu 01 Một năm tù.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các khoản khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm c hiệu lực thi hành kể từ ngày h t thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ các nhận xét trên Hội đồng xét xử c căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận Kháng nghị Phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTT ngày 02/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T; Sửa Bản án sơ thẩm số: 28/2020/HS-ST ngày 19-11-2020 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh L-A; không cho bị cáo Âu Thị Thủy D hưởng án treo.

Các khoản khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm c hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận Quy t định Kháng nghị Phúc thẩm số: 01/QĐ-VKSTT ngày 02/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh L-A. Sữa Bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 19-11-2020 của Toà án nhân dân huyện T.

2. Tuyên bố bị cáo Âu Thị Thủy D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Âu Thị Thủy D 1 Một năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Âu Thị Thủy D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn N

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Thị Phượng Nguyễn Phước Thanh

Trần Văn Nhậm

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn Nhậm