Bản án 30/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15/3/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị K Thị H trình bày: Chị và anh Cao Văn Ctự nguyện tìm hiểu tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 08/12/2010 tại UBND xã VH, huyện H, tỉnh Ninh Thuận. Vợ chồng có tổ chức cưới hỏi theo phong tục và về chung sống ở với cha mẹ chị tại thôn Cầu Gãy, sau đó được Nhà nước xây cho 01 căn nhà nhỏ theo chương trình 134 nên ở riêng. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc do chồng chị thường xuyên nhậu say và đánh đập chị, có khi còn dùng dao, dùng rìu đe dọa. Chị cố chịu đựng nhưng do chồng không thay đổi được, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, đánh nhau. Anh C đã bỏ về nhà mẹ ruột sống từ hơn 01 năm nay. Từ đó đến nay vợ chồng sống mỗi người một nơi, không quan tâm, chăm sóc nhau tình cảm không hàn gắn được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Cao Văn C. Việc vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn và đánh đập nhau chị không báo chính quyền địa phương cũng không nộp đơn yêu cầu Ban quản lý thôn Cầu Gãy hòa giải, khi chị nộp đơn ly hôn tại Tòa án chị mới báo để thôn biết. Vợ chồng chưa có con chung. Tài sản và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Tuy nhiên về thời gian vợ chồng sống ly thân nhau chị H xác định lại là đã hơn 02 năm. Vợ chồng không chung sống với nhau và chồng chị bỏ về nhà mẹ là từ trước năm 2020 đến nay.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Cao Văn C không có mặt để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Mâu thuẫn giữa vợ chồng chị K Thị H và anh Cao Văn C hiện nay đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng mỗi người sống một nơi từ năm 2020 nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

Về con chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Qua nghiên c u các tài liệu, ch ng c có trong h sơ vụ án và l i trình bày của đương s đ đư c thẩm tra tại phiên tòa.

Căn c kết quả xét hỏi công khai và nghe ý kiến trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa.

Sau khi Hội đ ng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Chị K Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cao Văn C, bị đơn có nơi cư trú ở huyện Ninh Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

Tống đạt văn bản tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Cao Văn C. Về tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ các đương sự không có ý kiến gì. Ngày 25/6/2021, Tòa án mở phiên tòa nhưng anh C vắng mặt lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa là ngày 12/7/2021. Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù anh C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị K Thị H và anh Cao Văn C tự nguyện đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã VH, huyện H, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 08/12/2010 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do anh C thường xuyên nhậu nhẹt đánh vợ, chị H khuyên can và cho cơ hội nhiều lần mà không chịu thay đổi. Cả hai đã sống mỗi người một nơi, không quan tâm chăm sóc, không liên hệ với nhau từ hơn 02 năm nay. Hiện nay chị H không còn tình cảm với anh C nên yêu cầu được ly hôn.

Theo biên bản xác minh tại nơi cư trú của chị H – anh C (BQL thôn Cầu Gãy) thì vợ chồng chị H – anh C không chung sống, không quan tâm chăm sóc nhau từ gần 02 năm nay. (BL: 21).

Hội đồng xét xử xét thấy: Từ hơn 02 năm nay chị H và anh C không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị H và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H được ly hôn anh C.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, n chung: Chị K Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35; khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị K Thị H đối với bị đơn anh Cao Văn C.

1. Về hôn nhân: Chị K Thị H được ly hôn với anh Cao Văn C.

2. Về con chung: Không có.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị K Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm có mặt nguyên đơn quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/7/2021); Riêng bị đơn vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.