Bản án 30/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Khoảng 22 giờ ngày 23/7/2019, Dương Việt A đến quán Karaoke King để hát karaoke thì xẩy ra xô sát với anh Lương Văn V. Trong khi xô sát Việt A lấy từ trong túi quần 01 con dao gấp bằng kim loại dài 20cm, màu trắng xám định đâm anh V nhưng được mọi người can ngăn nên Việt A đi về quán Trâu Tam Anh (tên gọi khác là Trâu ngon, Trâu tươi) của anh Nguyễn Tuấn A. Sau đó Vĩnh đi bộ sang quán Trâu Tam Anh tìm Việt A để nói chuyện nhưng do Việt A ở trong quán không ra nên anh V quay về quán Karaoke King. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, anh V tiếp tục cầm 01 gậy bóng chày bằng kim loại, dài 63cm đi bộ đến quán Trâu Tam Anh tìm gặp Việt Anh. Thấy anh V đi như vậy, anh Trần Văn Q là bạn của anh V đi theo. Lúc này, Việt A đang ngồi trước cửa quán Trâu Tam Anh thì nhìn thấy anh V cầm gậy bóng chày đi đến thì đã nhặt nửa viên gạch chỉ ở đường cầm trong tay phải, còn tay trái cầm dao gấp kim loại đi vào lán trước cửa quán Trâu Tam Anh. Khi đến trước cửa quán, anh V đứng gọi, đòi gặp để đánh Việt Anh. Lúc này thì anh Tuấn Anh cùng với anh Vũ Văn Q và 01 thanh niên (không rõ tên, địa chỉ) đi trên 01 xe máy về quán và hỏi “có chuyện gì” thì Việt A chỉ vào Vĩnh nói “Thằng này nó đánh em”, đồng thời tiến đến đối diện ném ½ viên gạch chỉ trúng vào mặt anh V , anh V ngã ra đường. Việt A cầm dao gấp đâm 02 nhát vào mông và đấm, đá vào người anh V , còn một thanh niên (không xác định được tên, địa chỉ) dùng gậy bóng chày vụt vào mặt anh V . Anh V bỏ chạy về phía quán Karaoke King thì có một thanh niên tên Hưng (biệt hiệu là Hưng con) nhưng không biết rõ tên đầy đủ và địa chỉ điều khiển xe máy đến. Việt A bảo Hưng đuổi theo Vĩnh, còn Việt A chạy theo phía sau. Hưng điều khiển xe máy chạy theo thì va chạm vào người anh V làm cho anh V ngã ra. Việt A cùng một số người khác, không xác định được tên tuổi, địa chỉ tiếp tục đánh anh V . Việt A thấy anh V chảy nhiều máu nên đã bảo mọi người không đánh nữa. Anh V được anh Nguyễn Văn Q , anh Nguyễn Văn T và anh Trần Văn Q đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Anh V điều trị tại Bệnh viện Việt Đức từ ngày 24/7/2019 đến 01/8/2019 và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương từ ngày 02/8/2019 đến ngày 07/8/2019 thì ra viện. Ngày 01/8/2019 anh V có đơn trình báo, đề nghị khởi tố điều tra vụ án.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 233/TgT/HS ngày 31/10/2019, Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Chấn thương gây gẫy xương hàm trên, vỡ thành trong và sàn ổ mắt. Tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra. Được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 13%. Chấn thương, vết thương trán trái 4cm gây vỡ xương trán trái, tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây nên. Được xác

3

định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 10%. Chấn thương cẳng tay trái gây gẫy kín 1/3 giữa xương quay trái, đã mổ xử lý, tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây nên. Được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 06%. Chấn thương ngực kín gây gẫy xương sườn số 10 bên trái, đã điều trị nội khoa. Tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây nên, được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 03%. 02 vết thương phần mềm, vùng mông phải kích thước nhỏ, tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc nhọn gây nên, được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 02%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 30%.

Tại phiên tòa:

+. Bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xác định hành vi đó là vi phạm pháp luật. Tất cả các vết thương của anh V đều do bị cáo thực hiện, anh Quyết, anh Nguyễn Ngọc Đức không tham gia đánh anh V . Hưng là người đâm xe vào anh V nhưng bị cáo cũng không biết Hưng có họ đầy đủ là gì và địa chỉ ở đâu. Tại thời điểm này gặp lại Hưng, bị cáo cũng không nhận ra. Ngoài bị cáo đánh anh V còn một số người khác tham gia nhưng bị cáo không xác định được là những ai và ở đâu. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác.

+. Bị hại (Thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Không có ý kiến thắc mắc gì về kết luận giám định. Về trách nhiệm hình sự: Anh đề nghị Hội đồng xét xử (được viết tắt là HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Anh đã nhận đủ số tiền 110.000.000đ nên không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Anh Lương Văn P (là anh của anh V ) không yêu cầu bị cáo thanh toán tiền công chăm sóc mà trả hết cho anh V .

+. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (anh Cường): Nguồn tiền anh bồi thường cho bị hại là của bị cáo và của anh. Bị cáo nhờ anh bồi thường cho bị hại. Anh không yêu cầu bị cáo hoàn trả anh số tiền đã bồi thường.

Tại Cáo trạng số 28/VKS-HS ngày 29/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Dương Việt Avề tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (được viết tắt là BLHS).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Việt Aphạm tội “Cố ý gây thương tích”.

4

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS;.

Xử phạt bị cáo Dương Việt A từ 30 – 36 tháng tù, thời hạn tính tù tính từ ngày 05/3/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 gậy bóng chày bằng kim loại màu đỏ - trắng, kích thước dài 63cm, gậy có đường kích 05cm, cán gậy có đường kính 2,5cm.

Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xác định hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc dùng gạch ném vào mặt, dùng dao gấp bằng kim loại đâm vào người khác sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc sức khỏe cho họ nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo dùng gạch và dao gấp dài khoảng 20cm để gây thương tích cho bị hại, theo hướng dẫn tại Nghị Quyết 01/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xác định đó là “hung khí nguy hiểm” (theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS). Bị cáo có 01 tình tiết định khung tại khoản 1 Điều 134 và tỷ lệ thương tích của người bị hại là 30% nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại số tiền hơn 110.000.000 đồng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là những tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

6

thước dài 63cm, đường kính 05cm, cán gậy có đường kính 2,5cm. Chiếc gậy này do anh Quỳnh giao nộp cho cơ quan điều tra, không xác định được chủ sử dụng và không còn giá trị nên HĐXX tuyên tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

Đối với ½ viên gạch chỉ Việt A sử dụng ném vào mặt gây thương tích cho anh V và con dao gấp Việt A sử dụng để đâm anh V , nay không thu giữ được nên không đặt ra giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Tuấn A có mặt khi xẩy ra sự việc nhưng Tuấn Anh không tham gia đánh Vĩnh nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Việt A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Dương Việt A 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 05/3/2020.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 gậy bóng chày bằng kim loại, màu đỏ - trắng, kích thước dài 63cm, gậy có đường kính 05cm, cán gậy có đường kính 2,5cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 16/6/2020)

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có mặt) có quyền kháng cáo bản án về những

7

vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc Tòa án niêm yết bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Cẩm Giàng;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- CQCSĐT - Công an huyện Cẩm Giàng ;

- Những người tham gia tố tụng;

- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương.

- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương.

Phạm Thị Đào

- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng.

- VKSND tỉnh Hải Dương.

- Lưu hồ sơ.

8