Bản án 30/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Duyên Hải Trà Vinh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Tấn Lợi trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lâm Tấn LA phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUYÊN HẢI
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2020/HS-ST
Ngày 16- 12-2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Công Bình

Bà Trần Lệ Tuyết

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lâm, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Khoa, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 11năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo: Lâm Tấn LA sinh năm 1963; Nơi sinh Sóc Trăng.

Nơi cư trú: không có nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: không; con ông Lâm Sơn HA, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Nguyễn Thị LB, sinh năm: 1932 (đã chết); Vợ,: sống như vợ chồng với Trương Ánh LNB; con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013); Chị, em ruột có 07 người, kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1950, nhỏ nhất sinh năm 1963; Tiền án: 04 lần: Lần thứ 1 vào ngày 15-7-2020 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản”; Lần 2 vào Ngày 05/02/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, Lần 3: Ngày 06/5/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”; Lần 4: ngày 22/8/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; Bị cáo bị Công an thị xã DH tạm giữ từ ngày 13-8-2020 đến ngày 19-8-2020 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã DH cho đến nay.

Bị hại:

Ông Nguyễn Văn DB sinh năm: 1960. có đơn xin xét xử vắng mặt

Nơi cư trú: ấp Giồng Giếng, xã DT, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công an thị xã DH, tỉnh Trà Vinh

Địa chỉ: khóm A, phường A, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh

Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Thanh HA, chức vụ: Trưởng Công an thị xã DH. có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 12/8/2020, ông Nguyễn Văn DB, sinh năm 1960, ngụ ấp Giồng Giếng, xã DT, thị xã DH điều khiển xe mô tô biển số 84B1-000.23 của Công an xã DT cho mượn đi công việc về đậu trước cửa nhà sau rồi đi vào trong nhà ngủ. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, ông Dánh thức dậy đi ra kiểm tra thì phát hiện mất xe mô tô biển số 84B1-000.23 nên trình báo Công an xã DT. Sau đó, Công an xã DT thông báo với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã DH để liên hệ với Công an địa phương lân cận cùng phối hợp tìm kiếm. Đến khoảng 01 giờ ngày 13/8/2020, Công an xã Long Vĩnh, huyện DH phát hiện 01 đối tượng lạ mặt điều khiển xe mô tô mang biển số 84B1-000.23 đang lưu thông trên địa bàn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra và thông báo cho Công an thị xã DH biết. Qua xác minh thì đối tượng là Lâm Tấn LA, sinh năm 1963, không có nơi cư trú nhất định. Tiến hành kiểm tra trên người và xe Lâm Tấn LA điều khiển có: 01 bóp da màu nâu, đã cũ bên trong có số tiền là 250.000 đồng; 01 chứng từ giao dịch phiếu thu VIETCOMBANK, ghi ngày 26/10/2020, số tiền ghi trên phiếu là 15.000.000 đồng, nội dung Nguyen Van Danh NTGD TIENMAT; 01 tờ giấy lịch ghi ngày 12/6/2019, mặt sau tờ giấy lịch ghi các số 880; 250; 550; 02 tờ vé số, đài Cà Mau, ngày 20/7/2020 và 01 tờ vé số đài Cà Mau, ngày 16/9/2019. Nhận thấy có dấu hiệu của tội phạm nên Công an thị xã DH tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lâm Tấn LA.

Quá trình điều tra Lâm Tấn LA đã thừa nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau: khuya ngày 12/8/2020 không rõ khoảng mấy giờ LA đi bộ từ bến phà Kênh Sáu đến xã DT. Khi đi ngang nhà ông Nguyễn Văn DB, LA nhìn thấy phía trước nhà không có cửa rào nên dự định vào kiếm nước uống. Khi vào bên trong thấy có 01 chiếc mô tô biển số 84B1-000.23 đang đậu, không ai trông coi nên LA nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. LA đi đến dẫn chiếc xe thì phát hiện yên xe không khóa nên mở lên xem thì thấy có 01 bóp đựng tiền màu nâu và sâu chìa khóa. Lúc này, LA lấy cái bóp màu nâu để vào trong túi quần rồi lấy sâu chìa khóa mở khóa xe, dẫn xe ra lộ rồi lên xe nổ máy chạy đến xã Long Vĩnh, huyện DH thì bị bắt

Tại kết luận định giá tài sản số 13 ngày 19/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Duyên Hải kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu

Wave anpha, màu đỏ, biển số 84B1-000.23 đã qua sử dụng với giá 5.000.000 đồng; 01 cái bóp da màu nâu đã cũ không có giá trị sử dụng Cùng với số tiền mặt là 250.000 đồng mà LA đã lấy ở trong cái bóp da màu nâu thì tổng số tiền và giá trị tài sản mà LA đã chiếm đoạt là 5.250.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-HS ngày 24-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Lâm Tấn LA về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm Tấn LA thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại ông Nguyễn Văn DB vắng mặt tuy nhiên nhiên có đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu Tòa án xét xử bị cáo LA về trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; về trách nhiệm dân sự bị hại, người có quyền LA và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lâm Tấn LA nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã DH, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Vào đêm 12/8/2020, Lâm Tấn LA đã có hành vi lén lút lấy 01 xe mô tô biển số 84B1-000.23 của Công an xã DT cho ông Nguyễn Văn DB mượn đi công việc về đậu tại nhà thuộc ấp Giồng Giếng, xã DT, thị xã DH, qua định giá là 5.000.000 đồng. Cùng với số tiền mặt là 250.000 đồng, nên tổng số tiền và giá trị tài sản mà LA đã chiếm đoạt là 5.250.000 đồng, tuy nhiên bị

cáo có 04 tiền án trước khi phạm tội. do đó bị cáo LA phạm tội “ Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm nghiêm trọng, bị cáo Lâm Tấn LA có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo có 04 tiền án trong đó 03 tiền án về tội” Trộm cắp tài sản” và 01 tiền án về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”, bị cáo đã được giáo dục nhiều lần tại nhiều Trại giam. Lẽ ra bị cáo phải nhận thức được cái tốt cái xấu để tích cực lao động tạo thu nhập nuôi sống bản thân trở thành người có ích cho xã hội, đằng này với bản chất chay lười lao động thích hưởng thụ, bị cáo sau khi chấp hành hình xong hình phạt tù tại Trại giam Bến Giá theo bản án hình sự củaTòa án nhân dân thị xã Duyên Hải tuyên phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” vào ngày 08-8-2020 thì đến ngày 12-8-2020 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp. Bị cáo đã lấy 01 xe mô tô biển số 84B1-000.23 của Công an xã DT giao cho ông Nguyễn Văn DB đi công tác. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Xét thấy cần phải lên cho bị cáo một mức án tương xứng để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã đươc thu hồi không bị hư hao gì; đây là các tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo sự đề nghị của vị Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại, người có quyền LA nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu nên không xem xét

Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận

Về án phí: Bị cáo Lâm Tấn LA phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lâm Tấn LA phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Tấn LA 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13-8-2020.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lâm Tấn LA chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền LA nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nôi nhaän: