Bản án 30/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 06-6-2019, Vương Thanh V, Võ Tấn T, Nguyễn Hải Dư và Đặng Việt Ph tổ chức uống bia tại quán của bà Vương Thị T tại ấp XB, xã HT, huyện GD, tỉnh TN. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Vũ điều khiển xe môtô biển số 53X3-3249 chở Ph đi lấy bánh kem để tổ chức sinh nhật cho D. Khi đi ngang quán cà phê Phi Hùng của bà Võ Thị V cùng ấp, V nhớ lại việc bà V nhiều lần đòi tiền nợ nên V điều khiển xe nẹt pô và dừng lại trước quán. Lúc này, anh Nguyễn Văn Th trong quán đi ra thì bị Vdùng tay đánh, anh Th bỏ chạy vào trong quán thì V nhặt 02 chai thủy tinh đuổi theo nhưng không đánh được. Sau đó, Ph điều khiển xe chở V quay lại quán của bà T. Trên đường đi, V gọi điện thoại nói với T là V bị đánh và kêu T cầm rựa đến quán của bà V. T nói lại cho D nghe, T vào quán của bà T lấy 01 cây phảng bằng kim loại dài 1,18m giao cho D cầm, T điều khiển xe môtô biển số 63X9-6227 chở D đến quán của bà V. Khi đi được một đoạn, T và D gặp Ph đang điều khiển xe môtô chở V hướng về quán của bà T nên điều khiển xe chậm lại để chờ. Ph điều khiển xe chở V đến quán của bà T lấy 01cây dao tự chế bằng kim loại và quay lại vị trí T và D đang đợi rồi cùng nhau đến quán của bà V.

Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến quán của bà V, Ph đứng bên ngoài; V cầm 01 cây dao, T cầm 01 cây phảng và D không cầm vật gì cùng xông vào đuổi đánh bà V và những người có mặt tại đây. V cầm ghế nhựa trong quán ném trúng đầu của bà V, dùng cây đập phá 01 ti vi hiệu Samsung 55 inch; T cầm cây phảng đập phá tủ đựng thức ăn và biển hiệu của quán. Lúc này, ông Lê Văn A đang uống nước trong quán, bỏ chạy lên xe ôtô biển số 47C-026.66 của ông A đang đỗ trước quán, ông A lấy điện thoại di động ra ghi hình lại diễn biến sự việc thì nhóm của V phát hiện la lên “Có người quay phim trong xe ôtô”. Nghe vậy, V và T chạy ra chỗ xe ôtô đỗ. T cầm cây phảng đập kính chiếu hậu và kính khung kính chắn gió bên trái xe ôtô biển số 47C-026.66, yêu cầu ông A xóa hình ảnh. V đứng bên phải xe ôtô chiu người vào bên trong xe, cầm dao chém trúng má phải, vai và tay phải ông A gây thương tích. Ông A điều khiển xe ôtô bỏ chạy thì T ném bỏ cây phảng tại quán, điều khiển xe môtô chở D cùng với V một mình điều khiển xe môtô đuổi theo nhưng không kịp nên bỏ về; Còn Ph đi nhờ xe của người đi đường về nhà. Trên đường về, V ném bỏ cây dao (Cây dao không thu hồi được). Ông A được đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh điều trị thương tích, đến ngày 11-6-2019 thì xuất viện.

Quá trình điều tra, V, T, D và Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số 67 ngày 28-6-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Gò Dầu kết luận: 01 kính chiếu hậu bên trái xe ôtô Isuzu D-Max trị giá 1.600.000 đồng; 01 kính khung kính chắn gió xe ôtô hiệu Isuzu D-Max trị giá 1.300.000 đồng; 01 ti vi hiệu Samsung 55 inch trị giá 11.811.000 đồng; 01 tấm biển hiệu decal trị giá 970.000 đồng; 01 tủ đựng thức ăn trị giá 967.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 16.648.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 125 ngày 24-6-2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 vết sẹo vùng chẩm, 01 vết sẹo vùng góc hàm má phải, 01 vết sẹo vùng vai phải, 01 vết sẹo vùng 1/3 giữa ngoài cánh tay phải, 01 vết sẹo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay phải, đứt gân duổi dài ngón I, đứt gân duỗi chung và riêng ngón II, III, IV, V, đứt gân duỗi cổ tay quay và tay trụ, hạn chế duỗi các ngón tay phải mức độ ít; tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn A do thương tích gây nên hiện tại là 14%; thương tích phù hợp do vật sắt gây ra.

Vật chứng thu giữ: 01 đôi dép da kích thước (0,28 x 0,10)m màu đen, loại quai ngang, trên thân dép có chữ DIOR, quai chiếc dép chân phải bị đứt; 01 tivi kích thước (0,72x1,25)m, dày 0,03m, tại mặt sau có chữ Samsung, tại góc dưới bên trái màn hình tivi có nhiều vết rạn nứt trong phạm vi (0,40x0,37)m, tại tâm vết rạn nứt có 01 vết rách sắt gọn dài 0,10m; 03 mảnh kính vỡ dày 0,003m; 01 cây rựa dài 01m18, phần lưỡi kim loại dài 0,43m, rộng 0,055m, dày 0,002m, loại 01 cạnh sắt, mũi nhọn, trên thân lưỡi có nhiều rỉ sét, phần cán gỗ hình tròn, dài 0m75, đường kính 0,03m; 03 mãnh nhựa vỡ.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của V, T, D và Ph đã bồi thường cho ông Lê Văn A số tiền 46.160.000 đồng, ông A không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bà Võ Thị V không yêu cầu bồi thường và ông A, bà V xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT/VKSGD ngày 14-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Vương Thanh V, Võ Tấn T, Nguyễn Hải D và Đặng Việt Ph (C T) về tội “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Vương Thanh V từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 55 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Võ Tấn T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây Thương tích” và từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải D từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 03 (ba) đến 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm tù.

- Xử phạt Đặng Việt Ph (C T) từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 03 (ba) đến 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Không đặt ra.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự và Điều 589, 590 của Bộ luật dân sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép da kích thước (0,28 x 0,10)m màu đen, loại quai ngang, trên thân dép có chữ DIOR, quai chiếc dép chân phải bị đứt; 03 mảnh kính vỡ dày 0,003m; 01 cây rựa dài 01m18, phần lưỡi kim loại dài 0,43m, rộng 0,055m, dày 0,002m, loại 01 cạnh sắt, mũi nhọn, trên thân lưỡi có nhiều rỉ sét, phần cán gỗ hình tròn, dài 0m75, đường kính 0,03m; 03 mãnh nhựa vỡ.

Trả lại 01 ti vi kích thước (0,72x1,25)m, dày 0,03m, tại mặt sau có chữ Samsung, tại góc dưới bên trái màn hình tivi có nhiều vết rạn nứt trong phạm vi (0,40x0,37)m, tại tâm vết rạn nứt có 01 vết rách sắt gọn dài 0,10m cho bà Vén.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bà V không yêu cầu bồi thường. Ghi nhận ông A đã nhận bồi thường số tiền 46.160.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo; gia đình các bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại ông A số tiền 46.160.000 đồng và bị hại ông A, bà V xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo; bị cáo V và D đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; bị cáo T có bà ngoại Nguyễn Thị Kh được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy các bị cáo T, D và Ph có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điều 51, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất, mức độ nhân thân của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vật chứng thu giữ: 01 đôi dép da kích thước (0,28 x 0,10)m màu đen, loại quai ngang, trên thân dép có chữ DIOR, quai chiếc dép chân phải bị đứt; 03 mảnh kính vỡ dày 0,003m; 01 cây rựa dài 01m18, phần lưỡi kim loại dài 0,43m, rộng 0,055m, dày 0,002m, loại 01 cạnh sắt, mũi nhọn, trên thân lưỡi có nhiều rỉ sét, phần cán gỗ hình tròn, dài 0m75, đường kính 0,03m; 03 mãnh nhựa vỡ không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Trả lại cho bà V 01 tivi kích thước (0,72x1,25)m, dày 0,03m, tại mặt sau có chữ Samsung, tại góc dưới bên trái màn hình tivi có nhiều vết rạn nứt trong phạm vi (0,40x0,37)m, tại tâm vết rạn nứt có 01 vết rách sắt gọn dài 0,10m.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho ông A số tiền 46.160.000 đồng, ông A không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ghi nhận bà bà Vén không yêu cầu bồi thường.

Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thu H, chị Phạm Thị Huyền Tr, chị Vương Thị H, bà Lê Thị Kim Kh không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo: Vương Thanh V, Võ Tấn T, Nguyễn Hải D và Đặng Việt Ph (C T) phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Vương Thanh V 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09-9-2019.

Căn cứ vào Điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Võ Tấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-9-2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Dg 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình án. Khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 26-8-2019 đến ngày 22-01-2020.

- Xử phạt bị cáo Đặng Việt Ph (C T) 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình án. Khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 26-8-2019 đến ngày 22-01-2020.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 589, 590 của Bộ luật dân sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép da kích thước (0,28 x 0,10)m màu đen, loại quai ngang, trên thân dép có chữ DIOR, quai chiếc dép chân phải bị đứt; 03 mảnh kính vỡ dày 0,003m; 01 cây rựa dài 01m18, phần lưỡi kim loại dài 0,43m, rộng 0,055m, dày 0,002m, loại 01 cạnh sắt, mũi nhọn, trên thân lưỡi có nhiều rỉ sét, phần cán gỗ hình tròn, dài 0m75, đường kính 0,03m; 03 mãnh nhựa vỡ.

Trả lại cho bà Vén 01 ti vi kích thước (0,72x1,25)m, dày 0,03m, tại mặt sau có chữ Samsung, tại góc dưới bên trái màn hình tivi có nhiều vết rạn nứt trong phạm vi (0,40x0,37)m, tại tâm vết rạn nứt có 01 vết rách sắt gọn dài 0,10m.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho ông A số tiền 46.160.000 đồng, ông A không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ghi nhận bà V không yêu cầu bồi thường.

Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thu H, chị Phạm Thị Huyền Tr, chị Vương Thị H, bà Lê Thị Kim Khkhông yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại.

3. Án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM