Bản án 30/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy không có tiền tiêu xài nên bị cáo Lô Văn T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Khoảng 13 giờ ngày 28 tháng 4 năm 2020, T đi bộ từ nhà mình đến nhà chị Lương Thị X, sinh năm 1975 trú cùng bản (Cách nhà của bị cáo khoảng 50 mét). Thấy nhà chị X không có người trông coi nên bị cáo T đi lên cầu thang nhà sàn để vào nhà chị X lấy trộm tài sản nhưng cửa nhà chị X khóa ngoài. Bị cáo T liền trèo lên trên cánh cửa phía bên trái rồi chui qua lỗ hổng vào nhà chị X. Do biết trước nơi chị X cất chìa khóa két sắt nên bị cáo T đi đến gần giường ngủ tháo chỗ hai ống nứa đút lồng vào nhau (dùng để treo ri đô nơi giường ngủ) thấy một túi vải màu đỏ bên trong có chứa mảnh giấy màu trắng ghi mật khẩu và cách thức mở két sắt. Sau đó bị cáo T cầm đoạn ống nứa gác phía buồng ngủ giáp gian bếp lắc thì nghe thấy tiếng loảng xoảng của chùm chìa khóa nên bị cáo đi đến đoạn cuối đoạn cuối ống nứa (phía gian bếp) lấy ghế đứng lên rồi thò tay lấy chùm chìa khóa két sắt trong ống nứa. Sau khi lấy được chìa khóa và mật khẩu mở két, bị cáo T đi đến nơi đặt két sắt (ở gian giáp với gian bếp) theo hướng dẫn ghi trong tờ giấy ghi mật khẩu cắm chìa khóa vào rồi xoay số 35 sang phải bốn lần, xoay số 70 sang trái ba lần, xoay số 24 sang phải hai lần và xoay số 44 sang trái một lần sau đó vặn chìa khóa thì mở được két. T tiếp tục dùng chìa khóa mở ngăn nhỏ bên trong két sắt thì thấy có một xấp tiền được buộc bằng dây chun và một chiếc hộp màu đỏ bên trong hộp đựng một số vòng vàng và bạc. Thấy vậy T lấy xấp tiền rút ra 22 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng (trị giá 11.000.000đồng) bỏ vào túi quần đang mặc, số tiền còn lại T bỏ lại vào trong két. Sau khi lấy trộm được tiền, T khóa két sắt lại rồi cất chùm chìa khóa và mảnh giấy ghi mật khẩu vào chỗ cũ. Sau đó, Tưởng mở cửa gian nhà bếp đi ra khỏi nhà chị X để về nhà mình. Số tiền trộm cắp được, T đã lấy 3.000.000đồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, số tiền còn lại 8.000.000 đồng T đem đến dấu dưới đống gỗ ở dưới lán nhà sàn của ông Lương Văn Nhồi là bố vợ của T.

Ngày 29/4/2020, chị Lương Thị X viết đơn trình báo đến Công an xã CC, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An về việc vào khoảng 08 giờ ngày 28 tháng 4 năm 2020, khi vợ chồng chị đi làm về về thì phát hiện bị kẻ gian vào nhà mở két sắt lấy trộm số tiền 11.000.000đồng.

Cùng ngày 29/4/2020, nhận thấy hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện bị cáo T đã ra đầu thú và giao nốp số tiền 8.000.000 đồng.

Cáo trạng số 28/CT-VKS-CC ngày 25/5/2020 của VKSND huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Lô Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên Tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lô Văn T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/4/2020; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Bị cáo phải trả lại cho anh chị Lương Thị X số tiền 3.000.000 đồng; Miễn toàn bộ án phí HSST và DSST cho bị cáo.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lô Văn T thành khẩn khai báo và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến bào chữa: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn hạn chế; Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú và giao nộp số tiền 8.000.000 đồng, nên đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hình phạt bổ sung và tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị cáo; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Người bào chữa cho bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản ghi lời khai trong quá trình điều tra, kết luận định giá, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lô Văn T đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật bị cáo đã ra đầu thú và giao nộp số tiền 8.000.000 đồng. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lô Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lô Văn T 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29 tháng 4 năm 2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585; 586 và 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Lô Văn T phải trả lại cho chị Lương Thị X số tiền 3.000.000đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.