Bản án 30/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/11/2019; quá trình tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L trình bày:

Vào năm 1999, do mai mối và được gia đình cha mẹ hai ên đồng ý tổ chức l cưới cho bà với ông Lương Văn N về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu bà với ông N chung sống có hạnh phúc nhưng đến khoảng giữa năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau từ đ mà ông N đ bỏ nhà ra đi nên vợ chồng không còn chung sống cho đến nay. Về con chung: bà với ông N có 01 con chung tên Lương Đức T, sinh ngày 21/7/1999 hiện đ thành niên và tự lập được. Về tài sản chung: không có. Về nợ chung: vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng. Tại phiên tòa, nhận thấy tình cảm của bà dành cho ông N không còn nên bà vẫn tiếp tục yêu cầu Tòa án giải quyết cho à được ly hôn với ông N. Về con chung thì bà không có yêu cầu gì do Lương Đức T đ thành niên và tự lập được. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn là ông Lương Văn N đ được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn ản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đ triệu tập ông N đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trông luận tại phiên Tòa, Tòa án nhận định: [1] Về tố tụng: Bà Nguy n Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho à được ly hôn với ông N nên quan hệ pháp luật trông chấp của vụ án là “Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình – Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông N với tư cách là ị đơn trong vụ án c nơi cư trú tại ấp NH, xã NM, huyện CM, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang. Tòa án đ triệu tập hợp lệ ông N đến lần thứ hai nhưng ông vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt này của ông N không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông N là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. [2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: do mai mối và trên cơ sở được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tiến hành tổ chức l cưới nên bà L và ông N đ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1999 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Xét thấy, ông, bà c đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật nhưng chưa đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án không công nhận bà L với ông N là vợ chồng.

Về con chung: bà L xác nhận vợ chồng có một con chung tên Lương Đức T, sinh ngày 21/7/1999 hiện đ thành niên và tự lập được nên bà không có yêu cầu gì nên Tòa án không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: bà L cho rằng không có và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[3] Về án phí: bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đ nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007612 ngày 09/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang. Ông N không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: không công nhận ông Lương Văn N và à Nguy n Thị L là vợ chồng.

2. Về án phí: bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đ nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007612 ngày 09/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang. Ông N không phải chịu án phí.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

ác đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM