Bản án 30/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn L là đối tượng thường xuyên chơi game. Vì không có tiền nạp thẻ chơi game nên L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 09h ngày 14/02/2019, Hoàng Văn L thấy gia đình nhà ông Hoàng Văn Biển ở đằng trước nhà L khóa cửa, xung quanh không có người đi lại nên đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông Biển trộm cắp tài sản. Hoàng Văn L trèo lên tường phía trước nhà mình, men theo bờ tường đến sau nhà tắm nhà ông Biển, dùng hai tay nhấc 02 thanh sắt chắn ở ô thoáng nhà tắm, chui qua đột nhập vào nhà ông Biển. Hoàng Văn L đi lên gian bán hàng tạp hóa nhà ông Biển thấy 01 hòm tôn không khóa, để trên thùng xốp sát đầu giường, L dùng tay mở hòm tôn thấy bên trong có 01 túi nilon đựng thẻ điện thoại các loại, 01 ống bơ đựng tiền (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) và một số tờ tiền lẻ. Hoàng Văn L đã lấy đi toàn bộ số thẻ đựng trong túi nilon và số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) trong ống bơ rồi đậy nắp hòm tôn lại và theo lối đã đột nhập vào để tẩu thoát. Sau khi trộm cắp tài sản, Hoàng Văn L đã cào 01 chiếc thẻ Viettel mệnh giá 100.000 đồng để nạp vào điện thoại của mình. Khoảng 11h cùng ngày, Hoàng Văn L mang tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) trộm cắp được sang nhà ông Hoàng Văn Biển mua 01 thẻ điện thoại viettel mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), ông Biển trả lại cho L 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng). L mang số tiền này cùng với chiếc thẻ vừa mua về cất giấu cùng với số thẻ đã trộm cắp được. Sau khi phát hiện tài sản bị trộm cắp, Hoàng Văn Biển và gia đình đã xem lại camera của gia đình, phát hiện ra Hoàng Văn L đã trộm cắp tài sản của gia đình ông nên ông Biển đã làm đơn trình báo cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã thu giữ của ông Hoàng Văn Biển tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng mà Hoàng Văn L đã sử dụng mua chiếc thẻ điện thoại nhà ông Biển. Thu giữ của Hoàng Văn L 01 chiếc áo phông có cổ ngắn, tay màu vàng, trắng; 01 chiếc quần đùi vải kaki.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn L, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ trong ba lô để trên giường tại gian phòng ngủ của gia đình Hoàng Văn L số tiền 49.000 đồng (Bốn mươi chín nghìn đồng); 44 thẻ Mobiphone mệnh giá các loại, 31 thẻ Vinaphone mệnh giá các loại, 29 thẻ Viettel mệnh giá các loại, 11 thẻ Vietnammobile mệnh giá các loại; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Mi, vỏ màu xám. Thu giữ tại góc Tây Nam chiếc giường số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng).

Quá trình bắt giữ, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã thu giữ trên người Hoàng Văn L số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 05 ngày 18/02/2019 và số 14 ngày 10/4/2019 kết luận:

- 44 thẻ cào điện thoại mạng Mobiphone gồm: 32 thẻ mệnh giá 20.000 đồng trị giá 640.000 đồng; 10 thẻ mệnh giá 50.000 đồng trị giá 500.000 đồng; 02 thẻ mệnh giá 100.000 đồng trị giá 200.000 đồng.

- 31 thẻ cào điện thoại mạng Vinaphone gồm: 17 thẻ mệnh giá 20.000 đồng trị giá 340.000 đồng; 08 thẻ mệnh giá 50.000 đồng trị giá 400.000 đồng; 06 thẻ mệnh giá 100.000 đồng trị giá 600.000 đồng.

- 28 thẻ cào điện thoại mạng Viettel gồm: 18 thẻ mệnh giá 20.000 đồng trị giá 360.000 đồng; 06 thẻ mệnh giá 50.000 đồng trị giá 300.000 đồng; 04 thẻ mệnh giá 100.000 đồng (trong đó có 01 thẻ đã kích hoạt, không có giá trị) trị giá 300.000 đồng.

- 11 thẻ cào điện thoại mạng Vietnamobile gồm: 08 thẻ mệnh giá 20.000 đồng trị giá 160.000 đồng; 03 thẻ mệnh giá 50.000 đồng trị giá 150.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản yêu cầu định giá là: 3.950.000 đồng (Ba triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Đối với 115 thẻ đã thu giữ, qua điều tra xác định 114 thẻ là tài sản Hoàng Văn L đã trộm cắp của gia đình ông Hoàng Văn Biển, trong đó có 01 chiếc thẻ mạng Viettel mệnh giá 100.000 đồng tại thời điểm Hoàng Văn L trộm cắp vẫn còn giá trị sử dụng, nhưng hiện tại L đã cào và nạp vào điện thoại của L nên hội đồng định giá xác định không còn giá trị sử dụng, ông Biển đồng ý nhận lại giá trị bằng tiền là 100.000 đồng đối với chiếc thẻ này; riêng 01 thẻ mạng Viettel mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) là thẻ Hoàng Văn L dùng tiền trộm cắp để mua; ông Biển đã đồng ý nhận lại và trừ vào số tiền Hoàng Văn L đã trộm cắp; ông Hoàng Văn Biển đã nhận lại 115 chiếc thẻ trên và đề nghị Hoàng Văn L phải trả lại cho ông số tiền 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Đối với số tiền 429.000 đồng (Bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng) đã thu giữ, trong đó 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền Hoàng Văn L trộm cắp của gia đình ông Hoàng Văn Biển, còn lại số tiền 149.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín nghìn đồng) là của Hoàng Văn L không liên quan đến hành vi phạm tội, số tiền này L đồng ý trả lại cho ông Biển 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) tương ứng với trị giá chiếc thẻ L đã cào và nạp vào điện thoại của mình. Như vậy cần trả lại cho ông Hoàng Văn Biển số tiền 380.000 đồng (Ba trăm tám mươi nghìn đồng), và trả lại cho L số tiền 49.000 đồng (Bốn mươi chín nghìn đồng).

Đối với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ của ông Hoàng Văn Biển cần trả lại cho ông Biển.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Mi vỏ màu xám; 01 chiếc áo phông có cổ ngắn, tay màu vàng, trắng; 01 chiếc quần đùi vải kaki qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Hoàng Văn L.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKS-YY ngày 06 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định truy tố Hoàng Văn L về tội "Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ L Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 100 của Bộ L Hình sự. Xử phạt Hoàng Văn L từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo . Không đề nghi ̣ áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ

̀ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ L Tố tụng hình sự:

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phả i trả cho vợ chồng ông Biển số tiền là 100.000 đồng là mệnh giá 01 chiếc thẻ mạng Viettel mà L đã cào và nạp vào điện thoại của mình.

Đối với số tiền 429.000 đồng (Bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng) đã thu giữ của Hoàng Văn L. Trong đó 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền Hoàng Văn L trộm cắp của gia đình ông Hoàng Văn Biển, còn lại số tiền 149.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín nghìn đồng) là của Hoàng Văn L không liên quan đến hành vi phạm tội, số tiền này L đồng ý trả lại cho ông Biển 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) tương ứng với trị giá chiếc thẻ L đã cào và nạp vào điện thoại của mình. Như vậy đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho Hoàng Văn L số tiền 49.000 đồng (Bốn mươi chín nghìn đồng) và tuyên trả cho gia đinh ông Hoàng Văn L số tiền là

̀ 380.000 đồng (Ba trăm tám mươi nghin đồng).

̀

Đối với 115 thẻ điện thoại thu giữ của Hoàng Văn L (trong đó có 114 thẻ điệ thoại Hoàng Văn L trô ̣m cắp của gia đinh ong Hoàng Văn Biển và 01 thẻ điện thoại

̀

Viettel mệnh giá 20.000 đồng bị cáo dùng tiền trộm cắp của gia đình ông Biển để mua. Ông Biển đồng ý nhận lại về trừ vào số tiền mà bị cáo trộm cắp) cơ quan điều tra đa xữ ̉ lý vâ ̣t chứ ng trả la ̣i cho gia đinh ông Biển nên không đề nghị xem xét.

̀

Đối với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ của ông Hoàng Văn Biển đề nghị tuyên trả lại cho ông Biển.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Mi vỏ màu xám; 01 chiếc áo phông có cổ ngắn, tay màu vàng, trắng; 01 chiếc quần đùi vải kaki qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho Hoàng Văn L.

L sư bào chữa cho bi ̣ cáo trinh bày lờ i bào chữa: Nhất tri vớ i tô ̣i danh và điều L

̀

́ áp dụng đối với bị cáo như luận tội của Viện kiểm sát . Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 100 của Bộ L Hình sự xử; Đề nghi ̣ HĐXX cho bi ̣ cáo được hưở ng mứ c thấp nhất vớ i mứ c đề nghi ̣ của Viê ̣n kiểm sát. Bị cáo là người chưa thành niên và không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớ i bi ̣ cáo.

Đa ̣i diê ̣n hợp pháp của bi ̣ cá o nhất tri vớ i lờ i bào chữa của L sư bào chữa cho

́

bị cáo, không có ý kiến gi khác.

̀

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp L, bị cáo ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀

̀ phạt đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trườ ng hợp it nghiêm tro ̣ng; ngườ i bi ̣ ha ̣i

́ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ L Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng,

Bị cáo là người chưa thành niên , không có thu nhâ ̣p ổn đi ̣nh nên xét thấy

không cần thiết phải khấu trừ thu nhâ ̣p và không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung là phạt

̀ tiền đối vớ i bi ̣ cáo.

Đối vớ i 01 chiếc thẻ mạng Viettel mệnh giá 100.000 đồng Hoàng Văn L đã cào và nạp vào điện thoại của L nên Hô ̣i đồ ng xét xử thấy cần buô ̣c bi ̣ cáo phải trả cho vợ chồng ông Biển số tiền là 100.000 đồng. Đối với số tiền 429.000 đồng (Bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng) đã thu giữ của Hoàng Văn L. Trong đó 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền Hoàng Văn L trộm cắp của gia đình ông Hoàng Văn Biển, còn lại số tiền 149.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín nghìn đồng) là của Hoàng Văn L không liên quan đến hành vi phạm tội, số tiền này L đồng ý trả lại cho ông Biển 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) tương ứng với trị giá chiếc thẻ L đã cào và nạp vào điện thoại của mình). Như vậy HĐXX thấy cần tuyên trả la ̣i cho gia đinh ô ng Hoàng Văn L số tiền 380.000 đồng (Ba trăm tám

̀ mươi nghin đồng) và trả lại cho Hoàng Văn L số tiền 49.000 đồng (Bốn mươi chín

̀ nghìn đồng).

Đối với 115 thẻ điện thoại (trong đó 114 thẻ Hoàng Văn L trô ̣m cắ p của gia đinh ông Hoàng Văn Biển và 01 thẻ điện thoại Viettel mệnh giá 20.000 đồng bị cáo ̀ dùng tiền trộm cắp của gia đình ông Biển để mua. Ông Biển đồng ý nhận lại về trừ vào số tiền mà bị cáo trộm cắp) cơ quan điều tra đa xữ ̉ lý vật chứng trả la ̣i cho gia đinh ông Biển nên không đề cập xem xét. ̀

Đối với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ của ông Hoàng Văn Biển cần tuyên trả lại cho ông Biển.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Mi vỏ màu xám; 01 chiếc áo phông có cổ ngắn, tay màu vàng, trắng; 01 chiếc quần đùi vải kaki qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho Hoàng Văn L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 100 của Bộ L Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt Hoàng Văn L 09 tháng cải tạo không giam giữ . Bị cáo được trừ thờ i gian ta ̣m giữ từ ngày 14/02/2019 đến ngày 20/02/2019 (06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ). Như vâ ̣y bi ̣ cáo còn phải chấp hành 08 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Hoàng Văn L cho UBND xã Yên Thọ huyện Ý Yên tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Không khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ L Tố tụng hình sự;

Trả cho lại gia đình ông Hoàng Văn Biển số tiền 380.000 đồng (Trong đó 280.000 đồng là tiền Hoàng Văn L trộm cắp của gia đình ông Hoàng Văn Biển và 100.000 đồng là mệnh giá chiếc thẻ mạng Viettel Hoàng Văn L đã cào và nạp vào điện thoại của mình, ông Biển đồng ý nhận lại giá trị bằng tiền và L đồng ý trả cho gia đình ông Biển).

Trả lại cho Hoàng Văn L số tiền 49.000 đồng (Bốn mươi chín nghìn đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội.

Trả lại cho ông Hoàng Văn Biển số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) mà cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ.

Trả lại cho Hoàng Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Mi vỏ màu xám; 01 chiếc áo phông có cổ ngắn, tay màu vàng, trắng; 01 chiếc quần đùi vải kaki qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/5/2019 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án huyện Ý Yên).

Đối với 115 thẻ điện thoại (trong đó 114 thẻ Hoàng Văn L trô ̣m cắ p của gia đinh ông Hoàng Văn Biển và 01 thẻ điện thoại Viettel mệnh giá 20.000 đồng bị cáo ̀ dùng tiền trộm cắp của gia đình ông Biển để mua. Ông Biển đồng ý nhận lại về trừ vào số tiền mà bị cáo trộm cắp) cơ quan điều tra đa xữ ̉ lý vật chứng trả la ̣i cho gia đinh ông Biển nên không đề cập xem xét. ̀

4. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ L tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của bi ̣ cáo , L sư bào chữa cho bi ̣ cáo , ngườ i bi ̣ ha ̣i được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 L Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 L Thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA