- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án "trộm cắp tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Bá Đ - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
- Tòa quyết gì? Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ph¹m tội “trém c¾p tµi s¶n”.
- Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 30/2018/HS -ST Ngµy: 30/5/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· Hoµng mai, tØnh NghÖ An
- Thµnh!phÇn!Héi!®ång!xÐt!xö!s¬!thÈm!gåm!cã:!
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Hå Ngäc TiÕp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Bà Phan Thị Hòe, Phó chủ tịch Liên đoàn lao động thị xã Hoàng Mai.
Bà Trần Thanh Hương, giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiªn toµ: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thÞ x· Hoàng Mai tham gia phiªn toµ: ¤ng V¨n §øc Ch©u - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 30 th¸ng 5 n¨m 2018, t¹i phòng xét xử, trụ sở Tòa án nhân dân thÞ x· Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 31/2018/TLST- HS, ngµy 23 th¸ng 4 n¨m 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, ®èi víi bị cáo: Nguyễn Bá Đ, sinh ngày 02 tháng 03 năm 1986. Nơi sinh: Khối M, phường Q.T, thị xã H.M, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Khối M, phường Q.T, thị xã H.M tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 12/12. Con ông Nguyễn Bá C, sinh năm 1963. Con bà Trần Thị T, sinh năm 1964. Vợ: Lê Thị H, sinh năm 1984. Con: Có 01 con. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 24/01/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 23 tháng 10 ngày về tội “trộm cắp tài sản” và ngày 29/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Q.L, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, tổng hợp 12 tháng tù của bản án số 24/2011/HSST của Tòa án nhân dân thành phố V, buộc chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 30 tháng tù. Nguyễn Bá Đ đã chấp hành xong bản án ngày 03/6/2013. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2018, có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1977
Trú tại: Khối M, Phường Q.T, thị xã H.M, tØnh NghÖ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 26/02/2018, Nguyễn Bá Đ đi bộ đến khu B, nhà tập thể thuộc Công ty cổ phần Vicem xi măng H.M khối M, phường Q.T, thị xã H.M, tỉnh Nghệ An, khi đến nhà ở của bà Nguyễn Hoàng A, thấy cổng và cửa nhà đều khóa, biết không có người trông nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Nguyễn Bá Đ leo qua tường rào, đến trước cửa chính nhà bà A, dùng tay giật chốt khóa nhưng không mở được nên nhặt một hòn đá ở gần đó, đập hai cái vào ổ khóa thì ổ khóa bung chốt. Nguyễn Bá Đ vào nhà thấy bóng điện sáng nên dập cầu dao để tắt nguồn điện, thấy trên bàn có chiếc túi xách màu đen, bên trong có 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu CITIZEN, số 671220142; 01 chiếc máy tính xách tay màu đen, nhãn hiệu DELL, Moden: 3521, 01 dây xạc pin máy tính màu đen và 01 chiếc túi xách đựng máy tính màu đen có dòng chữ DELL. Nguyễn Bá Đ lấy toàn bộ các tài sản trên, khi đi ra thấy nhà bên cạnh có người, sợ bị phát hiện nên đã cất dấu chiếc túi xách màu đen (bên trong đựng máy tính và xạc pin) dưới tấm Prôximăng phía sau nhà bà A rồi leo tường ra ngoài, đi về nhà cất dấu chiếc đồng hồ vừa trộm được trong tủ quần áo tại phòng ngủ của Nguyễn Bá Đ. Đến 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Bá Đ biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện nên đến Cơ quan điều tra Công an thị xã H.M đầu thú. Cơ quan điều tra khám xét, thu được 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu CITIZEN, số 671220142 đang bỏ trong tủ quần áo tại phòng ngủ của Nguyễn Bá Đ; thu được 01 chiếc túi xách màu đen, (bên trong đựng 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu DELL, 01 dây xạc pin) đặt dưới tấm Prôximăng phía ngoài nhà bà A. Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Bá Đ chiếm đoạt được của bà Nguyễn Hoàng A được Hội đồng định giá xác định là: 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng).
C¸o tr¹ng sè 33/CT - VKS- HM ngày 20 tháng 4 năm 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· H.M ®· truy tè Nguyễn Bá Đ vÒ téi “trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n 1 ĐiÒu 173 của Bé luËt h×nh sù năm 2015.
T¹i phiªn toµ, kiÓm s¸t viên giữ nguyên quan điểm đã truy tố và ®Ò nghÞ:
- Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ph¹m tội “trém c¾p tµi s¶n”.
- Áp dông kho¶n 1 ĐiÒu 173; c¸c ®iÓm s, h kho¶n 1 ĐiÒu 51; kho¶n 2 ĐiÒu 51 của Bé luËt h×nh sù năm 2015, xö ph¹t bị cáo Nguyễn Bá Đ tõ 06 ®Õn 08 th¸ng tï, c¸ch ly khái x· héi.
- Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Hoàng A đã được nhận lại đầy đủ các tài sản bị Nguyễn Bá Đ chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường về khoản gì, nên miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: 01 chiếc máy tính xách tay màu đen, nhãn hiệu DELL, Moden 3521; 01(một) chiếc xạc pin máy tinh xách tay màu đen, Moden: HA65NS500; 01 chiếc túi xách đựng máy tính màu đen, có dòng chữ DELL; 01 chiếc đồng hồ đeo tay, nhãn hiệu CITIZEN, số 671220142, mặt hình tròn đường kính 2cm, quai bằng kim loại màu vàng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Hoàng A theo đúng quy định của pháp luật.
- Về án phÝ: Buộc bÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù vµ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ®ược thÈm tra t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng người tham gia tè tông kh¸c.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các hành vi, quyết định tố tụng của cán bộ điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và các hành vi tố tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về tố tụng hình sự.
Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng như t¹i phiªn tßa, Nguyễn Bá Đ khai nhËn toµn bé hµnh vi mµ Nguyễn Bá Đ ®· thùc hiÖn như C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· Hoµng Mai ®· qui kÕt. Lêi khai ®ã cña Nguyễn Bá Đ hoµn toµn phï hîp lêi khai cña bÞ c¸o cã t¹i hå s¬ vô ¸n; phï hîp víi lêi khai cña người bÞ h¹i; phï hîp víi thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ Nguyễn Bá Đ đã chiếm đoạt tài sản của bà Nguyễn Hoàng A. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ ngày 26/02/2018, Nguyễn Bá Đ phá ổ khóa cửa nhà bà Nguyễn Hoàng A (tại khu B nhà tập thể Công ty CP Vicem xi măng H.M thuộc khối M, phường Q.T, thị xã H.M, tỉnh Nghệ An), vào nhà bà Nguyễn Hoàng A và lén lút chiếm đoạt của bà Nguyễn Hoàng A các tài sản gồm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL, 01 dây xạc pin máy tính, 01 chiếc túi đựng máy tính và 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu CITIZEN, có tổng giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng) rồi đem toàn bộ các tài sản này ra ngoài để tẩu thoát, nhưng thấy có người hàng xóm của bà A đứng trước ngõ, sợ bị phát hiện nên Nguyễn Bá Đ đã cất dấu chiếc túi xách màu đen (bên trong đựng máy tính và xạc pin) dưới tấm Prôximăng, phía sau nhà bà A, ngoài khu vực quản lý, kiểm soát của chủ sở hữu. Vì vậy, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· Hoµng Mai truy tè Nguyễn Bá Đ vÒ tội “trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n 1 ®iÒu 173 của Bé luËt h×nh sù năm 2015 lµ cã c¨n cø, đúng pháp luật, kh«ng oan sai.
Vô ¸n kh«ng cã ®ång ph¹m. Khi thực hiện tội phạm, Nguyễn Bá Đ cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù, nhËn thøc râ hµnh vi mµ m×nh thùc hiÖn trong vô ¸n nµy bÞ ph¸p luËt nghiªm cÊm, nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu làm ăn lương thiện, mà muèn hëng lîi bÊt chÝnh để phục vụ nhu cầu ăn chơi nªn sau khi được ra tù, lại tiếp tục trộm cắp tài sản. Hµnh vi đó cña Nguyễn Bá Đ ®· x©m h¹i tíi quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n, g©y mÊt trËt tù an toµn c«ng céng, g©y hoang mang lo l¾ng trong Nh©n d©n, bÞ c«ng luËn lªn ¸n. Bëi vËy, cÇn truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi Nguyễn Bá Đ vµ xö ph¹t nghiªm kh¾c ®èi víi bị cáo ®Ó r¨n ®e, phòng ngừa tội phạm và cảm hóa, giáo dục người phạm tội.
Nguyễn Bá Đ phạm tội không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu, do năm 2011 đã 02 lần bị Tòa án nhân dân thành phố V và Tòa án nhân dân huyện Q.L xử phạt tù đều về tội “trộm cắp tài sản”; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thµnh khÈn khai b¸o, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại về tài sản, được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bé luËt h×nh sù năm 2015. Ngoài ra, sau khi phạm tội, bị cáo Đ đã đầu thú, nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 ĐiÒu 51 của Bé luËt h×nh sù năm 2015.
C¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi cña Nguyễn Bá Đ; nhân thân, t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ yªu cÇu c¶m hãa, gi¸o dôc bÞ c¸o còng như r¨n ®e, phßng ngõa téi ph¹m, cÇn xö ph¹t tï ®èi víi Nguyễn Bá Đ víi mức h×nh ph¹t như ®¹i diÖn ViÖn kiÓm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai ®Ò nghÞ t¹i phiªn tßa vµ cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o Đ ra khái x· héi trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t tï.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bà Nguyễn Hoàng A đã nhận lại đầy đủ các tài sản bị Nguyễn Bá Đ chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường về khoản gì, nên miễn xét.
Về xử lý vật chứng: 01 chiếc máy tính xách tay màu đen, nhãn hiệu DELL, Moden 3521; 01 chiếc xạc pin máy tính xách tay màu đen, Moden: HA65NS500; 01 chiếc túi xách đựng máy tính màu đen, có dòng chữ DELL; 01 chiếc đồng hồ đeo tay, nhãn hiệu CITIZEN, số 671220142, mặt hình tròn đường kính 2cm, quai bằng kim loại màu vàng, Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã ra quyết định xử lý, trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Hoàng A theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phÝ: BÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù vµ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì c¸c lÏ trªn,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ph¹m tội “trém c¾p tµi s¶n”.
- Áp dông kho¶n 1 ®iÒu 173; c¸c ®iÓm s, h kho¶n 1 ĐiÒu 51; kho¶n 2 ĐiÒu 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xö ph¹t Nguyễn Bá Đ 06 (sáu) tháng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bÞ t¹m gi÷, t¹m giam (26/3/2018).
- Án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc Nguyễn Bá Đ ph¶i nép 200.000® (hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
- Trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, bÞ c¸o Nguyễn Bá Đ ®ược quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An. Bà Nguyễn Hoàng A v¾ng mÆt, ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n sao b¶n ¸n hoÆc kÓ tõ ngµy niªm yÕt b¶n sao b¶n ¸n.
N¬i nhËn:
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- BÞ c¸o;
| - Bị hại; - VKSND thị xã Hoàng Mai; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Công an thị xã Hoàng Mai;; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Trại tạm giam; - UBND phường Q.T; - Chi cục THADS thị xã H.M; - TAND tØnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Ngọc Tiếp |