Bản án 30/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

N

,

- T

:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông

2. Ông Lâm Si Wath Tha

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm – Thư ký

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu

tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự

thụ lý số: 25/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 theo Q 31/2018/QĐXXST-HS

đối với bị cáo:

Thạch Đô L; sinh năm: 1990; Nơi cư

: khóm A, phường B,

C

; nghề nghiệp: Làm công;

: 2/12;

t

q

con ông Thạch P (s) và bà Lý Thị S (s);

; anh chị em ruột có: 04

, bị cáo là con út trong gia đình; tiền án:

/

C

01 năm

tài sản”

19/11/2017; tiền sự: Không; b

8

năm 2018

(Bị cáo có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Thạch Đô L: Bà Lương Thị Ngọc H- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

-

Phạm Thanh Đ; sinh năm: 1976 (có mặt).

E, ph

F

C

.

-

:

1/ Nguyễn Thị Mỹ L1; sinh năm: 1989 (vắng mặt).

2/ Sơn S; sinh năm: 1988 (có mặt).

Cùng

E

F

C

.

-

–

:

:

Bản thân Thạch Đô L đã có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 19/11/2017, chưa được xóa án tích. Đến 28/9/2018, Thạch Đô L đi

-

E

F,

C

có tiếng gà gáy nên nảy sinh ý định bắt trộm gà. Sau đó, Đô L dừng xe, đột nhập vào chòi nuôi gà của anh Phạm Thanh Đ bắt trộm 01 con gà trống có trọng lượng 02 kg thì bị bắt quả tang

Tại Kết luận định giá tài sản số: 28/KL-HĐĐGTS

/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản

xã C,

(BL 62).

83H1- 3804 (Loại WAVE màu xanh-đen, số máy 139FMB016732; số khung B1PEFA016732) c

làm rõ biển số 83H1 – 3804 là biển số giả. Đây chính là vật chứng liên quan trong vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 18/9/2018, tại ấp Kim Cấu, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Do đó, công an thị xã Vĩnh Châu đã có văn bản thông báo cho Công an thành phố Bạc Liêu để bàn giao chiếc xe xử lý theo thẩm quyền.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/QĐ- VKSVC ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân thị xã C truy tố bị cáo Thạch Đô L về tội

quy định tại điểm b

Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015

2017. (Sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự 2015).

C

Thạch Đô L

:

- p dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54

Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Thạch Đô L từ 03 (Ba) tháng đến 05 (Năm) tháng tù.

- V

Phạm Thanh Đ

Người bào chữa cho bị cáo Đô L: thống nhất về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ như lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 để Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm điểm đ khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 để miễn án phí đối với bị cáo.

Thạch Đô L thống nhất với lời bào chữa của vị trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có tranh luận gì thêm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đ thừa nhận có mất trộm

01 con gà trống đúng như nội dung Quyết định

i của

đã nhận lại tài sản

nêu trên,

thời đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

:

như sau:

[1]

+

,

phản đối

+ Tại phiên tòa vắng mặt Nguyễn Thị Mỹ L là người làm chứng. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ và rõ ràng. Đồng thời, tại phiên tòa vị Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại đều đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng nêu trên. Xét thấy, sự vắng mặt của người làm chứng nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2]

Thạch Đô L

K 28/9/2018, Thạch Đô L

-

E

F

C

bắt trộm gà. Sau đó, Đô L dừng xe, đột nhập vào chòi nuôi gà của anh Phạm Thanh Đ bắt trộm 01 con gà trống có trọng lượng 02 kg thì bị

.

Thạch Đô L trống, trọng lượng 02 kg

Thanh Đ. Tuy giá trị 01 con gà theo kết luận định giá chỉ là 180.000đồng nhưng bị cáo Đô L đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, mà lại còn vi phạm. L

.

/QĐ-VKSVC ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân thị xã C truy tố bị cáo Đô L về tội

điểm b

Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là

Đô L

vi

.

Thạch Đô L gây ra

,

Trộm cắp tài sản

D

làm cho mọi người không an tâm lao động sản xuất

sau này.

Tuy nhiên,

và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo,

h, s 51

Về trách nhiệm dân sự:

Về xử lý vật chứng: C

(Loại WAVE màu xanh-đen, số máy 139FMB016732; số khung B1PEFA016732)

ô Châu đã có văn bản thông báo cho Công an thành phố Bạc Liêu để bàn giao chiếc xe xử lý theo thẩm quyền.

Riêng tấm biển số xe 83H1-3804 là biển số giả nên tịch thu tiêu hủy.

n và người bào chữa đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự 2015 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cho bị cáo

,

Riêng người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo là không có cơ sở. Bởi vì, tại Điều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định người đề nghị miễn án phí phải có đơn, trong khi tại vụ án này bị cáo không có đơn đề nghị được miễn nên không có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,