Bản án 30/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h ngày 08-4-2018, Trần Đức D (trong tình trạng say rượu) đi bộ từ nhà mình sang nhà bố mẹ D là ông Trần Đức Đ và bà Trần Thị H ở cùng xóm 2, xã H, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, cách nhà D khoảng 15m - 20m, gây sự với mọi người đang có mặt ở nhà ông Đ, bà H nên chị dâu của D gọi điện cho em trai D là anh Trần Đức Đ1 đến can ngăn. D gây sự, chửi bới bà H, rồi chạy vào trong buồng nhà ông Đ cầm chiếc búa chim, đập vỡ một chiếc tivi 32 inch, một chiếc đồng hồ treo tường, anh Đ1 vào can ngăn nhưng D không nghe, còn đánh lại anh Đ1, vì vậy anh Đ1 sợ bỏ chạy, sau đó D xuống bếp nhà ông Đ lấy bật lửa ga bật lửa, châm nhiều chỗ vào mái danh nhà ông Đ, bà H, mọi người trong gia đình ông Đ hô hoán hàng xóm đến giúp dập lửa nhưng không được. Ngôi nhà vách đất năm gian, mái lợp ngói bằng lá cọ, bên trên lớp lá cọ được lợp bằng tấp lợp proximăng và toàn bộ tài sản, đồ dùng sinh hoạt trong nhà ông Đ, bà H bị cháy, hư hỏng.

Tại kết luận định giá tài sản số 08/KL-ĐGTS ngày 17-4-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân kết luận các tài sản của gia đình ông Đ bị thiệt hại gồm:

- 01 (một) ngôi nhà vách đất 05 gian, trị giá:

6.178.218 đồng.

- 01 (một) tủ bích phê bằng gỗ lim, trị giá:

1.250.000 đồng.

- 01 (một) tủ đứng 02 cánh bằng nhôm kính, trị giá:

1.445.000 đồng.

- 01 (một) bàn uống nước khung Inox, mặt kính, trị giá:

130.000 đồng.

- 01 (một) tivi Sony 32 inch, trị giá:

2.970.000 đồng.

- 01 (một) đồng hồ treo tường, trị giá:

135.000 đồng.

- 01 (một) giường gỗ lim (2m x 1,6m) trị giá:

2.100.000 đồng.

- 01 (một) giường gỗ xoan (2m x 1,4m) trị giá:

440.000 đồng.

- 01 (một) ghế nhựa, trị giá:

32.000 đồng.

- 01 (một) nồi áp suất nhãn hiệu Kangaroo, trị giá;

960.000 đồng.

- 01 (một) chảo chống dính, trị giá:

42.000 đồng.

- 01 (một) nồi cơm điện Sunhouse, trị giá:

360.000 đồng.

- 01 (một) bếp ga đôi Sunhouse, trị giá:

630.000 đồng.

- 01 (một) ấm điện, trị giá:

144.000 đồng.

- 01 (một) chậu nhôm, trị giá;

22.500 đồng.

Tổng giá trị tài sản (đã làm tròn) là:

16.838.700 đồng.

(Mười sáu triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bảy trăm đồng)

Quá trình điều tra: Bị cáo Trần Đức D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản, đồng thời có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án: 01 búa chim, 01 ghế nhựa, 01 nồi áp suất, 01 chảo kim loại (chống dính), 01 nồi cơm điện, 01 chậu nhôm, 01 ấm điện, 01 bếp ga đôi còn lại, đều đã bị cháy biến dạng, 02 bật lửa ga đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 25-5-2018.

Bản cáo trạng số 32/CT-VKSLN ngày 22-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân truy tố Trần Đức D về tội “Huỷ hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai: Do buổi tối ngày 08-4-2018, bị cáo uống rượu say, không làm chủ được bản thân, bị cáo đã đập phá, đốt nhà của bố mẹ đẻ bị cáo như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

- Người bị hại, đại diện theo uỷ quyền của người bị hại khai: Do say rượu nên tối ngày 08-4-2018, bị cáo đã dùng búa đập phá tài sản và đốt nhà, làm thiệt hại tài sản trị giá là 16.838.700 đồng. Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

- Người làm chứng khai: Tất cả người làm chứng tại phiên toà đều xác định bị cáo say rượu, đã gây sự với bố mẹ, anh chị em trong gia đình, đập phá tài sản và đốt nhà tranh, vách đất của bố mẹ đẻ bị cáo. Bình thường không uống rượu, bị cáo là người chịu khó lao động, đối xử tốt với mọi người nhưng khi uống rượu, bị cáo thường có hành vi quậy phá.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đức D từ 15 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt tiền bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) - 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy bị cáo phạm tội trong tình trạng say rượu nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 13 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Trần Đức D đã phạm vào tội “Huỷ hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

Xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo cố tình thực hiện tội phạm đến cùng vì khi bị cáo đốt nhà đã được can ngăn; hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm d, e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo là liên tục trong tình trạng say rượu, mất khả năng điều khiển hành vi nên đã đốt nhà của bố mẹ đẻ bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không vững chắc nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì vậy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào của vụ án.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; bị cáo tham gia quân ngũ, hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương, đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo là người thường xuyên uống rượu say xỉn, dẫn đến mất kiểm soát bản thân, gây sự với gia đình, bị cáo đập phá tài sản, làm cho mọi người trong gia đình bị cáo hoảng loạn, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình với quần chúng nhân dân về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hoà nhập cộng đồng xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 13, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đức D phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Đức D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 09-4-2018.

3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền bị cáo Trần Đức D 5.000.000 (Năm triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ 01 búa chim, 01 ghế nhựa, 01 nồi áp suất, 01 chảo kim loại (chống dính), 01 nồi cơm điện, 01 chậu nhôm, 01 ấm điện, 01 bếp ga đôi còn lại, đều đã bị cháy biến dạng, 02 bật lửa ga.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 25 tháng 5 năm 2018.

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Đức D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.