Bản án 30/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày16/3/2018, Trần Tuyết N cùng với Ma Thị N2, Đào Thị M, Nguyễn Hải Y và Trần Thị Đ đều là bạn học lái xe ô tô rủ nhau đến quán Karaoke No91 thuộc tổ 2, phường T, huyện T để hát và cùng nhau vào phòng Vip1 (tầng 1). Khi vào trong phòng hát chị Trần Thị Đ để chiếc túi xách bằng da, màu xanh rêu trên kệ trong góc phòng, trong túi có 42.000.000 đồng(Bốn mươi hai triệu đồng), đều là tiền polime có mệnh giá 500.000 đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, thấy chị Đ đi ra khỏi phòng hát, mọi người trong phòng không ai để ý nên N đã nảy sinh ý định trộm cắp túi xách của chị Đ. N cầm túi xách của chị Đ đeo lên vai rồi đi vào nhà vệ sinh nam, mở túi thấy một tập tiền mệnh giá 500.000 đồng. N rút tập tiền ra để trên chậu rửa mặt tại nhà vệ sinh nam (không xác định được số lượng). Chiếc túi xách và số tiền còn lại trong túi N mang sang nhà vệ sinh nữ để trong chậu rửa mặt mục đích để khi ra về thì quay vào lấy, rồi N trở về phòng hát chào mọi người để đi về. Khi quay lại phòng hát, N thấy chị Đ bảo bị mất túi xách và đang cùng mọi người đi tìm.

Do sợ bị phát hiện nên N đi ra nhà vệ sinh nam lấy toàn bộ số tiền trên chậu rửa mặt cho vào bồn cầu và xả nước cho tiền trôi đi. Trong khi tìm kiếm chị Đ thấy túi xách của mình trong nhà vệ sinh nữ, trong túi còn lại số tiền 13.500.000 đồng. Quản lý quán hát phát hiện trong bồn cầu nhà vệ sinh nam có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Chị Đ báo Công an, tổ công tác cùng nhân viên của quán tháo dỡ bồn cầu nhà vệ sinh nam phát hiện thu giữ trong ống thoát nước của bồn cầu có 18.000.000 đồng, còn 10.000.000 đồng không thu giữ được.

Ngày 19/3/2018, Trần Tuyết N đã bồi thường cho chị Đ số tiền 10.000.000đồng, chị Đ không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS-ST ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Tuyết N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Tuyết N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10 và ngày 19/7/2018, bị cáo Trần Tuyết N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát:

-Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tuyết N 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị hại Trần Thị Đ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, ikhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong đó bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên tòa phúc thẩm, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do vậy, cần chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Bị cáo Trần Tuyết N 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm. Giao bị cáo N cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Bị cáo Trần Tuyết N có ý kiến nhất trí như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vàxin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Tuyết Nhung, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS-ST ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt như sau:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1,khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Tuyết N 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm, về tội “Trộm cắp tài sản”; thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án hình sự phúc thẩm (03/10/2018). Giao bị cáo N cho Ủy ban nhân dân phường H, huyện T, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo.(Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự).

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Trần Tuyết N cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thi Tòa án buộc bị cáo N phải chấp hành hình phạt tù của bản án này đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Bị cáo Trần Tuyết N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.