Bản án 299/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông T trình bày:

Bà G và bà Á có quan hệ hàng xóm với nhau. Ngày 17/4/2023 bà G có cho bà Á vay 01 cây vàng 24K và số tiền 350.000.000đ (ba trăm năm mươi triệu đồng). Tiền lãi hai bên thoả thuận là 10.000.000đ/tháng và phải trả vào ngày 15 hàng tháng nhưng đến nay bà Á không trả cho tôi số tiền nào và xin khất hết lần này đến lần khác.

Nay bà G khởi kiện yêu cầu bà Á trả 01 cây vàng 24K và số tiền 350.000.000đ và không yêu cầu tính lãi.

- Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Á vắng mặt nên không có lời trình bày:

- Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Theo Văn bản số 390/CV-VKS-DS ngày 20/8/2025, Viện kiểm sát thấy các đương sự tự cung cấp chứng cứ, Toà án không thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp không tham gia phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2.2.1.] Quá trình giải quyết vụ án và tài phiên toà bà G trình bày bà Á vay 01 cây vàng 24K. Mặt khác, bà Á không lên Toà án làm việc không ghi nhận được ý kiến của bà Á, việc bà Á vắng mặt coi như từ bỏ quyền và nghãi vụ của mình. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bà G về việc buộc bà Á phải trả 01 cây vàng 24K là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các Điều 26; 35; 39; 147; 227; 269; 271; 273; 278; 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 278; 463; 466; 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị G về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa bà Phạm Thị G và bà Nguyễn Thị Ngọc Á.

Tuyên buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Á phải có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị G số tiền là 350.000.000đ (ba trăm năm mươi triệu đồng) và 01 cây vàng (24K).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc Á phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là số tiền 23.280.000đ (hai mươi ba triệu, hai trăm tám mươi nghìn đồng).

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

5. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng các bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.