Bản án 299/2017/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Dĩ An Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh D phạm tội Vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người (điều 98 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “Vô ý làm chết ngƣời”.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 60 Bộ luật Hình sự; Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
———————
Bản án số: 299/2017/HS-ST
Ngày 17/11/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Ngọc.

2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 289/2017/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 309/2017/HSST-QĐ ngày 06 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh D, sinh năm 1959 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thƣờng trú: Số 5/101/12/21, đƣờng N, Phƣờng 7, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Ngọc B (đã chết) và bà Hà Thị M (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Ngƣời bị hại: Anh Trần Công T, sinh năm 1993 (đã chết).

Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại: Bà Lê Thị T, sinh năm 1994; thƣờng trú: Đội 1, thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Bà Lê Thị T, sinh năm 1994; thƣờng trú: Đội 1, thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2/ Ông Trần Công L, sinh năm 1965; thƣờng trú: Xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

3/ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1968; thƣờng trú: Xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

4/ Cháu Trần Lê Bảo N, sinh ngày 30/01/2017; thƣờng trú: Xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Ngƣời đại diện hợp pháp là bà Bà Lê Thị T, sinh năm 1994; thƣờng trú: Đội 1, thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

5/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và kinh doanh Inox G; địa chỉ: Số 28/14, đƣờng K, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.

Ngƣời đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Trang Đ, sinh năm 1976; thƣờng trú: Số 756/14, Kha Vạn Cân, khu phố 5, phƣờng L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, là ngƣời đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 17/7/2017). Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Ngƣời làm chứng:

1/ Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 20J/6, khu phố Q, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.

2/ Bà Nguyễn Thị Tố A, sinh năm 1970; địa chỉ: Số 249/35, đƣờng T, phƣờng T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

3/ Bà Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 196/398, ấp C, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Anh D và Trần Công T là công nhân Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và kinh doanh Inox G ở 28/14 đƣờng K, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Hàng ngày, Nguyễn Anh D và Trần Công T làm việc tại cơ sở G, thời gian làm việc từ 07 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 phút và từ 13 giờ đến 17 giờ. Thời gian nghỉ trƣa từ 11 giờ 30 phút đến 13 giờ công nhân đƣợc nghỉ trƣa tự túc. Nguyễn Anh D nghỉ trƣa tại cơ sở G và thƣờng xuyên dùng võng loại vải dù màu nâu rằn ri mắc 01 đầu dây vào máy cắt Inox, 01 đầu dây mắc vào máy cán la (dùng làm thẳng thanh inox sau khi cắt, có trọng lƣợng 388kg) để ngủ.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/5/2017, Nguyễn Anh D lấy võng loại vải dù màu nâu rằn ri đến mắc 01 đầu dây vào thanh ngang máy cắt Inox, 01 đầu dây mắc vào tay cầm của máy cán la. Sau đó, D ra phía trƣớc trông xe, dụng cụ, đồ đạc của cơ sở. Khoảng 12 giờ cùng ngày, anh Trần Công T rủ Trần Văn Đ là công nhân làm chung đến sát máy cán la nằm ngủ. Anh T nằm bên trong sát chân máy còn anh Đ nằm phía ngoài, dƣới võng của D. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Anh D thấy anh T và anh Đ đã ngủ nên ngồi lên võng. Khi lên võng, D ngả lƣng và đầu quay về máy cắt, hai chân nhấc lên quay về máy cán la thì máy cán la đổ đè lên phần ngực, đầu của anh T. Nguyễn Anh D liền tri hô và cùng các công nhân đƣa anh T đi cấp cứu tại Bệnh viện Hòa Hảo sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức thì chết.

Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 357/GĐPY ngày 04/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận:

1/ Dấu hiệu chính qua giám định.

Các dấu hiệu chính khi khám nghiệm:

+ Nhiều vết tụ máu, rách da trên cơ thể nạn nhân;

+ Vỡ hộp sọ;

+ Rách màng cứng;

+ Dập não, tụ máu màng mềm;

+ Gãy xƣơng sƣờn, dập tụ máu rải rác toàn bộ hai phổi;

+ Mất máu nhẹ.

2/ Nguyên nhân chết: Đa chấn thƣơng, choáng mất máu, vỡ hộp sọ, tụ máu nội sọ, dập não, suy hô hấp dẫn tới chết.

Vật chứng: 01 võng màu nâu rằn ri loại vải dù, dài khoảng 2,15 mét rộng khoảng 1,45 mét 01 đầu dây võng đƣợc buộc một sợi dây dù màu xanh, đầu võng còn lại buộc một sợi dây dù màu tím sọc vàng, xanh.

Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Anh D tự nguyện bồi thƣờng 50.000.000 đồng và Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và kinh doanh Inox G tự nguyện bồi thƣờng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình ngƣời bị hại 105.000.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, gia đình ngƣời bị hại không còn yêu cầu bồi thƣờng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y tử thi số 357/GĐPY ngày 04/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.

Tại Cáo trạng số 277/QĐ - KSĐT ngày 28 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Anh D về tội “Vô ý làm chết ngƣời” theo khoản 1 Điều 98 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 98; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 võng màu nâu rằn ri loại vải dù, dài khoảng 2,15 mét rộng khoảng 1,45 mét 01 đầu dây võng đƣợc buộc một sợi dây dù màu xanh, đầu võng còn lại buộc một sợi dây dù màu tím sọc vàng, xanh.

Tại phiên tòa, trong phần nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về chứng cứ xác định có tội: Bị cáo Nguyễn Anh D dùng 01 võng màu nâu rằn ri loại vải dù, dài khoảng 2,15 mét rộng khoảng 1,45 mét mắc 01 đầu dây vào thanh ngang máy cắt Inox, 01 đầu dây mắc vào tay cầm của máy cán la trọng lƣợng 388kg để ngủ tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và kinh doanh Inox G ở 28/14 đƣờng K, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng vào trƣa ngày 03/5/2017, làm máy cán la đổ đè lên phần ngực, đầu của anh Trần Công T đang nằm ngủ dƣới chân máy. Anh Trần Công T đƣợc đƣa đi cấp cứu nhƣng đã chết cùng ngày. Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 357/GĐPY ngày 04/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, nguyên nhân chết của anh Trần Công T là do đa chấn thƣơng, choáng mất máu, vỡ hộp sọ, tụ máu nội sọ, dập não, suy hô hấp dẫn tới chết. Theo quy định tại khoản 1 Điều 98 Bộ luật Hình sự “Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”. Hành vi của bị cáo mắc võng vào máy cắt và máy cán la để ngủ nhƣ hàng ngày, đƣợc chính bị cáo, ngƣời làm chứng thừa nhận (bút lục số 71, 76), về chủ quan bị cáo không nhận thức đƣợc hành vi mắc võng vào máy có thể làm máy đổ, tuy nhiên máy cán la bị đổ đè lên ngƣời bị hại làm anh Tính chết khi đi cấp cứu đã đủ yếu tố cấu thành tội vô ý làm chết ngƣời quy định tại khoản 1 Điều 98 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 277/QĐ - KSĐT ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm đến tính mạng của ngƣời khác. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo không thấy trƣớc đƣợc hành vi mắc võng vào máy cán la để ngủ có thể làm đổ máy và đè lên ngƣời bị hại. Hậu quả xảy ra làm ngƣời bị hại chết, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt tƣơng xứng.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục bồi thƣờng một phần thiệt hại, tổn thất cho gia đình ngƣời bị hại; đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời lao động làm thuê có nhân thân tốt thể hiện chƣa có tiền án, tiền sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại 50.000.000 đồng và Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và kinh doanh Inox G tự nguyện bồi thƣờng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình ngƣời bị hại 105.000.000 đồng, tổng cộng 155.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại và những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xử lý vật chứng: Xét 01 võng màu nâu rằn ri loại vải dù, dài khoảng 2,15 mét rộng khoảng 1,45 mét 01 đầu dây võng đƣợc buộc một sợi dây dù màu xanh, đầu võng còn lại buộc một sợi dây dù màu tím sọc vàng xanh là vật chứng trong vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

Xét bị cáo là ngƣời lao động, có nhân thân tốt có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện nay đang sống cùng chị ruột hơn 70 tuổi, là lao động chính trong gia đình đƣợc chính quyền địa phƣơng xác nhận. Trong thời gian tại ngoại, bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc, địa phƣơng. Xét thấy, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú cũng đủ sức giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “Vô ý làm chết ngƣời”.

Áp dụng khoản 1 Điều 198; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 09 (chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mƣời tám) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Anh D cho Ủy ban nhân dân Phƣờng 7, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành thời gian thử thách thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 võng màu nâu rằn ri loại vải dù, dài khoảng 2,15 mét rộng khoảng 1,45 mét 01 đầu dây võng đƣợc buộc một sợi dây dù màu xanh, đầu võng còn lại buộc một sợi dây dù màu tím sọc vàng xanh.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Anh D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.