Bản án 298/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Vơi thanh phần Hô ̣i đồng xet xư sơ thẩm gồm co:

́

̀

́

̉

́

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Văn Ti ̣nh

Các hội thẩm nhân dân

Bà Đào Thị Chƣa

Ông Bùi Long Hòa

Thƣ ký Toà án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Sơn – Cán bộ Tòa án nhân dân quâ ̣n Đống Đa .

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Đống Đa , thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Đặng Khánh Hƣng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quâ ̣n Đ, Thành phố Hà Nội xét xƣ̉ sơ thẩm vu ̣ án hinh sƣ̣ thu ̣ lý sô286/2017/HSST ngá

̀y07/9/2017 đối vớ i bi ̣ cáo: Nguyễn

̀ Phi N - sinh năm: 1974; Nơi đăng ký hộ khẩu : Số 5/70, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông: Nguyễn Phi Nh và bà Nguyễn Thị S; Vợ: Lê Thị T (Ly hôn); có 01 con sinh năm 2000; Nhân thân: Ngày 17/5/2005- Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 15/01/2007-Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Danh chỉ bản số: 259 ngày 15/3/2017 tại Công an quận Đ ; Bị bắt ngày 27/12/2016, hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên toà .

Ngƣời bị hại: Chị Đỗ Thị H- Sinh: 1976, trú tại số 01, ngách 07, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội( Có mặt).

́

NHẬN THÂY

Nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Khoảng 11h ngày 13/12/2016, chị Đỗ Thị H (Sinh: 1976, trú tại số 01, ngách 07, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội) đến cửa hàng bán giò chả tại số 1, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội để mua đồ ăn thì gặp Nguyễn Phi N là bạn trai cũ của chị H. N yêu cầu chị H đi ra chỗ khác để nói chuyện nhƣng chị H không đồng ý. N liền dùng tay giật lấy chiếc ví da màu nâu có in hoa văn LV chị H đang cẩm trên tay và nhét vào cạp quần của N. Chị H đòi lại thì bị N dùng tay phải đang cầm chìa khóa xe máy đấm liên tiếp 2,3 cái vào vùng thái dƣơng bên trái của chị H làm chị H bị chảy máu. Sau đó, chị H lấy điện thoại Iphone 6 plus màu vàng của mình gọi điện cho công an phƣờng thì bị N giật lấy và đút vào túi quần của N và tiếp tục đánh vào đầu chị H. Chị H sợ hãi nên đã chạy vào trong nhà bán giò chả thì N tiếp tục đuổi theo và dùng tay chân đấm đá liên tục vào ngƣời chị H. N tiếp tục chửi mắng và dùng tay bóp cổ chị H và bắt chị H đi theo N. Do sợ hãi nên chị H phải đi theo N. N nói sẽ đƣa chị H đi bệnh viện. Khi N điều khiển xe máy đến khu vực ngã tƣ T hƣớng đi V – C, lợi dụng lúc dừng đèn đỏ chị H đã nhảy xuống khỏi xe máy của N rồi vào công an phƣờng V trình báo sự việc.

Ngày 27/12/2016, Nguyễn Phi N đã lên công an phƣờng V đầu thú.

Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, Nguyễn Phi N khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai: Do N và chị H có mâu thuẫn mấy ngày trƣớc đó nên muốn nói chuyện với chị H nhƣng chị H không đồng ý. Do bực tức, N đã dùng tay phải đang cầm chìa khóa xe máy đấm 02 cái vào đầu chị H khiến chị H bị chảy máu. Khi thấy chị H chạy vào trong cửa hàng bán giò chả số 1 ngõ V thì N đã đuổi theo và đã dùng chân tay đấm đá vào ngƣời chị H. Sau đó, N đã đi lấy khăn lau máu trên đầu chị H thì thấy chị H dùng điện thoại Iphone 6 plus màu vàng gọi điện, N nghĩ chị H gọi điện báo công an nên đã giật lấy chiếc điện thoại và chiếc ví chị H đang cầm trên tay rồi kẹp vào sau lƣng quần của N. Sau đó N nói chở chị H ra bệnh viện cấp cứu. Khi N chở chị H đến ngã tƣ T – C thì chị H nhảy khỏi xe rồi chạy vào công an phƣờng nên N đã quay về nhà anh Trƣơng Nam T (sinh: 1970 trú tại: Số nhà X, ngõ Y) và kể lại cho anh T nghe việc N đánh và lấy điện thoại, ví của chị H và nhờ anh T mang ví và điện thoại trả cho chị H. Anh T đi khoảng 01 tiếng sau thì quay lại và nói với N là đã đƣa trả ví và điện thoại của chị H cho anh Nguyễn Ngọc M(sinh: 1957 trú tại số 10, ngõ 17) là hàng xóm của chị H. N khai: N không mở ví của chị H ra nên không biết trong ví của chị H có gì hay không.

Bị hại Đỗ Thị H khai tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa: Nguyễn Phi N đã dùng tay chân đánh và lấy tài sản của chị là 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 ví da màu nâu có in chữ LV bên trong có 6.000.000 đồng. Chị H đã yêu cầu N trả lại nhƣng N không trả mà còn đánh và bắt chị phải đi theo N

Anh Trƣơng Nam T khai nhận tại bút lục số (BL 104): N đã kể lại việc N đánh chị H và lấy ví cùng điện thoại của chị H cho anh T nghe. N còn nói trong ví có mấy triệu nhƣng N đã lấy rồi. Anh T đã khuyên N mang trả lại tài sản cho chị H thì N nhờ anh T mang 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 ví da màu nâu có in chữ LV bên trong không có tiền trả cho chị H hộ N. Anh T đã cầm điện thoại và ví mang đến trả cho chị H nhƣng chi H không có nhà nên đã nhờ anh M là hàng xóm của chị H trả cho chị H

Anh Nguyễn Ngọc M khai (BL109): đã đƣợc anh T đƣa 01 chiếc ví bên trong không có tiền và 01 chiếc điênh thoại Iphone 6 plus màu vàng để nhờ đƣa cho chị H. Sau đó anh M đã gọi lên phƣờng trình báo và giao nộp lại những tài sản trên.

Tại phiên tòa, cả bị cáo và bị hại đều thừa nhận sáng ngày 13/12/2016, Công an phƣờng V có triệu tập cả bị cáo và bị hại đến để giải quyết về việc bị hại có đơn tố cáo bị cáo mấy ngày trƣớc đến nơi ở của bị hại đe dọa và ném chất bẩn vào nhà bị hại, tuy nhiên công an phƣờng chỉ nhắc nhở, giáo dục không lập biên bản rồi để cả hai về.

Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 22/5/2017, Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Đ truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Phi N về tô ̣i Cƣớp tài sản theo khoản 1 Điều 133 Bô ̣ luâ ̣t hinh

̀ sƣ̣.

Tại phiên toà, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Đ giƣ̃ nguyên cáo tra ̣ng. Sau khi phân tich tinh chất , mƣ́ c đô ̣, hâ ̣u quả hành vi cũng nhƣ nhân thân của bi ̣ cáo , đa ̣i

́

́ diê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xƣ̉ áp du ̣ng khoản 1, Điều 133; điểm p, khoản 1, điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hinh sƣ̣ xƣ̉ pha ̣t : Bị cáo Nguyễn Phi N tƣ̀ 04 năm 06 tháng đến 05

̀ năm tù giam.

Căn cƣ́ vào các tài liê ̣u chƣ́ ng cƣ́ đa đ ƣợc thẩm tra tại phiên toà , căn vã

̀o kết quả tranh luâ ̣n ta ̣i phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diê ̣n chƣ́ ng cƣ́ , ý kiến Kiểm sát viên, lờ i khai của bi ̣ cáo, lời khai của ngƣời bị hại, những ngƣời làm chứng.

XÉT THẤY

Tại phiên toà , bị cáo khai nhâ ̣n phù hợp lờ i khai tại cơ quan điều tra , phù hợp lời khai ngƣờ i làm chƣ́ ng , ngƣời bị hại, tài liệu thu giữ, vật chứng vụ án, kết luận định giá có căn cứ xác định: Khoảng 11h00 ngày 13/12/2016 trƣớc số nhà 01, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội, khi bị chị Đỗ Thị H từ chối không đồng ý đi cùng mình, bị cáo Nguyễn Phi N đã thực hiện hành kéo chị H phải đi theo mình và khi thấy chị H cầm ví bị cáo đã giật nhét vào cạp quần khi chị H đòi lại bị cáo dùng tay đấm và tát vào vùng đầu, chị H gọi điện thì bị cáo giật luôn điện thoại và tiếp tục dùng tay, chấn đấm, đá, đạp vào ngƣời chị H.

Hành vi dùng tay, chân tấn công ngay tức khắc, sau đó chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác của bị cáo Nguyễn Phi N đã phạm vào tội Cƣớp tài sản quy định tại khoản 1 điều 133 Bộ luật hình sự.

Đối với trị giá tài sản chiếm đoạt, bị cáo không thừa nhận trong ví của chị H có 6.000.000đ nhƣng căn cứ lời khai bị hại và ngƣời làm chứng có căn cứ để xác định ngoài trị giá chiếc điện thoại là 12.000.000đ thì tài sản bị cáo chiếm đoạt của chị H còn có số tiền 6.000.000đtổng trị giá tài sản là 18.000.000đ.

Đối với lời khai bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản, nhƣng khi chị H đòi lại bị cáo không trả mà tiếp tục dùng vũ lực để tấn công chị H và khi chị H xuống xe chạy vào cơ quan Công an trình báo bị cáo bỏ đi là đã chứng minh ý định chiếm đoạt tài sản của bị cáo.

Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i , xâm phạm đến quyền nhân thân và quyền tài sản của ngƣời bị hại. Vì có mâu thuẫn từ trƣớc bị cáo đã dùng tay chân tấn công vào vùng đầu của ngƣời bị hại, khi thấy bị hại cầm ví và điện thoại trên tay bị cáo đã giật chiếc điện thoại và chiếc ví trên tay ngƣời bị hại. Khi ngƣời bị hại xin lại, không những bị cáo không trả mà còn tiếp tục dùng tay chân tấn công ngƣời bị hại sau đó bắt bị hại phải đi theo minh. Hành vi của bị cáo có tính liên tục, tiếp nối về mặt hành vi từ việc dùng vũ lực tấn công, chiếm đoạt tài sản, rồi lại dùng vũ lực tấn công.

Xét nhân thân, bị cáo có 02 tiền án tuy đã đƣợc xóa nhƣng thể hiện bị cáo là ngƣời đã đƣợc giáo dục nhƣng không chịu rèn luyện, tu dƣỡng, cũng thể hiện thái độ bất chấp của bị cáo đối với ngƣời bị hại muốn làm gì thì làm, cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng nhƣ nhân thân bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa.

Khi lƣợng hinh, Hô ̣i đồng xét xƣ̉ có xem xét tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra ăn năn

̀ hối cải, ngƣời bị hại có đơn giảm nhẹ hình phạt, ngƣời bị hại phần nào có lỗi khiến bị cáo bị kích động khi bị tố cáo khi chƣa có căn cứ chứng minh, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Đối với chiếc điện thoại di động đã trả lại chị Đỗ Thị H, chị H không yêu cầu gì. Đối với số tiền 6.000.000đ chị H không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng cần buộc bị cáo truy nộp để sung quỹ nhà nƣớc.

Quan điểm của Viê ̣n kiểm sát về tô ̣ i danh, hình phạt đối với bị cáo cơ bản phù hợp nhâ ̣n đi ̣nh Hô ̣i đồng xét xƣ̉ nên chấp nhâ ̣n. Vì các lẽ trên!

́

QUYÊT ĐI ̣NH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phi N phạm tội : “ Cướp tài sản” Căn cứ :- Khoản 1, Điều 133; Điểm p, khoản 1, 2 điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hinh sƣ̣.

̀ Xử pha ̣t: Bị cáo Nguyễn Phi N 03 (Ba) năm tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh

̀

́ tƣ̀ ngày 27/12/2016.

-Áp dụng điều 41 Bô ̣ luâ ̣t hinh sƣ̣ : Buộc bị cáo phải truy nộp 6.000.000 đồng

̀

tiền thu lời bất chính.

-Áp dụng điều 99, 231, 234 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sƣ̣ ;

̀

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phi hinh sƣ̣ sơ thẩm và có quy ền kháng

́ ̀ cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Ngƣời bị hại chị Đỗ Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhâ ̣n:

̀

̉

̉

TM. HỘI ĐÔNG XÉ T XƢ SƠ THÂM -TAND thành phố Hà Nô ̣i ; -VKSNDQ Đ;

Thẩm phan- Chủ tọa phiên tòa

́ -Công an quâ ̣n Đ; -Thi hành á n quâ ̣n Đ -Người tham gia tố tụng; -Lưu HS+VP.

Trần Văn Tịnh