Bản án 297/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ sáng ngày 17/5/2022, tại số nhà K P, phường M, quận S, TP Đà Nẵng, bà Thái Thị B (sinh năm 1972) ngủ dậy thì thấy Phùng Văn L (là chồng bà B) đang ngồi uống cà phê tại phòng khách. Bà B nói với L về việc bản thân bị bệnh tật nhưng vẫn thường xuyên uống rượu bia, sau đó bà B đi xuống bếp để làm việc nhà. Lý bực tức khi nghe bà B nói như vậy nên đến gầm cầu thang lấy chiếc búa, kích thước phần đầu búa (3x4x10) cm, cán búa bằng gỗ dài 25cm và đi xuống bếp để đánh bà B. Bà B đang đứng cúi người rửa chén, L đi đến phía sau lưng dùng búa đánh nhiều cái vào vùng đầu bà B thì trúng vào phần đầu phía sau và trúng vào búi tóc, bà B quay người lại đứng đối diện với L và la lớn thì bị L tiếp tục dùng búa đánh 02 cái trúng vào vùng trán phải và vùng trán trái (sát đuôi mắt), vừa đánh, L vừa nói „„ta đánh mi chết”. Lúc này, anh Phùng Thái D (sinh năm 2000, là con trai của L và bà B) nghe tiếng la lớn của bà B nên từ trên gác chạy xuống, giật lấy búa từ tay của L và đưa bà B đi cấp cứu. Vật chứng tạm giữ :

- 01 búa cán gỗ, kích thước phần đầu búa (3 x4 x10) cm, phần cán dài 25cm. * Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 144/TgT ngày 05/7/2022 của Trung tâm P, Sở Y đối với Thái Thị B kết luận :

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn động não đã điều trị. Hiện tại, nạn nhân tỉnh, tiếp xúc được, 12 đôi dây thần kinh sọ não không phát hiện bất thường, không yếu liệt chi, nạn nhân khai ăn được ngủ được, không đau đầu, không chóng mặt, không buồn nôn; Đo điện não kiểm tra: Sóng điện não trong giới hạn bình thường.

- Vùng trán phải (sát chân tóc) có vết thước đã lãnh tạo sẹo, kích thước (01 x 0,3) cm;

- Vùng trái trái sát trên đuôi cung mày trái có vết thương đã lãnh tạo sẹo, kích thước (1,2 x 0,2) cm;

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05% (năm phần trăm).

* Tại bản Kết luận giám định số 1410/KL-KTHS ngày 17/10/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: trên búa có máu của Thái Thị B .

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 02 năm

2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn L phạm tội “Giết người” .

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùng Văn L 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và

quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Kháng cáo

Ngày 20/2/2022, bị cáo Phùng Văn L nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ

hình phạt và cho bị cáo được tại ngoại để điều trị bệnh.

Ngày 20/2/2022, người bị hại bà Thái Thị B nộp đơn kháng cáo xin giảm

nhẹ hình phạt và cho bị cáo được tại ngoại để điều trị bệnh.

Tại phiên tòa phúc thẩm

Người bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo.

kiến của đại diện iện ki m sát nh n d n c p cao tại à N ng:

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 năm tù về tội “Giết người” theo

điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, xét bị cáo đang bị nhiều bệnh nặng (bệnh đái tháo đường, bệnh lao phổi) và nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, kháng cáo của người bị hại giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày:

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 năm tù là nặng so với tính chất hành

vi phạm tội, đề nghị xem xét bị cáo đang bị bệnh chính là lao phổi, đã biến chứng và lây lan, làm tổn hại các bộ phận khác trong cơ thể, có cơ sở xác định bị cáo đang bị bệnh lao tiến triển, thuộc một trong các bệnh thuộc danh mục bệnh hiểm ngh o theo Phụ lục IV Nghị định 134/2016/NĐ-CP ngày 01/9/2016 của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 29 Bộ luật Hình sự, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xét gia đình bị cáo thuộc diện hộ

ngh o tại địa phương, trong trường hợp không miễn trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 50, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có kháng cáo Phùng Văn L vắng mặt,

theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

2 Căn cứ lời khai của người bị hại phù hợp với lời khai của bị cáo trong

quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở kết luận: khoảng 06 giờ ngày 17/5/2022, tại nhà số K P, phường M, quận S, thành phố Đà Nằng Đ, do bực tức bà Thái Thị B (là vợ của L) nói Phùng Văn L bị bệnh tật nhưng vẫn thường uống rượu bia, nên L đã sử dụng chiếc búa dài khoảng 28 cm đánh nhiều cái vào vùng sau đầu, vùng trán bên phải và bên trái là vùng trọng yếu trên cơ thể của bà Thái Thị Bích . Do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên bà B không chết, chỉ bị thương tích 05%.

3 Hành vi trên của bị cáo Phùng Văn L đã phạm vào tội “Giết người”

theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, như bản án sơ thẩm đã qui kết đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

4 Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thì thấy:

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ bị cáo đã dùng chiếc búa dài khoảng 28 cm là loại

hung khí nguy hiểm đánh nhiều cái vào vùng sau đầu, vùng trán bên phải và bên trái là vùng trọng yếu trên cơ thể người bị hại, có thể dẫn đến hậu quả chết người. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác.

5 Tòa án cấp sơ thẩm đã xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn

năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hậu quả người bị hại không chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt”, người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 09 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm người bào chữa nộp tài liệu thể hiện gia đình bị cáo thuộc diện hộ ngh o tại địa phương, đồng thời xét bị cáo hiện nay đang phải điều trị nhiều bệnh nặng như bệnh đái tháo đường, bệnh lao phổi nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

6 Về đề nghị của người bào chữa cho rằng bị cáo đang bị bệnh hiểm

ngh o cần được xét miễn trách nhiệm hình sự theo qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Hình sự là không có cơ sở chấp nhận, vì không có văn bản của cơ quan có thẩm quyền kết luận bị cáo đang mắc bệnh hiểm ngh o.

ì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn L và kháng cáo của người bị

hại Thái Thị B;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 02 năm

2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phùng Văn L 08 (tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù

tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Phùng Văn L không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,

không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.