Bản án 297/2017/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về thay đổi nuôi con ngày 16.10.2017 và lời khai tại Tòa án nhân dân thị xã L, chị Nguyễn Thị M – nguyên đơn trình bày:

Chị và anh Trần Thanh P là vợ chồng, đã ly hôn theo Quyết định số 116/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 15.8.2017 của Tòa án nhân dân huyện H.T. Theo quyết định, chị Nguyễn Thị M nuôi con Nguyễn Trần Thanh P, sinh ngày 05.12.2010; Anh Trần Thanh P nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016; Chị M và anh P không yêu cầu Tòa giải quyết về cấp dưỡng; Về tài sản chung chị M và anh P tự thỏa thuận. Sau khi ly hôn, anh P bồng cháu P về nuôi thì cháu hay bệnh và buồn. Mỗi lần cháu P bị bệnh thì anh P lại bồng lên cho chị M nuôi, khi cháu P hết bệnh thì bồng về. Việc anh P nuôi con, nhưng không chăm sóc mà giao cho mẹ anh P chăm sóc. Anh P còn đi chơi và nhậu với bạn bè. Trước đây, khi ly hôn thì do anh P yêu cầu nuôi cháu P thì mới đồng ý ly hôn nên chị M mới đồng ý giao con. Hiện nay cháu P còn rất nhỏ, anh P không thể đảm bảo việc chăm sóc nuôi con nên chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi con: Trần Thị Thu P, không yêu cầu cấp dưỡng.

Tại phiên tòa hôm nay, chị M vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.

Bị đơn: Anh Trần Thanh P, trình bày:

Anh thừa nhận giữa anh và chị M đã ly hôn, theo Quyết định thì anh P trực tiếp nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016, chị Nguyễn Thị M nuôi con Nguyễn Trần Thanh P, sinh ngày 05.12.2010. Sau khi ly hôn, anh P bồng cháu P về nhà cha mẹ anh ở để nuôi con. Việc nuôi cháu P thì anh P đủ khả năng nuôi con. Bên cạnh đó, còn có mẹ anh cùng các chị em của anh cùng phụ để chăm sóc cho cháu P. Do chị M xuống thăm cháu P và cháu ở với anh chưa quen nên cháu hay bệnh. Khi cháu P bệnh thì anh P có bồng lên cho chị M chăm sóc. Anh P làm nghề biền, nhưng đến mùa bấc là anh ở nhà làm nghề bờ. Anh P không đồng ý giao con Trần Thị Thu P cho chị M nuôi. Bởi lẽ, khi ly hôn anh và chị M đã thỏa thuận phân chia mỗi người nuôi một con, anh P tha thiết được nuôi cháu P do đối với cháu P thì anh P khó dạy và không có tình thương với cháu, nên anh không nuôi cháu P.

Tại phiên tòa hôm nay, anh P vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền: Xét yêu cầu thay đổi nuôi con của chị M, là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã L, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét yêu cầu thay đổi nuôi con của chị M, Hội đồng xét xử xét thấy: Việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng cần phải xem xét đến việc đảm bảo quyền lợi cho con về mọi mặt. Giữa chị M và anh P khi ly hôn đã tự thỏa thuận việc nuôi con: Chị Nguyễn Thị M nuôi con Nguyễn Trần Thanh P, sinh ngày 05.12.2010; Anh Trần Thanh P nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016 và không yêu cầu cấp dưỡng. Sau khi ly hôn, anh P bồng cháu P về nuôi nhưng cháu hay đau bệnh. Anh P cũng thừa nhận khi cháu P bệnh thì anh có bồng lên cho chị M chăm sóc. Hiện nay, chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu P, do cháu P còn rất nhỏ, cháu hay đau bệnh và rất cần mẹ để chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời chị M cũng đảm bảo về điều kiện kinh tế là chị có nghề nghiệp ổn định (làm công nhân tại Công ty may Nhà Bè), thu nhập đảm bảo được việc nuôi hai con. Căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con". Vì vậy, để đảm bảo đến lợi ích của cháu P, Hội đồng xét xử xét thấy: Tính đến thời điểm xét xử thì cháu P gần được 20 tháng, ở độ tuổi này thì cháu P rất cần có mẹ chăm sóc và nuôi dưỡng cháu. Hơn nữa, giữa chị M và anh P cũng thừa nhận là cháu P hay đau bệnh, chị M có nghề nghiệp thu nhập ổn định, anh P làm biển thì thường vắng nhà dài ngày nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi nuôi con của chị M: Giao cho chị Nguyễn Thị M được trực tiếp nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016; Buộc anh Trần Thanh P phải giao con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Về án phí: Chị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 về án phí.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị M về thay đổi người trực tiếp nuôi con: Chia cho chị Nguyễn Thị M được trực tiếp nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016. Về án phí: Chị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1, 2 Điều 21; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 262, Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 về án phí.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị M về thay đổi người trực tiếp nuôi con:

Chia cho chị Nguyễn Thị M được trực tiếp nuôi con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016.

Buộc anh Trần Thanh P phải giao con Trần Thị Thu P, sinh ngày 31.3.2016 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi.

Anh Trần Thanh P được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung.

2. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng chị M được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai số 0017468 ngày 19.10.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L. Chị M đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bên đương sự, báo cho anh chị biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay (28.11.2017).

Trường hợp Bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.