Bản án 296/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo tại bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng H trình bày:

Ngày 08-05-2023 ông Nguyễn Ngọc Đ có mượn của bà số tiền 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu) đồng và cam kết trong vòng 07 ngày tức là ngày 15-05-2023 trả trước số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng và ngày 30-07-2023 trả dứt điểm số tiền mượn trên.Tuy nhiên đến nay ông Nguyễn Ngọc Đ vẫn không chịu trả nợ cho bà. Trong thời gian mượn thì bà và ông Đ không thoả thuận trả tiền lãi, chỉ cho mượn không tính tiền lãi. Nhưng quá thời hạn hẹn trả thì bà có yêu cầu trả nhiều lần nhưng đến nay ông Đ vẫn chưa trả cho bà.

Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ giải quyết buộc ông Nguyễn Ngọc Đ phải trả cho bà số tiền nợ gốc là 140.000.000 đồng và lãi chậm trả phát sinh là 8%/năm kể từ ngày 01-8-2023 đến ngày 29-12-2023 là 4.697.000 đồng. Tổng cộng số tiền buộc ông Nguyễn Ngọc Đ phải trả cho bà là 144.697.000 đồng.

- Ông Nguyễn Ngọc Đ không có mặt tại các buổi làm việc tại Tòa án và cũng không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đầy đủ theo trình tự thủ tục các bước tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật, vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng là đúng pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng H đối với ông Nguyễn Ngọc Đ về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Theo đó, buộc ông Nguyễn Ngọc Đ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Hồng H số tiền gốc là 140.000.000 đồng và tiền lãi là 4.697.000 đồng, tổng cộng là 144.697.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam thực hiện đầy đủ các bước tiến hành tố tụng giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định pháp luật.

“Tôi có mượn chị Nguyễn Thị Hồng H trú tại phường Hòa Thuận, Tam Kỳ, Quảng Nam số tiền 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu đồng y).

Cam kết thanh toán: 30/7/2023 dứt điểm số tiền trên.

Cam kết trong vòng 7 ngày tôi sẽ trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu đồng). Sau đó tôi sẽ thanh toán dần hằng tháng”.

Xét thấy, sự thỏa thuận vay mượn tiền giữa bà H và ông Đ theo Giấy mượn tiền ngày 08-5-2023 nêu trên là có thật, Giấy mượn tiền do chính ông Đ viết và ký ghi họ tên của bên người mượn tiền.

Do đó, có cơ sở để buộc ông Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà H số tiền nợ gốc còn lại là 140.000.000 đồng là đảm bảo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của bà H thì thấy: Giấy mượn tiền ngày 08-5-2023 không có thỏa thuận trả tiền lãi, nhưng sau ngày hẹn trả 30-7-2023 ông Đ vẫn không thanh toán dứt điểm như cam kết nên bà H yêu cầu ông Đ phải trả tiền lãi chậm trả với mức lãi suất 8%/năm đối với số tiền 140.000.000 đồng tiền gốc tương ứng với thời gian chậm trả từ ngày 01-8-20213 tính đến ngày 29-12-2023 là 151 ngày, cụ thể là 140.000.000 đồng x8%/12/30 ngày x 151 ngày = 4.697.000 đồng, thấp hơn mức lãi suất chậm trả được quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự. Yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của bà H phù hợp với quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự nên cần được chấp nhận. Theo đó, cần buộc ông Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà H số tiền nợ gốc là 140.000.000 đồng và tiền nợ lãi chậm trả tính từ ngày 01-8-2023 đến ngày 29-12-2023 là 4.697.000 đồng, tổng cộng tiền nợ gốc và lãi là 144.697.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng H đối với ông Nguyễn Ngọc Đ về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

2. Buộc ông Nguyễn Ngọc Đ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Hồng H số tiền nợ gốc 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu) đồng, tiền nợ lãi là 4.697.000 (bốn triệu, sáu trăm chín bảy nghìn) đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 144.697.000 (một trăm bốn mươi bốn triệu, sáu trăm chín bảy nghìn) đồng theo Giấy mượn tiền ngày 08/5/2023.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

Buộc ông Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 7.234.800 (bảy triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn, tám trăm) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho bà H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.539.000 (ba triệu, năm trăm ba chín nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012189 ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29-12-2023). Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.