vanban.org

Bản án 296/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Huế, TP. Huế Tuyên án 06/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội trộm cắp tài sản - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HUẾ
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 296/2022/HS-ST
Ngày: 06/12/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Hương Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hoàng Vỹ;

2. Bà Trần Thị Thanh Xuân.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thanh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên toà: Ông Phạm Thành Trung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 261/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2022/QĐXXST- HS ngày 23/11/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc Khánh Tr; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26/10/1992, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: 33 H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Tr độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông: Nguyễn Quốc T; Sinh năm 1961 và bà : Lê Thị H; sinh năm 1954(đã chết).

Gia đình có 02 (hai) anh em ruột, bị cáo là con đầu trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.

* Quá Tr nhân thân: Lớn lên ở với cha mẹ tại số 33 H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đi học văn hóa đến lớp 12 rồi học cao đẳng kế toán.

Ngày 15/12/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 328/2014/HSST).

Ngày 30/8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 191/2016/HSST).

Ngày 12/8/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 154/2020/HSST). Đến ngày 29/4/2021, chấp hành xong hình phạt tù trở về sinh sống tại địa phương.

Ngày 13/7/2022 có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 14/7/2022, đến ngày 19/7/2022 bị Công an thành phố Huế khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam.

Ngày 12/7/2022 có hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 10/8/2022 bị Công an thành phố Huế khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra xử lý.

Tiền án: Có 01(một) tiền án (Bản án số 154/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Huế).

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 14/7/2022, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 19/7/2022 cho đến nay tại nhà tạm giữ Công an thành phố Huế.; có mặt.

* Bị hại: Anh Nguyễn Quốc Khánh C; Địa chỉ: 33 H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Kim D; Địa chỉ: Tổ 8, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, tại nhà số 33 H, phường P, thành phố H, trong lúc mọi người trong gia đình vắng nhà, Nguyễn Quốc Khánh Tr ở nhà một mình đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Quốc Khánh C (là em ruột Tr) nên Tr đã có hành vi lén lút dùng chân đạp cửa phòng ngủ của anh Nguyễn Quốc Khánh C để trộm cắp tài sản của anh C, khi Tr vào trong phòng ngủ thì phát hiện có một két sắt để trong phòng, Tr liền xuống bếp lấy một con dao rồi dùng dao cậy cửa két sắt, khi cửa két sắt bung ra, kiểm tra bên trong phát hiện có 03 (ba) chiếc nhẫn vàng để trong ngăn nhỏ của két sắt. Tr lấy 03 (ba) nhẫn vàng bỏ vào túi quần của mình đang mặc trên người. Sau khi lấy trộm được vàng, Tr đi bộ đến tiệm vàng “BN” tại 60 P, phường V, thành phố H để bán 3 (ba) chiếc nhẫn vàng đã trộm được cho chủ tiệm vàng với giá 15.300.000 đồng (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng). Khi bán vàng xong, khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Tr một mình bắt xe đi ra tỉnh Q để mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, đến khoảng 14 giờ cùng ngày Tr đến bến xe Đ, tỉnh Q. Tại đây, Tr gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 21 (hai mươi mốt) gói ma túy, loại Heroine với giá 5.000.000 đồng. (năm triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Tr bắt xe đi từ Q về lại nhà của mình tại 33 H, phường P, thành phố H. Tr đem số ma túy này cất giấu tại hộc tủ để ti vi đặt giữa phòng khách của gia đình, từ ngày 12/7/2022 đến ngày 13/7/2022 Tr đã sử dụng hết 03 (ba) gói ma túy, còn lại 18 (mười tám) gói ma túy Tr đang cất giấu chưa kịp sử dụng thì đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/7/2022, Công an phường P, thành phố H kiểm tra và phát hiện tại ngăn tủ bên phải của kệ tủ đặt ở phòng khách nhà Tr có một túi ni lông trong suốt, bên trong có chứa 18 (mười tám) gói nhỏ bằng giấy đều có chứa tinh bột mịn màu trắng (theo Tr khai đều là ma túy, loại Heroine), Công an phường P, thành phố H lập biên bản bắt quả tang Nguyễn Quốc Khanh Tr về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án, sau đó chuyển hồ sơ cùng vật chứng vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

Đối với 03 (ba) chiếc nhẫn vàng, loại vàng 24K, có trọng lượng 2,996 (hai chỉ chín phân chín ly sáu den) do không thu giữ được số kim loại vàng mà Nguyễn Quốc Khánh Tr đã bán số vàng chiếm đoạt của anh Nguyễn Quốc Khánh C, nên Cơ quan điều tra không thể trưng cầu giám định chất lượng, khối lượng. Cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá tài sản qua hồ sơ. Tại bản biên bản họp định giá tài sản ngày 08/8/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: Qua kiểm tra hồ sơ và các tài liệu liên quan nhận thấy không có cơ sở để tính giá trị. Tuy nhiên, qua điều tra xác định thực tế Nguyễn Quốc Khánh Tr bán 03 (ba) chiếc nhẫn vàng, loại vàng 24K, có trọng lượng 2,996 chỉ (hai chỉ chín phân chín ly sáu den) cho chị Lê Thị Kim D là nhân viên thu mua tại tiệm vàng “BN” tại địa chỉ 60 P, phường V, thành phố H với giá 15.300.000 đồng (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng); anh C cũng xác nhận số vàng mà mình đã mất phù hợp với lời khai của Nguyễn Quốc Khánh Tr và chị Lê Chị Kim D. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định 03 (ba) chiếc nhẫn vàng, loại vàng 24K, có trọng lượng 2,996 chỉ (hai chỉ chín phân chín ly sáu den) có giá trị 15.300.000 đồng (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng).

* Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 (một) gói túi ni lông màu trắng bên trong có một túi ni lông nhỏ màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 18 (mười tám) gói nhỏ bằng giấy đều chứa tinh bột mịn màu trắng (sau khi tạm giữ đã được niêm phong theo quy định).

+ 01 (một) con dao bằng kim loại màu sáng trắng, cán gỗ có tổng chiều dài 35 cm; lưỡi dao dài 22 cm; mũi vuông, bản rộng 8 cm đầu mũi dao có khoét một lỗ tròn, trên lưỡi dao có khắc chữ KIWI-BRAND MADE IN THAI LAND; cán dao bằng gỗ màu nâu dài 13 cm, rộng 3 cm có đóng 3 đinh tán trên cán dao.

+ 01 (một) USB có ký hiệu ADATA-C008/4GB màu đen-đỏ, USB trên có chứa nội dung đoạn phim ghi lại hình ảnh mang 03 chiếc nhẫn vàng đến bán tại tiệm vàng của “BN” tại địa chỉ 60 P, phường V, thành phố H vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/7/2022 được trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng BN.

* Tại bản kết luận giám định số 418/KL-KTHS ngày 18/7/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: Mẫu chất bột khô màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1, phần II) có tổng khối lượng là 1,5958g (một phẩy năm chín năm tám gam) là ma túy, loại Heroine.

Sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế gồm:

- 1,4958g (một phẩy bốn chín năm tám gam) mẫu chất bột khô màu trắng (nêu tại mục 1, phần II).

- Các vật liệu dùng bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quốc Khánh C không yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 280/CT-VKS-HS ngày 26/10/2022 của Viện kiểm nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr từ 1 năm 6 tháng đến 1 năm 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr từ 1năm đến1 năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

*Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (Một) gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong; bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám định viên Chu Văn P; 02 (hai) chữ ký của điều tra viên Lê N; 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Mẫu vật vụ Nguyễn Quốc Khánh Tr, bắt ngày 13/7/2022”, có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) con dao bằng kim loại màu sáng trắng, cán gỗ có tổng chiều dài 35 cm; lưỡi dao dài 22 cm; mũi vuông, bản rộng 8 cm đầu mũi dao có khoét một lỗ tròn, trên lưỡi dao có khắc chữ KIWI-BRAND MADE IN THAI LAND; cán dao bằng gỗ màu nâu dài 13 cm, rộng 3 cm có đóng 3 đinh tán trên cán dao có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) USB có ký hiệu ADATA-C008/4GB màu đen-đỏ, USB trên có chứa nội dung đoạn phim ghi lại hình ảnh mang 03 chiếc nhẫn vàng đến bán tại tiệm vàng của “BN” tại địa chỉ 60 P, phường V, thành phố H vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/7/2022 được trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng BN có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tr, quá Tr điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với chị Lê Thị Kim D là nhân viên thu mua tại tiệm vàng “BN” đã mua 3 nhẫn vàng do Nguyễn Quốc Khánh Tr bán, nhưng chị D không biết 3 nhẫn vàng trên do Tr phạm tội mà có nên không có cơ sở xử lý.

Về án phí: đề nghị tuyên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo thì có đủ cơ sở để kết luận: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, tại nhà của mình, số 33 đường Hàm Nghi, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Quốc Khánh Tr có hành vi lấy trộm 2,996 chỉ (hai chỉ chín phân chín ly sáu den) vàng 24K (9999) có giá trị 15.300.000 đồng (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng) của em trai mình là anh Nguyễn Quốc Khánh C.

Ngoài ra, vào khoảng 16 giờ 05 phút ngày 13/7/2022 tại nhà của mình số 33, đường Hàm Nghi, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Quốc Khánh Tr có hành vi tàng trữ trái phép 1,5958g (một phẩy năm chín năm tám gam) ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phường P, thành phố H phát hiện và bắt quả tang, sau đó chuyển hồ sơ cùng vật chứng vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế thụ lý, điều tra theo thẩm quyền. Do đó, Nguyễn Quốc Khánh Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi vi phạm của mình.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo về hành vi trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, trực tiếp ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, sự phát triển của nòi giống và làm tăng tệ nạn xã hội cũng như xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của chính em ruột bị cáo sau đó bán lấy tiền mua ma túy sử dụng nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng chống tội phạm trên địa bàn như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội Lạm dụng tín Nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự (áp dụng cho cả hai tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (áp dụng cho cả hai tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Ngoài ra bị hại Nguyễn Quốc Khánh C xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong tội trộm cắp tài sản nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ nhận định và căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (Một) gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong; bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám định viên Chu Văn P; 02 (hai) chữ ký của điều tra viên Lê N; 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Mẫu vật vụ Nguyễn Quốc Khánh Tr, bắt ngày 13/7/2022”, có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) con dao bằng kim loại màu sáng trắng, cán gỗ có tổng chiều dài 35 cm; lưỡi dao dài 22 cm; mũi vuông, bản rộng 8 cm đầu mũi dao có khoét một lỗ tròn, trên lưỡi dao có khắc chữ KIWI-BRAND MADE IN THAI LAND; cán dao bằng gỗ màu nâu dài 13 cm, rộng 3 cm có đóng 3 đinh tán trên cán dao có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) USB có ký hiệu ADATA-C008/4GB màu đen-đỏ, USB trên có chứa nội dung đoạn phim ghi lại hình ảnh mang 03 chiếc nhẫn vàng đến bán tại tiệm vàng của “BN” tại địa chỉ 60 P, phường V, thành phố H vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/7/2022 được trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng BN có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tr, quá Tr điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với chị Lê Thị Kim D là nhân viên thu mua tại tiệm vàng “BN” đã mua 3 nhẫn vàng do Nguyễn Quốc Khánh Tr bán, nhưng chị Dung không biết 3 nhẫn vàng trên do Tr phạm tội mà có nên không có cơ sở xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr 01(Một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr 09(chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phải chấp hành hình phạt chung là 2(Hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14/7/2022.

2.Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (Một) gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong; bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám định viên Chu Văn P; 02 (hai) chữ ký của điều tra viên Lê N; 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Mẫu vật vụ Nguyễn Quốc Khánh Tr, bắt ngày 13/7/2022”, có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) con dao bằng kim loại màu sáng trắng, cán gỗ có tổng chiều dài 35 cm; lưỡi dao dài 22 cm; mũi vuông, bản rộng 8 cm đầu mũi dao có khoét một lỗ tròn, trên lưỡi dao có khắc chữ KIWI-BRAND MADE IN THAI LAND; cán dao bằng gỗ màu nâu dài 13 cm, rộng 3 cm có đóng 3 đinh tán trên cán dao có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

+ 01 (một) USB có ký hiệu ADATA-C008/4GB màu đen-đỏ, USB trên có chứa nội dung đoạn phim ghi lại hình ảnh mang 03 chiếc nhẫn vàng đến bán tại tiệm vàng của “BN” tại địa chỉ 60 P, phường V, thành phố H vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/7/2022 được trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng BN có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành dân sự thành phố Huế.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Quốc Khánh Tr phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ