Bản án 296/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Đoàn Thị U trình bày: Chị và anh Võ Văn M tự tìm hiểu, tự nguyện chung sống năm 2009, không tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Bình, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận số 33/2012, ngày 13/3/2012. Quá trình chung sống hạnh phúc công việc hàng ngày anh M làm thợ hồ, còn chị ờ nhà nội trợ ai thuê mướn việc gì làm việc đó thời gian đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân anh M ăn nhậu về kiếm chuyện cự cãi, đánh đập vợ con, anh M thay đổi tính tình tụ tập ăn chơi đá gà, cá độ đi làm được nhiêu tiền anh không phụ tiếp chị lo cho con mà đem tiền ăn nhậu, đá gà cá độ. Chị khuyên can nhiều lần nhưng anh không thay đổi tính tình nhưng vì thương con chị cố gắn g chịu đựng đến đầu năm 2021 chị thấy anh M không thay đổi, không quan tâm lo lắng cho vợ con nên chị kêu anh M về sống với cha mẹ ruột ở xã Phú Bình, vợ chồng ly thân từ đó, thời gian ly thân lúc đầu anh M có vài lần tới lui thăm con, nhưng mỗi lần đến là kiếm chuyện chưỡi mắng, hằn học đòi đánh đập con, không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn M.

+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Võ Thị Kim X, sinh ngày 04/01/2009 và Võ Ngọc H, sinh năm 17/01/2012. Hiện nay các con đang sống với chị. Nay ly hôn yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ pH thu pHtrả: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Võ Văn M vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án nên anh không có lời trình bày.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ á n cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, Tuy nhiên anh M vắng mặt trong quá trình công khai chứng cứ và hòa giải là chấp hành pháp luật chưa nghiêm, anh cũng được tống đạt triệu tập để nghe xét xử đến lần thứ 2 mà anh vẫn vắng mặt, chị U cũng có đơn xin vắng mặt, chị có ý kiến trìn h bày rõ ràng yêu cầu của mình, do đó đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xét xử vắng mặt anh M và chị U theo Điều 227 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Hôn nhân của anh, chị được xác lập do hai người tự tìm hiều, tự nguyện chung sống năm 2009, không tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Bình, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang năm 2012. Sau khi chung sống anh M làm thợ xây (thợ hồ), chị U làm thuê hàng ngày và nội trợ, thời gian đầu hạnh phúc sau đó anh M thay đổi tính tình,thường xuyên ăn nhậu tham gia tệ nạn xã hội như đá gà, cá độ chị U khuyên can nhưng anh M không thay đổi đến năm 2021, anh M về cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng ly thân cho đến nay, từ khi ly thân đến nay anh chị không tạo điểu kiện để hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị U yêu cầu ly hôn với anh M là có căn cứ, phù hợp với lời trình bày của bà Trần Thị Khen (mẹ ruột của anh M), đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

+ Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Võ Thị Kim X, sinh ngày 04/01/2009 và Võ Ngọc H, sinh năm 17/01/2012. Hiện nay đang sống với ch ị U chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền nghĩa vụ của mỗi bên đối với con chưa thành niên, chị U yêu cầu tiếp tục nuôi hai con các cháu cũng có nguyện vọng sống với chị U, nên yêu cầu của chị U là phù hợp, đề nghị HĐXX chấp nhận.

+ Về tài sản và nợ chung: không có tranh chấp nên không giải quyết

Buộc các đương sự chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Võ Thị Kim X, sinh ngày 04/01/2009 và Võ Ngọc H, sinh năm 17/01/2012. Hiện nay đang sống với ch ị U chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên đối với con chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014,hiện con chung đang do chị U chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định, 02 cháu có nguyện vọng sống với chị U, nên yêu cầu của chị U là phù hợp, nên HĐXX giao 02 cháu cho chị U tiếp tục nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, anh M không pH cấp dưỡng cho con.

Về quan hệ tài sản chung: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Ghi nhận chị U khai không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh M, chị U p H liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 56 và Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ Luật tố tụng Dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;

- Căn cứ Điều 26, khoản 5 Điều 27, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án p hí và lệ p hí Tòa án,

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đoàn Thị U đối với anh Võ Văn M.

- Về quan hệ hôn nhân: chị Đoàn Thị U được ly hôn với anh Võ Văn M.

- Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao 02 cháu tên Võ Thị Kim X, sinh ngày 04/01/2009 và Võ Ngọc H, sinh năm 17/01/2012 cho chị Đoàn Thị U nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, anh Võ Văn M không p H cấp dưỡng cho con.

- Về quan hệ tài sản chung; nợ chung pH thu, pH trả: không có.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đoàn Thị U pH chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004395 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, anh Võ Văn M không pH chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sư, người p H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.