Bản án 296/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/8/2022 và những lời khai tiếp theo của bà Đặng Thị Bích N trình bày như sau:

Bà và ông Trần Khánh D chung sống với nhau vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến tháng 10 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã nên bà và ông D đã ly thân nhau từ tháng 10 năm 2020 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Trần Khánh D.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bà N xác định có một con chung là Trần Thiên B, sinh ngày 31/8/2020. Khi ly hôn bà N xin được tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: bà N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa có thông báo cho ông Trần Khánh D biết về yêu cầu khởi kiện của bà N nhưng ông D không có ý kiến phản hồi, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, ông D cũng không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Bà N có đơn đề nghị không hòa giải vụ án và xin xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án mà đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Đặng Thị Bích N khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Trần Khánh D nên bà N được xác định là nguyên đơn, ông D là bị đơn. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[1.3]. Về xét xử vắng mặt: bà Đặng Thị Bích N có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Trần Khánh D vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N và ông D.

Bà Đặng Thị Bích N có cung cấp cho Tòa án giấy chứng nhận kết hôn số 32/2020 ngày 04/3/2020 được đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên hôn nhân giữa bà N và ông D là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.

Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

[2.1.] Về tình trạng hôn nhân: xét hôn nhân giữa bà N và ông D trên cơ sở tự nguyện, bà N xác định cuộc sống hôn nhân có hạnh phúc nhưng từ tháng 10 năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà và ông D đã ly thân nhau từ tháng 10 năm 2020 cho đến nay nên bà N xin được ly hôn với ông D. Đối với ông D, ông không có ý kiến phản hồi về việc bà N xin ly hôn với ông, tại thời điểm bà N xin ly với ông D thì giữa ông và bà N vẫn còn ly thân với nhau, điều này chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N được được ly hôn với ông D là có căn cứ.

[2.2.] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bà N xác định có một con chung là Trần Thiên B, sinh ngày 31/8/2020. Thấy rằng từ khi bà N và ông D ly thân nhau cho đến nay thì cháu B do bà N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường cho cháu B. Đối với ông D thì ông không có ý kiến phản hồi về việc bà N xin được nuôi chung là cháu B. Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển ổn định của con chung, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao con chung là Trần Thiên B cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3.] Về tài sản chung và nợ chung: bà N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

Trường hợp sau này các bên có tranh chấp về con chung, mức cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 và Điều 86 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Bích N về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” đối với ông Trần Khánh D.

Về hôn nhân: bà Đặng Thị Bích N được ly hôn với ông Trần Khánh D.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: bà Đặng Thị Bích N được trực tiếp nuôi con chung là Trần Thiên B, sinh ngày 31/8/2020 (bà N đang nuôi dưỡng). Ông Trần Khánh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà N không có yêu cầu.

Ông D được quyền tới lui thăm non và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản, khi cần thiết các bên có thể xin thay đổi tình trạng nuôi con và khoản cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: bà N xác định không có.

2. Về án phí: bà Đặng Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sung vào công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0011482 ngày 12/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hoà, tỉnh Long An để thi hành. Bà N không phải nộp tiếp.

3. Án xét xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.