Bản án 295/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Do không có việc làm, sống lang thang, cần tiền tiêu xài nên Lại Thế P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 21 giờ ngày 24/8/2022, P đi bộ một mình từ công viên Nghĩa Đô sang khu vực Nghĩa Tân, Cầu Giấy, xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến cửa hàng tiện ích Nhật Bản Kawa Mart (do anh Nguyễn T làm chủ cửa hàng), địa chỉ số 57, phố Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội, P nhìn qua cửa kính không thấy ai trong cửa hàng nên mở cửa đi vào. P quan sát thấy trên mặt bàn tại quầy thu ngân bên trái từ cửa vào có 01 máy tính laptop hiệu Lenovo Ideapad 320S màu xám bạc đang cắm dây sạc, P đi lại bàn thu ngân. dùng tay rút sạc điện, lấy chiếc máy tính laptop bỏ vào trong balo đã mang theo từ trước. Sau đó, P đi vào khu vực giá để hàng ở giữa thì gặp anh T từ phía trong ra. Thấy P, anh T hỏi “anh mua gì” thì P chỉ tay lên giá để hàng hỏi “cái này giá bao nhiêu”. Anh T nhìn về phía quầy thu ngân thì không thấy chiếc máy tính đâu, đồng thời thấy P đang xách chiếc balo trên tay nên đã nghi ngờ P lấy trộm chiếc máy tính. Anh T yêu cầu kiểm tra thì phát hiện chiếc máy tính bị mất đang ở trong balo của P. Cùng lúc này, tổ tuần tra Công an phường Nghĩa Tân đi đến và hỗ trợ anh T bắt giữ P đưa về trụ sở để làm rõ.

Cơ quan điều tra thu giữ của Lại Thế P: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Ideapad 320S màu xám bạc; 01 chiếc balo màu đen nhãn hiệu fasshion, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Trasstel màu đen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 333 ngày 25/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Cầu Giấy, kết luận: 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu xám bạc đã qua sử dụng từ 2019 giá trị 4.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Lại Thế P đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về tang vật vụ án: Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 124 ngày 30/8/2022 trao trả 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu xám bạc cho anh Nguyễn T là chủ sở hữu. Anh T đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với 01 chiếc balo màu đen nhãn hiệu fasshion thu giữ của Lại Thế P, quá trình điều tra xác định P dùng để đựng máy tính trộm cắp được.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Trasstel màu đen thu giữ của Lại Thế P, quá trình điều tra xác định không liên quan gì đến vụ án.

Bản cáo trạng số 263/CT-VKS ngày 25/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Lại Thế P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy Lại Thế P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lại Thế P từ 14 tháng tù đến 20 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự không phải giải quyết. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc balo màu đen nhãn hiệu fasshion và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Trasstel màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã có 1 tiền án về cùng loại tội, nhưng chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Chiếc ba lô bị cáo sử dụng đer dựng máy tính khi trộm cáp, không có giá trị, bị cáo không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, không liên quan đến

hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51, Điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, nộp án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lại Thế P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Lại Thế P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/08/2022

Về dân sự: Không phải giải quyết.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc balo màu đen nhãn hiệu fasshion.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Mrasstel màu đen, bên trong có sim (không xác định được số sim). Số tài sản hiên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 055 ngày 28/11/2022.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.