Bản án 295/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôn nhân giữa ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Tuyết G là do tự tìm hiểu, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 24 ngày 15 tháng 3 năm 2012. Nguyên nhân mâu thuẫn gia đình là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung.

Theo ông T, bà G đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh, ông T ở lại nhà chăm lo cha mẹ già và con nhỏ. Tình cảm 2 người ngày càng lạnh nhạt, bà G bỏ mặc gia đình, không gửi tiền về và cũng không về chăm lo con cái.

Khi mẹ ông T bệnh, gia đình có kêu bà G trở về nhưng bà G không trở về. Hai người đã ly thân từ tháng 4 năm 2019. Nhận thấy đời sống hôn nhân không hạnh phúc, nên ông T xin ly hôn.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông T và bà G có 02 con chung, 1/ Phạm Minh T1, sinh ngày 03/08/2009; 2/ Phạm Minh T2, sinh ngày 03/08/2012. Các con chung đang sống với ông T . Ông T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi 02 con chung sau ly hôn và không yêu cầu bà G cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng bà G đều vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nên không ghi nhận được ý kiến của bà G. Ông T có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải.

Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú, tình trạng hôn nhân, ghi nhận ý kiến con chung:

Theo Biên bản xác minh ngày 11/05/2022 thì bà Nguyễn Thị Tuyết G có đăng ký hộ khẩu tại tổ X, ấp A, thị trấn AP, huyện An Phú, tỉnh An Giang.

Theo trình bày của bà Phạm Thị B, từ năm 2019 bà G đi làm công nhân, vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Khi mẹ ông T bệnh, gia đình có họp lại kêu bà G về vì ông T là con trai út. Bà G hứa nhưng không trở về.

Theo các biên bản ghi nhận ý kiến con chưa thành niên cùng ngày 09/3/2022, cả cháu T1 và cháu T2 đều có nguyện vọng sống với ông T sau khi ông T và bà G ly hôn.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố lời khai của ông T; lời khai cháu T1, cháu T2; các biên bản xác minh.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. T2 hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Theo trình bày của ông T; tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa ông T và bà G đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T. Về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, đề nghị chấp nhận theo yêu cầu của ông T, G cả 02 con chung cho ông T trực tiếp nuôi dạy. Công nhận sự tự nguyện của ông T về việc không yêu cầu bà G cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Công nhận sự tự nguyện của ông T về việc không yêu cầu bà G cấp dưỡng.

Về án phí, ông Phạm Văn T là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Tuyết G không phải chịu án phí.

Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn T,

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Tuyết G.

Giấy chứng nhận kết hôn số 24 do Ủy ban nhân dân thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp ngày 15 tháng 3 năm 2012 cho ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Tuyết G không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Ông Phạm Văn T được trực tiếp nuôi dạy 02 (hai) con chung tên Phạm Minh T1, sinh ngày 03/08/2009 và Phạm Minh T2, sinh ngày 03/08/2012.

Bà Nguyễn Thị Tuyết G không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Bà Nguyễn Thị Tuyết G và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được trực tiếp nuôi con của ông Phạm Văn T. Ngược lại, ông T và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bà G.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Ông Phạm Văn T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006787 ngày 15/02/2022. (Ông T đã nộp đủ).

4. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Tuyết G. Thời hạn kháng cáo của ông T, bà G là 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.