Bản án 294/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, các bên đương sự trình bày:

* Về nội dung, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 02 năm 2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Đoàn Trần Linh Q trình bày:

Bà và ông Nguyễn Tấn C ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 677/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quyết định này, bà Q là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đoàn Phương V, sinh ngày 06/8/2009, ông C là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn TV, sinh ngày 06/10/2012.

Tuy nhiên, trong quá trình nuôi dưỡng con chung, ông C thường xuyên vắng nhà, không quan tâm, chăm sóc tốt cho con. Điều này ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của con. Do đó, bà yêu cầu Tòa án cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn TV để chăm sóc mọi mặt cho cháu tốt hơn. Bà không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

* Về ý kiến, đề nghị của bị đơn:

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không đến tòa cũng không gởi văn bản ghi ý kiến về nội dung đơn kiện của nguyên đơn mặc dù đã được Tòa án nhân dân Quận 12 tống đạt thông báo thụ lý và triệu tập đến tòa để giải quyết vụ kiện.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa có ý kiến như sau:

Về thủ tục tố tụng: Thủ tục khởi kiện và thụ lý vụ án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền. Việc tống đạt các văn bản tố tụng và chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát nghiên cứu thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử tuân theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Ngoài ra còn nhận xét về việc tham gia tố tụng của các đương sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, đây là “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Trẻ Nguyễn TV hiện có địa chỉ cùng ông Nguyễn Tấn C tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai bị đơn vắng mặt không rõ lý do, theo quy định tại các điểm a và b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Tấn C không đến tòa. Ông cũng không gửi văn bản cho Tòa án trình bày ý kiến về đơn khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ vào Khoản 3 Điều 28 và Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, có cở sở xác định bị đơn chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của nguyên đơn. Đồng thời, tại bản tự khai ngày 27 tháng 10 năm 2020, cháu Nguyễn TV có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo cho sự phát triển bình thường của trẻ, căn cứ vào Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu trực tiếp nuôi con tên Nguyễn TV của nguyên đơn. Ghi nhận việc bà Đoàn Trần Linh Q không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Bà Đoàn Trần Linh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, cấn trừ với tiền tạm ứng án phí đã nộp, bà Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a và b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn: Giao con chung Nguyễn TV, sinh ngày 06/10/2012 cho bà Đoàn Trần Linh Q trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Tấn C cho đến khi một hoặc các bên có yêu cầu.

Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con; không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

2. Về án phí:

Bà Đoàn Trần Linh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Bà Q đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0105205 ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nên được cấn trừ. Bà Q đã nộp đủ án phí.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ