vanban.org

Bản án 293/2026/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 11/05/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/05/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Thành phố Hồ Chí Minh.

Xử phạt bị cáo Chen Q với mức án 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đe dọa giết người”, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 04 t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Chen Q - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự (điều 304…"
  • Tòa quyết gì? Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 133 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 293/2026/HS-PT
Ngày: 11/5/2026.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

Các Thẩm phán: 1. Bà Lê Thị Thương Huyền

2. Bà Đoàn Thị Hương Giang

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 176/2026/TLPT-HS ngày 12/3/2026 đối với bị cáo Chen Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 29/01/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Chen Q, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1963 tại: Đài Loan - Trung Quốc; giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú trước khi bị khởi tố: Không rõ; Chỗ ở tại Việt Nam: Phòng 405, Khách sạn P, số 9 Trần Hưng Đ, Phường A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai tốt nghiệp tiểu học; dân tộc: Hoa; quốc tịch: Đài Loan-Trung Quốc; con ông Chen H và bà Chen T; bị cáo có vợ, chưa có con (tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai có vợ và 01 con ở Đài Loan); Tiền án, tiền sự: Không rõ;

Nhân thân:

- Chen Q thuộc diện đối tượng truy nã nguy hiểm tại Đài Loan. Quá trình sinh sống tại Đài Loan có các tiền án, tiền sự: nhiều vụ giết người, lừa đảo, cướp giật, trộm cắp tài sản, sử dụng trái phép chất ma túy, làm giả giấy tờ, sử dụng trái phép vũ khí và đe dọa chiếm đoạt tài sản (theo Văn bản số 11412832590 ngày 07/7/2025, Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Đài Bắc tại Thành phố Hồ Chí Minh); Ngày 09/7/2024 và ngày 08/3/2025, Chen Q bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B (sau sáp nhập: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh) khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Hủy hoại tài sản”, theo khoản 2 Điều 318; khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2024 (có mặt tại phiên tòa). Người bào chữa: Luật sư Nguyễn D, Công ty Luật TNHH A, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt). Người phiên dịch: Bà Lầu Cún D - phiên dịch tiếng Trung Quốc cho bị cáo Chen Q (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 25/5/2024, Chen Q điều khiển xe mô tô Vespa, biển số 59T1-521.xx đến nhà hàng K Palace, số 9 Nguyễn B, Phường 1, Quận A (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu được sử dụng dịch vụ ăn uống. Bà Nguyễn Thị Như T (nhân viên nhà hàng, nói tiếng Hoa) trả lời xin thông cảm do đã hết giờ nhận khách, Chen Q không đồng ý và lấy ra từ chiếc túi đeo trước ngực một khẩu súng ngắn, lên đạn, đứng cách bà T khoảng 1,5 mét, hướng thẳng nòng súng về hướng bà T, đe dọa làm bà T lo sợ Chen Q nổ súng gây nguy hiểm tính mạng, sức khỏe. Sau đó, Chen Q cất súng vào lưng quần, quay ra xe lấy một búa kim loại đi vào bên trong nhà hàng đập phá xe Honda Click, biển số 59Z1-456.xx của bà Nguyễn Thị Kiều Trinh và xe mô tô Honda Airblade, biển số 59H1-483.xx của bà Trương Nhựt L, rồi lên xe mô tô điều khiển di chuyển đi hướng đường Nguyễn Trãi, khi đến trước nhà số 8 đường Trần Hưng Đ, Phường A, Quận B (nay là phường A), Chen Q bị Công an yêu cầu dừng xe và đưa đến trụ sở Công an Phường 1, Quận 5 làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 khẩu súng ngắn màu đen hiệu ZORAKI M906 số 2305495, bên trong có 05 viên đạn; 01 viên đã lên nòng, 04 viên nằm trong hộp tiếp đạn; 01 khẩu súng ngắn màu trắng đen hiệu ZORAKI M906, có hộp tiếp đạn kèm theo (thu giữ trong túi xách); 01 khẩu súng ngắn màu đen hiệu Glock 17 Gen 4, có hộp tiếp đạn kèm theo (thu giữ trong cốp xe); 32 viên đạn các loại (trong cốp xe mô tô và túi xách); 01 búa có cán màu vàng đen; 01 dao xếp; 08 ống màu trắng chứa tinh thể không màu (m1); 01 gói màu đỏ có chữ “F3” và hình con ngựa màu đen (m2); 01 điện thoại di động hiệu iPhone 13 màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 13 Pro màu đen và 02 sim điện thoại; 01 xe mô tô Vespa, biển số 59T1-521.xx; 01 nhẫn kim loại màu trắng; số tiền 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng); 200 (hai trăm) Đô la Mỹ; 02 Giấy phép lái xe mô tô tên Chen C và tên Huang W. Mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 tiến hành khám xét và thu giữ đồ vật, tài sản tại một số nơi như sau: Tại phòng 405 khách sạn P thu giữ: 06 gói màu tím in chữ TSN (m3); 02 gói màu đỏ in hình F3; 01 lọ thủy tinh chứa nhiều viên nén; 04 bao cao su Durex, chưa sử dụng; 01 bật lửa màu đen; 01 tuýp màu trắng, in chữ “Ecofu Cream”.

Tại căn hộ B chung cư T, số 3 Cao L, Phường A, Quận T thu giữ: 01 điện thoại iPhone 14 màu xanh dương dung lượng 128Gb, số Emei: 353612205310787; 01 điện thoại Samsung màu xanh trắng, số Emei: 354660973654406; 01 điện thoại Huawei màu xanh tím có chữ LAICA; 01 iPad số seri DMQCŃGULMDFV, model A2198; 01 Laptop hiệu HP, Pavilion, gắn 01 USB logitech; 01 bộ cờ domino; 01 áo khoác da màu đen hiệu Roberta di Camerino; 02 gậy gỗ màu vàng; 05 găng tay màu đen, có bao tay màu đỏ bằng vải; 01 mặt nạ bằng vải màu đen (loại trùm kín đầu); 01 bịch trà Trung Quốc; 01 nón bảo hiểm màu đen có chữ Asia Helmetac; 01 bộ gậy đánh Golf bên trong có chứa 12 cây gậy đánh Golf; 02 tờ tiền mệnh giá 1000 Đài tệ có tổng giá trị là 2000 Đài tệ; 02 tờ tiền mệnh giá 100 Đài tệ.

Tại căn hộ C chung cư E, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B thu giữ: 01 dùi cui điện, có chữ “Super Itan M32”; 01 điện thoại iPhone 13 Pro màu xanh trắng, 512Gb; 01 điện thoại Redmi màu xanh đen 128Gb; 01 điện thoại iPhone 11 64Gb; 30 lọ thủy tinh chứa chất lỏng; 10 hộp giấy chứa nhiều viên nhộng.

Tại phòng 5 khách sạn P (do Liao L đăng ký lưu trú) thu giữ: 18.000 đồng Đài tệ, đã trao trả cho Liao L.

Tại Cơ quan điều tra, Chen Q khai nhận từ khoảng năm 2020, Chen Q thường xuyên nhập cảnh trái phép vào Việt Nam qua đường mòn từ Campuchia vào tỉnh Tây Ninh đến Thành phố Hồ Chí Minh và lưu trú tại các địa điểm, gồm: từ năm 2020 đến năm 2023, thỉnh thoảng ở qua đêm tại Căn hộ căn hộ C chung cư E, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B của Gịp Lương T. Riêng thời điểm dịch Covid 19 bùng phát, Chen Q ở liên tục từ tháng 7/2021 đến tháng 10/2021; Khoảng tháng 3, 4/2024, ở khoảng 2, 3 đêm trong tại Căn hộ B chung cư T, số 3 Cao L, Phường A, Quận T của A B (không rõ lai lịch do Điệp N thuê) và ở một số Khách sạn tại Quận 5, Quận 10 (không nhớ địa chỉ) và ở tại Phòng 5 Khách sạn P (số 9 Trần Hưng Đ, Phường N, Quận N) đến khi bị bắt. Tại Campuchia, Chen Q mua 03 khẩu súng từ đối tượng không rõ lai lịch, với giá 3.000 Đô la Mỹ/khẩu súng được tặng kèm 50 viên đạn, đã bắn thử súng tại Camphuchia còn lại 37 viên và mua 46,5668 gam ma túy, loại MDMA và mang sang Việt Nam; Mua xe mô tô Vespa, biển số 59T1-521.xx vào khoảng ngày 15/5/2024 tại tỉnh Tây Ninh từ một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 14.000.000 đồng; Giấy phép lái xe giả tên Chen C do Q cung cấp hình ảnh thật của mình cho đối tượng (không rõ lai lịch) làm giúp vào năm 2022, với giá 17.000.000 đồng để sử dụng đi lại và thuê khách sạn (nhưng chưa sử dụng); Giấy phép lái xe tên Huang W do Q trộm của bạn tên Huang W tại số 2 Đường 7, KDC Ấp 5, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại bản Kết luận giám định số: 6386/KL-KTHS ngày 26/5/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “ZORAKI M906 -TD, kèm một hộp tiếp đạn (ký hiệu A1); 01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “ZORAKI M906-T”, kèm một hộp tiếp đạn (ký hiệu A2); 01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “Glock”, “17 Gen 4”, Austria”, kèm một hộp tiếp đạn (ký hiệu A3) đều còn sử dụng được, bắn thực nghiệm đạn nổ, thuộc vũ khí quân dụng; 37 (ba mươi bảy) viên đạn (các loại) là đạn quân dụng, chưa qua sử dụng, thuộc vũ khí quân dụng; 01 (một) con dao xếp có cán, lưỡi sắc, nhọn bằng kim loại, có ký hiệu “AK-47-CCCP” dài khoảng 22cm (ký hiệu A41), là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí thô sơ; 01 (một) cây búa trên cán có ký hiệu “iNG-CO”, dài khoảng 35cm (ký hiệu A42) không thuộc danh mục vũ khí. Công an Thành phố Hồ Chí Minh lưu giữ lại 34 viên đạn để phục vụ bắn thực nghiệm, không hoàn lại. Tại bản Kết luận giám định số: 6404/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Chất bột trong 02 gói màu đỏ có hình con ngựa màu đen, có chữ F3: là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 30,7744 gam, loại MDMA. Tại bản Kết luận giám định số 6399/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Chen Q, Trần Xuân Lâm Chất bột chứa trong 01 gói màu đỏ có chữ “F3” và hình con ngựa màu đen (m2): là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 15,7924 gam, loại MDMA. Tại bản Kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Giấy phép lái xe mô tô số 790021350870, đề ngày 30/6/2018 (ký hiệu A1), tên Chen Chiu Cheng là giả; Giấy phép lái xe mô tô số 790034324033 đề ngày 19/8/2019 (ký hiệu A2) tên Huang W là thật. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐGTS ngày 08/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 5, kết luận: Mức độ thiệt hại của xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 59H1-483.xx (giá trị phần hư hỏng): 2.768.000 đồng; Mức độ thiệt hại của xe Honda Click, biển số 59Z1-456.xx (giá trị phần hư hỏng): 365.000 đồng. Tại Công văn số 1151/UBND ngày 06/8/2024 của Ủy ban nhân dân Phường M, Quận N (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Hành vi của Chen Q đặc biệt nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của cán bộ, chiến sĩ, người dân. Làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân trên địa bàn Phường. Vụ việc để lại dư luận xã hội không tốt, gây hoang mang và bức xúc trong nhân dân, làm cản trở hoạt động bình thường của người dân trên địa bàn Phường. UBND Phường M yêu cầu cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh theo khung hình phạt cao nhất trong quy định pháp luật, không để tái diễn trên địa bàn Phường. Văn bản số 8707/PA08-Đ3 ngày 06/6/2025 của Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an TP. Hồ Chí Minh cung cấp thông tin xuất nhập cảnh đối với Chen Q: không có thông tin nhập cảnh vào Việt Nam, không có thông tin xuất cảnh, không có thông tin khai báo tạm trú, không có thông tin lịch sử vi phạm, không có thông tin đối tượng trên lĩnh vực xuất nhập cảnh.

Văn bản ngày 20/5/2025 của Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội trả lời rà soát nguồn gốc vũ khí, kết quả: Không phát hiện vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ có số hiệu trùng khớp với thông tin rà soát.

Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công văn đến Phòng Cảnh sát giao thông - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác minh thông tin xử lý vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ liên quan đến Chen Q và hành vi sử dụng Giấy phép lái xe mô tô số 79002130xxxx, đề ngày 30/6/2018, tên Chen Chiu Cheng, chưa nhận kết quả trả lời.

Đối với Gịp Lương T: Đầu năm 2020, Thúy quen biết Chen Q, từ năm 2020 đến năm 2023, thỉnh thoảng khoảng Chen Q ghé nghỉ đêm tại căn hộ A Chung cư E, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B (do Thúy thuê ở). Riêng thời điểm dịch Covid 19 bùng phát (từ tháng 7/2021 đến tháng 10/2021) Ban quản lý Chung cư thông báo giãn cách xã hội, nên Q phải ở lại đây. Tháng 4/2024, T chuyển sang căn hộ A Chung cư E và đề nghị Chen Q dọn đồ đạc đi nhưng Chen Q không dọn nên T chuyển theo đồ vật, tài sản cá nhân của Chen Q. T không biết Chen Q nhập cảnh trái phép vào Việt Nam và đang bị truy nã tại Đài Loan.

Vật chứng thu giữ: 08 (tám) ống màu trắng, nút đóng màu đỏ, bên trong chứa tinh thể dạng hạt màu trắng trong suốt; 07 (bảy) gói hình chữ nhất màu tím có chữ “TSN”; 01 (một) nhẫn kim loại màu trắng có đính hột màu trắng hình tròn không rõ chất liệu; 01 (một) lọ màu vàng có chữ Trung Quốc dạng viên; 04 (bốn) bao cao su Durex, chưa sử dụng; 01 (một) bật lửa màu đen; 01 (một) tuýp màu trắng, in chữ “Ecofu Cream”; 01 (một) áo khoác da màu đen hiệu Roberta di Camerino; 02 (hai) gậy gỗ màu vàng; 05 (năm) găng tay màu đen, cổ bao tay màu đỏ bằng vải; 04 (bốn) mặt nạ bắng vải màu đen (loại trùm kín đầu); 01 (một) bịch trà Trung Quốc; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen có chữ Asia. Hemetac; 01 (một) bộ gậy đánh Golf bên trong có chứa 12 cây gậy đánh Golf; 01 (một) điện thoại iphone 13 Pro màu xanh trắng, dung lượng 512 GB; 01 (một) điện thoại Redmi màu xám đen 128GB; 01 (một) điện thoại iphone 11 dung lượng 64GB; 30 (ba mươi) lọ thuốc màu đen không rõ nguồn gốc; 10 (mười) hộp thuốc đông y các loại không rõ nguồn gốc; 06 (sáu) vòng gỗ chưa rõ nguồn gốc; 02 (hai) bịch gỗ hình tròn chưa rõ nguồn gốc; 01 (một) bình hồ lô bằng gỗ chưa rõ nguồn gốc; 02 (hai) Giấy vay tiền có chữ Đài Loan; 02 (hai) Giấy xác định nợ có chữ Đài Loan; 02 (hai) hợp đồng thuê căn hộ; 02 (hai) thẻ cư dân; 01 (một) điện thoại iphone 14 màu xanh dung lượng 128Gb, số Imei: 353612205310787; 01 (một) điện thoại Samsung màu xanh trắng, số Imei: 354660973654406; 01 (một) điện thoại Huawei màu xanh tím có chữ LAICA; 01 (một) Ipad màu trắng số seri DMQCNGULMĐFV, Model A 2198; 01 (một) laptop hiệu HP. Pavilion, Model 14ie 3015TU có gắn 01 USB loghitech; 01 (một) bộ cờ Domino; 01 (một) điện thoại iphone 13 Pro (không kiểm tra được đời máy, số Imei và tình trạng máy móc bên trong), mã số DT1/074BB/2026; 01 (một) điện thoại iphone 13 màu trắng (không kiểm tra được đời máy, số Imei và tình trạng máy móc bên trong), mã số DT2/074BB/2026; 01 (một) xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu Piaggio, số loại: LX125, dung tích xi lanh 124cm3, biển số: 59T1-512.30, số khung: RP8M66500DV025027, số máy: M669M-5033184 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rĩ sét, máy móc bên trong không kiểm tra được), mã số GNP/074BB/2026; 01 (một) gói niêm phong bên trong là ma túy còn lại sau giám định có chữ ký xác nhận niêm phong của 02 điều tra viên Phạm Phương Hải và Bùi Lê Hưng; 01 (một) cái búa trên cán có cán màu vàng và đen, mã số: LT/074BB/2026; 02 (hai) Giấy phép lái xe tên Huang Wei và Chen Chiu Cheng, số: GPLX/074BB/2026 (01 Giấy phép lái xe mô tô số 79002135xxxx, đề ngày 30/6/2018, tên Chen C là giả; 01 Giấy phép lái xe mô tô số 79003432xxxx đề ngày 19/8/2019, tên Huang W là thật); số tiền 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng); 200 (hai trăm) đô la Mỹ; 2200 (hai nghìn hai trăm) Đài tệ; 01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “ZORAKI M906 -TD, kèm một hộp tiếp đạn không có đạn; 01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “ZORAKI M906-T”, kèm một hộp tiếp đạn không có đạn; 01 (một) khẩu súng ngắn thân súng có chữ số “Glock”, “17 Gen 4”, Austria”, kèm một hộp tiếp đạn không có đạn; 03 (ba) viên đạn có cùng ký hiệu “A-AUSA-380 AUTO. Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Kiều T1, bà Trương Nhựt L, bà Nguyễn Thị Như T không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 29/01/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định: Căn cứ Khoản 1 Điều 133; Khoản 1 Điều 178; điểm b Khoản 3 Điều 249; điểm g Khoản 2 Điều 304; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Chen Q 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đe dọa giết người”, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 04 tội danh buộc bị cáo Chen Q phải chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 5 năm 2024. Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật. Ngày 10/2/2026, bị cáo Chen Q kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay: Bị cáo Chen Q giữ nguyên nội dung kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu: Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên bị cáo Chen Q phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 2 điều 304 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; tội “Đe dọa giết người” theo khoản 1 điều 133 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, là đúng người, đúng tội, không oan sai. Cấp sơ thẩm xử phạt tổng hợp hình phạt chung là 18 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được các tài liệu giảm nhẹ nào khác. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Luật sư Nguyễn D bào chữa cho bị cáo trình bày:

Bị cáo mong muốn được nộp tiền khắc phục hậu quả cho bà Nguyễn Thị Kiều T1 và bà Trương Nhựt L. Bị cáo và bà Nguyễn Thị Như T có quan hệ trước đó nhiều lần đi ăn uống cùng nhau, khi bị cáo chĩa súng vào bà T cũng không phản ứng gì nên không có căn cứ cho rằng bà T sợ hãi, bị cáo cũng không có lời lẽ đe dọa nào khác nên không có cơ sở cho rằng bị cáo đe dọa giết người. Tính chất hành vi của bị cáo không nguy hiểm, đồng ý khắc phục hậu quả đối với tội hủy hoại tài sản nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố.

Bị cáo không tranh luận bổ sung.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực A – TP.HCM, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Khu vực A – TP.HCM, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 25/5/2024 Chen Q có hành vi dùng một khẩu súng ngắn, lên đạn, đứng cách bà Nguyễn Thị Như T (nhân viên nhà hàng) khoảng 1,5 mét, hướng thẳng nòng súng về hướng bà T, đe dọa làm bà T lo sợ Chen Q nổ súng gây nguy hiểm tính mạng, sức khỏe. Sau đó, Chen Q cất súng vào lưng quần, quay ra xe lấy một búa kim loại đi vào bên trong nhà hàng đập phá xe Honda Click, biển số 59Z1-456.xx của bà Nguyễn Thị Kiều Trinh và xe mô tô Honda Airblade, biển số 59H1-483.xx của bà Trương Nhựt L. Mức độ thiệt hại của xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 59H1-483.xx (giá trị phần hư hỏng): 2.768.000 đồng; Mức độ thiệt hại của xe Honda Click, biển số 59Z1-456.xx (giá trị phần hư hỏng): 365.000 đồng. Ngoài ra khi bắt, khám xét bị cáo còn thu giữ 01 khẩu súng ngắn màu đen hiệu ZORAKI M906 số 2305495, bên trong có 05 viên đạn; 01 viên đã lên nòng, 04 viên nằm trong hộp tiếp đạn; 01 khẩu súng ngắn màu trắng đen hiệu ZORAKI M906, có hộp tiếp đạn kèm theo; 01 khẩu súng ngắn màu đen hiệu Glock 17 Gen 4, có hộp tiếp đạn kèm theo; 32 viên đạn các loại; ma túy có khối lượng 46,5668 gam, loại MDMA. Hành vi của bị cáo Chen Q đã phạm vào các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 2 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; tội “Đe dọa giết người” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh, điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm nhận định: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử bị cáo mức án 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đe dọa giết người”, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 04 tội danh buộc bị cáo Chen Q phải chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi bị cáo đã thực hiện nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.​ Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chen Q; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 29/01/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A

- Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 133; Khoản 1 Điều 178; điểm b Khoản 3 Điều 249; điểm g Khoản 2 Điều 304; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Chen Q với mức án 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đe dọa giết người”, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 04 tội danh buộc bị cáo Chen Q phải chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 5 năm 2024.

3. Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 22 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Bị cáo Chen Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ