Bản án 293/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên sáng ngày 15/6/2022, Trần Văn Q điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu sơn đỏ đen, biển số 75B1-147.71 đi tìm người nào sơ hở để lấy trộm tài sản. Khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi Q đi đến trước số nhà 59 đường B, phường P, thành phố H, phát hiện chị Nguyễn Thị Như Q dừng xe mô tô, mở cốp lấy tiền và để lại túi xách nhưng quên khóa cốp xe. Q điều khiển xe mô tô tới gần, lén lút dùng tay mở cốp xe lấy trộm 01 túi xách có số tiền 400.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng, 01 ví da màu đen kích thước 05x20cm, 01 căn cước công dân, 03 thẻ ATM, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Như Q, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 75K6-0269 và 01 thẻ ATM mang tên Đào Tú A (chồng chị Q). Đối với số tiền 400.000 đồng Q đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến 17 giờ cùng ngày, hành vi của Trần Văn Q bị Công an phường P, thành phố H phát hiện, lập biên bản thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và chuyển hồ sơ cho Công an thành phố H xử lý theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Trần Văn Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone8 Plus màu trắng, có ốp màu trong, viền màu xám bạc; 01 túi xách màu xanh nhạt có kích thước 20x20cm, có 02 quai xách hình vòng cung; 01 ví da màu đen có kích thước 05x20cm có khóa bằng kim loại; 03 thẻ ATM Vietcombank, 01 thẻ ATM Sacombank, 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe.

Thu giữ của ông Trần Văn T (bố của Trần Văn Q): 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 75B1-147.71, số máy 5C64-867797, số khung 640CY-867783, xe đã qua sử dụng.

Công an phường T1 trích xuất từ camera an ninh: 01 đĩa DVD-R4,7Gb chứa đoạn phim ghi lại hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản tại trước số nhà 59 đường B, thành phố H vào ngày 15/6/2022.

Kết luận định giá tài sản số1351/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H xác định:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng, số Imel 35298092229617, đã qua sử dung, trị giá 4.000.000 đồng. Thời điểm định giá ngày 15/6/2022.

- 01 túi xách bằng da có 02 quai xách màu xanh nhạt, kích thước 20x20cm, đã qua sử dụng, trị giá 300.000 đồng. Thời điểm định giá ngày 15/6/2022.

- 01 ví da màu đen, kích thước 05x20cm, đã qua sử dụng, trị giá 100.000 đồng. Thời điểm định giá ngày 15/6/2022.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 42-22/ĐT ngày 04/3/2022 của Trung tâm giám định y khoa- Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với Trần Văn Q xác định: Qua quá trình khám lâm sàng, sự phát triển thể chất của cơ thể, sự mọc răng và đặc điểm cốt hóa của các đầu xương xác định Trần Văn Q tại thời điểm ngày 04/3/2022 có độ tuổi từ 17 tuổi 8 tháng đến dưới 18 tuổi.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ tài sản bị mất cho bị hại. Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 75B1-147.71, quá trình điều tra xác định do ông Trần Văn T mua lại của người khác nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Ông T không biết Q mượn xe mô tô của mình để đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H đã xử lý vật chứng, trả lại cho ông T chiếc xe mô tô nêu trên là có căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Như Q đã nhận lại tài sản. Ông Trần Văn T, bố của bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 400.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Trần Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 285/CT-VKS ngày 01/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Trần Văn T không biết Q mượn xe mô tô để đi trộm cắp tài sản nên không có cơ sơ xem xét xử lý.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo có nhân thân xấu, trước đó đã nhiều lần bị xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo không có cơ hội tiếp tục phạm tội và răn đe giáo dục bị cáo.Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo sinh năm 2005 (theo kết luận giám định pháp y về độ tuổi ngày 04/3/2022 của Trung tâm giám định y khoa- Pháp y xác định bị cáo tại thời điểm ngày 04/3/2022 có độ tuổi từ 17 tuổi 8 tháng đến dưới 18 tuổi), thực hiện hành vi trộm cắp sản vào ngày 15/6/2022 là thời điểm chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 11 tháng 11 ngày) nên được hưởng chính sách về xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại các Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự, do đó cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, sớm hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Tại Bản án số 161/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 và Bản án số 204/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã xét xử và quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Văn Q là 06 tháng tù và 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Cả hai bản án đều đã có hiệu lực pháp luật. Do đó cần căn cứ khoản 1 điều 56 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chung.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone8 Plus màu trắng; 01 túi xách bằng da có 02 quai xách màu xanh nhạt, kích thước 20x20cm và 01 ví da màu đen, kích thước 05x20cm, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bị hại là đúng pháp luật, tại phiên tòa không có ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe mô tô Sirius màu đỏ đen, biển số 75B1-147.71 có giấy đăng ký đứng tên ông Bùi Xuân B, ông B đã bán cho ông Hoàng Bá H và ông H đã bán cho ông Trần Văn T. Việc mua bán giữa ông B, ông H và ông T chưa được thực hiện thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ông H xác định đã chuyển giao quyền sở hữu tài sản cho ông T. Ông T không biết bị cáo mượn xe để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra Công an thành phố H đã trả lại xe cho ông T là đúng pháp luật, ông T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s Khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 107 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Văn Q 09 (chín) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2022/HSST ngày 08/7/2022 và 08 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 204/2022/HSST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 01 (một) năm 11 (mười một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 22/8/2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.