Bản án 292/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Trần Thị T trình bày:

Bà và ông Đàm Thanh V tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 07/4/2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến đầu năm 2024 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, không còn chung sống với nhau cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, nên bà yêu cầu ly hôn với ông V. Về con chung: có 01 con chung là Đàm Minh P, sinh ngày 24/4/2018. Sau khi ly hôn, bà T tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Tờ tự khai và đơn khởi kiện ngày 15/7/2024; giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 07/4/2024; bản sao khai sinh con chung;

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên hòa giải để động viên bà T, ông V xóa bỏ những bất đồng quan điểm, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông V; ông V được triệu tập nhưng đều vắng mặt, không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm với bà T. Vì vậy, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

Tại bản thông tin xác nhận nơi cư trú được Công an xã H, huyện C xác nhận thông tin ông Đàm Thanh V vẫn còn cư trú tại ấp B, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.

Tại phiên tòa, bà T có đơn xin vắng, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông V. Ông V vắng mặt nên Tòa án không thể hòa giải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến giải quyết vụ án: Bà T và ông V tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang thuộc trường hợp hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc, đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, không còn chung sống với nhau cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, nên bà T yêu cầu ly hôn với ông V; Xét thấy, yêu cầu ly hôn của bà T là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên có cơ sở xem xét. Về con chung: có con chung là Đàm Minh P, sinh ngày 24/4/2018. Sau khi ly hôn, bà T tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con; Đánh giá kể từ thời điểm vợ chồng ly thân, con chung sống cùng với bà T phát triển ổn định về thể chất, tinh thần nên giao cháu cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề xuất:

- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị T đối với ông Đàm Thanh V.

- Giao con chung Đàm Minh P cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng con chung, do bà T không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con, không đề cập.

được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc. Ông V không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày thường xuyên cự cãi, không tìm được tiếng nói chung, phát sinh nhiều mâu thuẫn và ly thân cho đến nay; bà T yêu cầu ly hôn, ông V không phản hồi, không có mặt theo giấy triệu tập. Bà T xác định không còn tình cảm với ông V và kiên quyết xin được ly hôn; Với những căn cứ trên, có cơ sở xác định hôn nhân giữa bà T, ông V phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của bà T xin ly hôn với ông V theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các Điều 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ BTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T. Cho bà Trần Thị T được ly hôn với ông Đàm Thanh V.

Giấy chứng nhận kết hôn số 42, do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang, cấp ngày 07 tháng 4 năm 2017 cho bà Trần Thị T với ông Đàm Thanh V không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: giao con chung Đàm Minh P, sinh ngày 24/4/2018 cho bà Trần Thị T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Đàm Thanh V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Trần Thị T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đàm Thanh V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Đàm Minh P, sinh ngày 24/4/2018.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập giải quyết.

4. Về án phí: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015780 ngày 15 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; bà T đã nộp xong. Ông V không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bà Trần Thị T, ông Đàm Thanh V, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc được niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự.