Bản án 292/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 ngày 27/08/2023, tổ công tác Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội bắt quả tang Nguyễn H về hành vi dâm ô đối với cháu Đinh Cúc Chi (SN 21/03/2010; HKTT: Tổ 18 Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) tại khu vực đường Phúc Minh, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó đưa Huấn về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn H

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 90B1- 516.63;

- 01 ví tiền màu nâu bên trong có 1.050.000 đồng gồm hai tờ 500.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng ;

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu tím lắp sim số 0385.212.575.

Ngày 27/08/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 517 giám định pháp y tình dục trẻ em đối với cháu Đinh Cúc Chi.

Kết luận giám định số 1366 ngày 27/09/2023, Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hà Nội kết luận:

1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu Đinh Cúc Chi là không có điểm tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

2. Tại thời điểm giám định, cháu Đinh Cúc Chi màng trinh không có vết rách cũ và mới, không sây sát, bầm tím. Lỗ màng trinh nhỏ.

3. Bộ phận ngoài sinh dục bình thường, không sây sát, sưng nề, bầm tím.

4.Bản kết luận giám định ADN số 194/23/KLGDADN - PYHN ngày 27/9/2023 của trung tâm pháp y Hà Nội: Không thu được ADN lạ từ mẫu áo lót của cháu Đinh Cúc Chi gửi giám định trên các locus STR đã phân tích.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 20 giờ 00 ngày 27 tháng 8 năm 2023, Nguyễn H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 90B1- 516.63 đi từ phòng trọ tại ngõ 288 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm đi ra khu vực hồ Đức Diễn uống nước. Khi uống nước xong Huấn điều khiển xe máy về đến chợ Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm thì gặp cháu Đinh Cúc Chi đang đi bộ một mình, do trước đó cần số tiền 500.000 đồng để nạp game nên Huấn nảy sinh ý định cướp tài sản của cháu Chi. Huấn dừng xe cạnh cháu Chi giả vờ không biết đường để cháu Chi chỉ ra khu vực bể bơi Từ Liêm. Sau khi cháu Chi đã chỉ đường Huấn lại tiếp tục nhờ cháu Chi lên xe để Huấn chở để tiện chỉ đường cho Huấn. Khi Huấn chở cháu Chi đến khu vực bãi rác vắng người qua lại không có ánh đèn đoạn gần ngõ 58 đường Phúc Minh thuộc phường Phúc Diễn thì cháu Chi bảo Huấn dừng xe cho cháu Chi xuống vì cháu thấy đường vắng lại ngồi trên xe của người lạ. Huấn dừng xe thì cháu Chi bỏ chạy, Huấn đuổi theo giữ lại dùng tay trái kéo 2 tay cháu Chi về phía sau, tay phải bịt miệng và kéo cháu Chi vào bụi cây gần đó hỏi “có tiền không”, cháu Chi bảo: “không có, để em gọi điện cho Bố Mẹ em ra”. Huấn không đồng ý và nói “anh không tin em, không mang tiền ra anh dọa em đấy”. Lúc này tay trái Huấn buông 2 tay của cháu Chi ở phía sau ra và đưa lên bịt miệng cháu Chi, tay phải luồn qua cổ áo cộc bên ngoài và sờ vào bên ngoài áo ngực cháu Chi thì cháu Chi hét lên “Chú ơi cứu cháu” cùng lúc đó có 1 chiếc xe ô tô của anh Vũ Xuân Hiếu (SN: 1979; HKTT: TDP Ngọc Đại, Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) đi qua nên Huấn sợ quá bỏ chạy vào một ngõ ở gần đó. Sau khi bỏ trốn được khoảng 2 phút Huấn quay lại không thấy ai nên định lấy xe máy về phòng trọ thì bị người dân cùng cơ quan công an đi tuần tra phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra:

Nguyễn H khai: Mục đích Huấn kéo cháu Chi vào gốc cây là để cướp tiền nạp game và tiêu sài cá nhân. Việc Huấn cho tay luồn vào trong áo của cháu Chi là để dọa cháu Chi sợ đưa tiền cho Huấn.

Cháu Đinh Cúc Chi khai: Khi Huấn chở vào đường Võ Quý Huân thì cháu Chi thấy đường vắng, do lo sợ nên cháu Chi đã nhảy xuống xe thì bị Huấn giữ lại, khóa tay, bịt mồm rồi kéo vào lề đường. Huấn hỏi cháu Chi là “em có bao nhiều tiền” thì cháu Chi nói không có tiền, để gọi cho bố mẹ ra thì Huấn không đồng ý. Sau đó Huấn thả tay cháu Chi ra rồi dùng tay phải luồn qua cổ áo cộc sờ vào bên ngoài áo lót thì cháu Chi hét lên, lúc này có xe ô tô đi qua dừng lại chỗ cháu Chi thì Huấn bỏ chạy.

Quá trình điều tra xác định Huấn có hành vi kéo tay, bịt miệng, luồn tay vào qua cổ áo cộc sờ vào bên ngoài áo lót của cháu Chi để nhằm mục đích đe dọa cháu Chi mục đích để cướp tài sản, Huấn không có ý định dâm ô đối với cháu Chi nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển tội danh đối với Nguyễn H từ tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi sang tội Cướp tài sản.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 90B1- 516.63, thu giữ của Nguyễn H. Tiến hành xác minh chủ sở hữu chiếc xe trên là anh

Trần Huy Khang (SN: 1994; HKTT: An Ninh, Bình Lục, Hà Nam). Huấn khai khi mượn chiếc xe trên của anh Khang nói để đi gặp bạn, anh Khang khai không biết việc Huấn sử dụng xe để đi cướp tài sản.

Về dân sự: Cháu Chi và người đại diện không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự và xin xem xét giảm nhẹ cho Nguyễn H.

Đối với các điện thoại di động, xe máy Honda wave, ví da và số tiền 1.050.000 đồng thu giữ của Nguyễn H, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 291/CT-VKS ngày 31/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội quyết định truy tố Nguyễn H về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng đã viện dẫn. Bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại, người đại diện của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i, khoản 1 Điều 52; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn H mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Không. Về xử lý vật chứng: Trả lại anh Trần Huy Khang 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 90B1- 516.63; Trả lại bị cáo 01 ví tiền màu nâu; số tiền 1.050.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím, lắp sim số 0385.212.575 đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại gửi bản luận cứ đến Hội đồng xét xử với quan điểm: Bị hại bị bị cáo thực hiện hành vi cướp tài sản khi đang ở độ tuổi dưới 16 tuổi, tuy bị cáo chưa cướp được tài sản gì của bị hại nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng bản cáo trạng đã truy tố. Bị hại không yêu cầu gì về dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 ngày 27/8/2023, tại khu vực gần ngõ 58 đường Phúc Minh, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn H đã có hành vi dùng tay khóa tay, bịt miệng, luồn tay vào qua cổ áo cộc sờ vào bên ngoài áo lót của cháu Đinh Cúc Chi với mục đích đe dọa để cướp tài sản thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Diễn bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” nên bị cáo bị truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự .

Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đều thể hiện thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 90B1- 516.63 bị cáo mượn của anh Trần Huy Khang, anh Khang không biết bị cáo dùng xe máy vào việc phạm tội nên trả lại chiếc xe máy cho anh Khang.

- 01 ví tiền màu nâu bên trong có 1.050.000 đồng gồm hai tờ 500.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu tím lắp sim số 0385.212.575 là tài sản riêng của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội, trả lại bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn H phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại anh Trần Huy Khang 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 90B1- 516.63, số khung: RLHHC1200BY662579; số máy: HC12E3462651, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Trả lại bị cáo Nguyễn H 01(một) ví tiền màu nâu đã qua sử dụng; số tiền 1.050.000 đồng và 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím, lắp sim số 0385.212.575 không lên nguồn (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 51/24 ngày 21/11/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại, người đại diện của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.