Bản án 292/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/05/2017, tại đối diện số 12B ngõ 13 đường Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác công an phường Mai Động bắt quả tang Nguyễn Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Tuấn A 02 gói giấy bạc màu trắng (kích thước 0,5x1cm) bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng, tại chỗ Tuấn A khai nhận là heroin. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Tuấn A 01 (một) điện thoại không có nhãn hiệu, màu vàng đồng; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Philips màu trắng; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Suzuki Best, màu đỏ, BKS: 33k9 -0468. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đa Tuấn A và tang vật về trụ sở công an phường Mai Động để làm rõ.

Ngày 14/05/2017, khám xét khẩn cấp nơi ở của Tuấn A nhưng không phát hiện và thu giữ gì có liên quan đến vụ án.

Theo Bản kết luận giám định số 3558/PC54 ngày 12/06/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói đều là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng: 0,172 gam.

Tại cơ quan công an Nguyễn Tuấn A khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 13/05/2017, Tuấn A đi xe máy Suzuki,màu đỏ BKS: 33k9 -0468 đến khu vực ngã ba đuôi cá T – đường G để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Tuấn A gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 02 gói heroin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), Tuấn A cầm 02 gói heroin vừa mua được bằng tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực đối diện số 12B ngõ 13 đường Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị công an phường Mai Động phát hiện, bắt giữ.

Đối với nam thanh niên đã bán ma tuý cho Tuấn A, Công an đã dẫn giải Tuấn A đến địa điểm mua ma tuý, Tuấn A không xác định được người bán, và không biết họ tên, đia chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận H không có căn cứ để xử lý.

Đối với 02 (hai) chiếc điện thoại công an thu giữ, Tuấn A khai là của Tuấn A không liên quan đến việc phạm tội.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Suzuki Best, màu đỏ BKS: 33k9 - 0468. Qua điều tra xác minh, ngời đứng tên đăng ký là anh Nguyễn Mạnh H (SN: 1972, Trú tại: phường Q, quận H, Hà Nội), anh Hùng khai đã bán lại cho một người đàn ông không quen biết cách đây nhiều năm với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng), Tuấn A khai nhận đã mua lại chiếc xe trên của một người nam giới không quen biết và Tuấn A không nhớ địa chỉ , qua tra cứu xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 287/CT-VKS ngày 24 tháng 08 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều194 ; điểm p khoản 1 điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999;

Xử phạt Nguyễn Tuấn A: Từ 18 th¸ng đến 22 tháng tù giam.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,172 gam là Heroine.

- Trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Best, màu đỏ BKS: 33k9 -0468, số máy: 104370, số khung: 104370; 01 điện thoại không có nhãn hiệu, màu vàng đồng; số Imei 1: 355091045584950, số Imei 2: 355091045584968, bên trong lắp 01 sim Mobifone số seri: 8401130512572231; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips, màu trắng; số Imei 1: 862391027634981, số Imei 2: 862391027834431, bên trong không có sim nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra: Do nghiện ma túy, nên khoảng 18 giờ ngày 13/05/2017, Tuấn A đi xe máy Suzuki,màu đỏ BKS: 33k9 -0468 đến khu vực ngã ba đuôi cá Trương Định -Giáp Bát để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Tuấn A gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 02 gói heroin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), Tuấn A cầm 02 gói heroin vừa mua đợc bằng tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực đối diện số 12B ngõ 10 đường L, phường M, quận H, Hà Nội thì bị công an phường M phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đối với đối tượng nam thanh niên đã bán ma túy cho Tuấn A, cơ quan điều tra dẫn giải Tuấn A đến nơi Tuấn A gặp và mua ma túy của đối tượng nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ, vì vậy không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Do nghiện ma túy, nên khoảng 18 giờ ngày 13/05/2017 Tuấn A đi xe máy Suzuki,màu đỏ BKS: 33k9 -0468 đến khu vực ngã ba đuôi cá Trương Định – đường Giải Phóng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Tuấn A gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 02 gói heroin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), Tuấn A cầm 02 gói heroin vừa mua đợc bằng tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực đối diện số 12B ngõ 13 đường Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị công an phường Mai Động phát hiện, bắt giữ. Tổng số trọng lượng ma túy mà Tuấn A tàng trữ là 0,172 gam là Heroine.

Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi ma tuý là chất độc dược gây nghiện làm suy kiệt về sức khoẻ và kinh tế cho người sử dụng chất ma tuý. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thoả mãn nhu cầu cá nhân mà thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ phạm tội để xử lý và cải tạo bị cáo tiến bộ, lao động có ích cho gia đình và xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự năm 2010. Tiền sự của bị cáo tuy đã được xóa nhưng chứng tỏ là người có nhân thân không được tốt. Bị cáo đã được giáo dục nhưng vẫn không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Theo quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và 03 đạo luật có liên quan và quy định có lợi cho người phạm tội hướng dẫn áp dụng điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Thì bị cáo Nguyễn Tuấn A được áp dụng mức án từ một năm đến năm năm theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Xét số ma túy là vật cấm lưu hành nên cần cho tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,172 gam là Heroine.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Best, màu đỏ BKS: 33k9 -0468, số máy: 104370, số khung: 104370; 01 điện thoại không có nhãn hiệu, màu vàng đồng; số Imei 1: 355091045584950, số Imei 2: 355091045584968, bên trong lắp 01 sim Mobifone số seri: 8401130512572231; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips, màu trắng; số Imei 1: 862391027634981, số Imei 2: 862391027834431 thu giữ của Nguyễn Tuấn A không liên quan hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Tuấn A, cơ quan điều tra dẫn giải Tuấn A đến nơi Tuấn A gặp và mua ma túy của đối tượng nhưng không xác định được đối tượng, vì vậy không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý nên không xét.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A.

Căn cứ Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015.

C¨n cø §iÒu 76 ; Điều 99 ; §iÒu 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/05/2017.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,172 gam là Heroine..

Trả lại bị cáo Nguyễn Tuấn A 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Best, màu đỏ BKS: 33k9 -0468, số máy: 104370, số khung: 104370; 01 điện thoại không có nhãn hiệu, màu vàng đồng; số Imei 1: 355091045584950, số Imei 2: 355091045584968, bên trong lắp 01 sim Mobifone số seri: 8401130512572231; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips, màu trắng; số Imei 1: 862391027634981, số Imei 2: 862391027834431 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho số 316 ngày 14 th¸ng 09 năm 2017 .

- VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.