Bản án 291/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Kim T là đối tượng không có công việc ổn định, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 10 giờ ngày 12/9/2023, T đến khu vực dãy trọ của chị Cao Kim D tại tổ 1, khu 8, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh để xem có sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Tuyến quay lại khu trọ thấy không có ai nên đã đi vào, khi đến phòng P2 cả anh Phạm Quang H thì thấy đóng cửa không khoá, T mở cửa đi vào trong phòng không thấy ai, T lục tìm, mở chiếc ba lô trên giá tủ, trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Oppo màu xanh đen và 01 sợi dây chuyền bạc của anh H. Sau khi lấy được tài sản, T ra khỏi phòng trọ thì gặp anh H ở cổng dãy trọ. Sau đó, T đến cửa hàng TM Mobile tại 4xx đường Nguyễn Văn C, phường H, thành phố H gặp anh Vũ Mạnh C bán chiếc điện thoại trộm cắp với giá 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng) và đến cửa hàng vàng bạc HQ của anh Cao Hữu Q tại số 5xx đường Nguyễn Văn C, phường H, thành phố H bán chiếc dây chuyền với giá 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), khi bán T không nói cho anh C và anh Q biết số tài sản trên là do T trộm cắp được. Toàn bộ số tiền trên T đã chi tiêu cá nhân hết. Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 18/9/2023, T cầm theo 01 chiếc túi nilon bên trong có 01 chiếc búa và 01 chiếc tua vít quay lại khu trọ trên, mục đích để tiếp tục trộm cắp tài sản. Đến nơi, T thấy vắng người nên đã đi vào nhưng các phòng trọ đều khoá cửa nên T đi ra và đứng gần cổng khu trọ. Lúc này, anh H thấy T có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã trình báo Công an và đưa T về Công an phường H, thành phố Hạ Long để làm việc. Ngày 19/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Tuyến.

Bản kết luận định giá tài sản số 175/KLĐGTS ngày 19/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: 01 điện thoại OPPO có giá trị 2.127.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi bảy nghìn đồng), 01 dây chuyền bằng bạc có giá trị 872.000 đồng (Tám trăm bảy mươi hai nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 286/CT-VKSHL ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Hoàng Kim T về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hoàng Kim T như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Kim T từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/9/2023.

Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 búa, 01 tua vít.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại anh Phạm Quang H khai cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo về thời gian, địa điểm và sự việc anh đi vắng nhưng không khoá cửa phòng trọ, bị kẻ trộm lấy mất 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 dây chuyền bạc vào ngày 12/9/2023. Đến ngày 18/9/2023, anh phát hiện có 1 thanh niên đứng gần cổng khu trọ có biểu hiện nghi ngờ nên anh đã báo công an phường H. Cơ quan điều tra đã thu hồi lại được tài sản anh bị trộm cắp trả lại cho anh, do vậy anh H không có yêu cầu gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Vũ Mạnh C và anh Cao Hữu Q có lời khai cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo về thời gian, địa điểm và sự việc anh C mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, anh Q mua 01 sợi dây chuyền bạc của Hoàng Kim T và đều không biết là tài sản do T trộm cắp. Sau khi được cơ quan điều tra thông báo thì các anh đã tự nguyện giao nộp lại và không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã mua tài sản trên.

Lời khai của bị cáo và bị hại còn phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, biên bản định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/9/2023, tại khu vực dãy trọ của chị Cao Kim D thuộc tổ 1, khu 8, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Hoàng Kim T đã có hành vi lén lút vào phòng trọ của anh Phạm Quang H trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen trị giá 2.127.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi bảy nghìn đồng) và 01 sợi dây chuyền bạc trị giá 872.000 đồng (tám trăm bảy mươi hai nghìn đồng) của anh Phạm Quang H. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp của anh H là 2.999.000 đồng (Hai triệu chín trăm chín mươi chín nghìn đồng).

Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, do vậy hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Kim T đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Hoàng Kim T theo bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

...

g) Tái phạm nguy hiểm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Kim T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/9/2023.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ 01 buá, 01 tô vít (theo biên bản giao nhận vật chứng số 67/BB-THA ngày 05/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Buộc bị cáo Hoàng Kim T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.