Bản án 291/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Giã Thuý N - Trần Hải Q"
Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Không công nhận bà Giã Thúy N và ông Trần Hải Q là vợ chồng.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẦN VĂN THỜI
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 291/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 31 - 8 - 2023
V/v tranh chấp xin ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Hiện

Ông Nguyễn Trường Hận

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 491/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 303/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Giã Thúy N, sinh năm 1989 (Xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp M, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Trần Hải Q, sinh năm 1989 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Giã Thúy N trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông Q kết hôn vào năm 2008, hôn nhân tự nguyện, không có đăng lý kết hôn. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu rất hạnh phúc nhưng thời gian sau thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, chồng bà thường xuyên đi chơi nhậu, không lo cho vợ con, dẫn đến thường xuyên cự cãi với nhau, xét thấy cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Trần Hải Q.

- Về con chung: Có 03 con chung là Trần Nhã Linh, sinh năm 2009; Trần Thuỳ Linh, sinh năm 2011 và Trần Thiên Ân, sinh năm 2019. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi Trần Thiên Ân, còn 02 cháu lớn thì theo nguyên vọng của 02 cháu, theo ai người đó nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đồng thời, bà Giã Thúy N có yêu cầu Toà án xét xử vắng mặt do bận việc đột xuất.

Đối với bị đơn ông Trần Hải Q thì không đồng ý ly hôn yêu cầu được đoàn tụ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Nguyên đơn bà Giã Thúy N khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Trần Hải Q, hiện đang cư trú tại xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là ông Trần Hải Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do, nguyên đơn bà Giã Thúy N thì xin xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về hôn nhân: Bà Giã Thúy N và ông Trần Hải Q chung sống như vợ chồng với nhau từ năm 2008 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Xét nguyên nhân yêu cầu ly hôn bà N trình bày là do thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông Q thường xuyên đi chơi và nhậu, không lo cho vợ con nên thường xuyên cự cãi với nhau. Ông Trần Hải Q không đồng ý ly hôn, yêu cầu được đoàn tụ nhưng không đưa ra được giải pháp hàn gắn để thuyết phục bà N. Hơn nữa, bà N và ông Q chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật thừa nhận, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng đối với nhau. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình Tòa án không công nhận bà N và ông Q là vợ chồng.

Về con chung: Có 03 con chung là Trần Nhã Linh, sinh ngày 17/3/2009; Trần Thùy Linh, sinh ngày 03/02/2011 và Trần Thiên Ân, sinh ngày 21/12/2019. Tại Biên bản ghi nhận ý kiến ngày 11/8/2023 thì cháu Trần Nhã Linh có nguyện vọng được sống chung với mẹ, cháu Trần Thùy Linh thì có nguyện vọng được sống chung với cha, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận theo nguyện vọng của các cháu. Đối với cháu Trần Thiên Ân thì từ nhỏ đến nay sống với mẹ nên cần tiếp tục giao cháu Trần Thiên Ân cho mẹ là bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng nhằm tránh làm xáo trộn môi trường sống, ảnh hưởng đến tâm lý của cháu.

Về cấp dưỡng: Các đương sự không đặt ra yêu cầu về cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử cũng không đặt ra xem xét.

Về án phí: Nguyên đơn bà Giã Thúy N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 147, 227, 228, 235, khoản 2 Điều 244 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 9, Điều 14, các điều 53, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Giã Thúy N và ông Trần Hải Q là vợ chồng.

2. Về con chung:

- Giao Trần Nhã Linh, sinh ngày 17/3/2009 và Trần Thiên Ân, sinh ngày 21/12/2019 cho bà Giã Thúy N có nghĩa vụ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên.

- Giao Trần Thuỳ Linh, sinh ngày 03/02/2011 cho ông Trần Hải Q có nghĩa vụ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Bà Giã Thúy N phải chịu 300.000 đồng, đã qua bà N có dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007085 ngày 14/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.