Bản án 290/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Huỳnh H là nhân viên làm việc tại Cửa hàng B địa chỉ: khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Ngày 09/12/2022, H có ca trực từ 21 giờ 00 đến 05 giờ 00 ngày 10/12/2022 với nhiệm vụ trông coi cửa hàng và nhận hàng hóa phục vụ cho việc buôn bán ngày hôm sau. Nắm rõ quy luật của cửa hàng là cuối ngày sẽ tính tổng tiền rồi cất vào két sắt để ở quầy thu ngân, đến sáng hôm sau mới đem tiền ra ngân hàng nộp vào tài khoản công ty nên H nảy sinh ý định trộm cắp tiền của cửa hàng để tiêu xài cá nhân. H nhắn tin qua ứng dụng messenger rủ bạn là Nguyễn Văn P cùng thực hiện thì P đồng ý. H hƣớng dẫn cho P biết cách đột nhập vào cửa hàng, vị trí để két sắt và chìa khóa két sắt. P rủ thêm Lê Văn L tham gia thì L đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 50 Pt ngày 10/12/2022, L điều khiển xe mô tô biển số 33L8 – 7711 của L chở P đi, khi đến cách cửa hàng khoảng 30m thì dừng xe rồi đi bộ đến cửa hàng và kéo cửa cuốn lên để chui vào bên trong. Lúc này, H giả vờ ngủ quên để tránh sự phát hiện của camera an ninh. Khi vào bên trong, P và L mở hộp tủ thu ngân lấy chìa khóa mở két sắt rồi lấy hết tiền ở bên trong và cùng nhau đi về phòng trọ của L tại địa chỉ: 37L/2A khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng. Tại đây, P và L kiểm đếm đƣợc tổng số tiền là 33.100.000 đồng. P và L đã tiêu xài cá nhân hết 1.600.000 đồng, còn lại số tiền 31.500.000 đồng thì đƣợc cất giấu tại phòng trọ của L. Đến khoảng 09 giờ 00 Pt ngày 10/12/2022, bà Lê Thế Võ Thanh V là quản lý cửa hàng phát hiện sự việc nên báo cho ông Trần Lê Thanh T là giám sát viên của cửa hàng đến Công an phƣờng Thuận Giao trình báo sự việc. Qua làm việc, Huỳnh H đã khai nhận cùng với Nguyễn Văn P và Lê Văn L thực hiện hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 285/CT-VKS -TA ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo Huỳnh H, Nguyễn Văn P và Lê Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt đối với các bị cáo:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Huỳnh H, Lê Văn L và Nguyễn Văn P.

Xử phạt bị cáo Huỳnh H từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đã thu hồi số tiền 31.500.000 đồng và đã trả lại cho bị hại. Số tiền còn thiếu là 4.380.000 đồng, bà V đã bồi thƣờng thiệt hại cho Công ty. Tại phiên tòa bà V yêu cầu các bị cáo Huỳnh H, Nguyễn Văn P và Lê Văn L liên đới bồi thƣờng lại số tiền trên cho bà V. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận buộc các bị cáo liên đới bồi thƣờng số tiền trên cho bà V.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 33L8 – 7711, số khung RLHHC09023Y040969, số máy: HC09E-0040032 do Nguyễn Văn P và Lê Văn L sử dụng vào việc phạm tội là xe của L mua vào khoảng tháng 8/2022 từ một ngƣời tên Đức (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 6.000.000 đồng có giấy đăng ký xe nhƣng không có làm giấy tờ mua bán. Qua xác minh, xe mô tô trên do ông Trần Sơn, địa chỉ: Trung Châu, Đan Phƣợng, Hà Nội đứng tên sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhƣng không xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ cụ thể của ông Sơn nên chƣa tiến hành làm việc đƣợc. Căn cứ Bản kết luận giám định số 72/KL-KTHS (SKSM) ngày 17/01/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Xe nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE*KRSM, dung tích xy lanh 97cm3, mang biển kiểm soát: 33L8-7711 có số khung, số máy không đổi, không phát hiện cắt hàn, đục sửa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã có Công văn gửi Đài phát thanh và truyền hình tỉnh Bình Dƣơng phát thông báo tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô trên nhƣng chƣa có kết quả. Do đó, cần tiếp tục giao xe mô tô này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone XS màu trắng, số IMEI 356174092264947 thu giữ của Huỳnh H và 01 (một) điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng cùng sim số 0522912717 thu giữ của Lê Văn L là công cụ, phƣơng tiện liên lạc để phạm tội nên cần pH tịch thu, sung công quỹ Nhà nƣớc.

Đối với 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 (một) áo khoác dài tay có mũ đen của Lê Văn L đây là tài sản cá nhân của Lê Văn L, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo L.

Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 01 giờ 50 Pt ngày 10/12/2022, từ thông tin do bị cáo H cung cấp, bị cáo P và bị cáo L có hành vi lén lút vào bên trong Cửa hàng B để trộm số tiền 35.880.000 đồng, sau đó chia nhau tiêu xài. Trong vụ án này các bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Cáo trạng truy tố các bị cáo Huỳnh H, Lê Văn L và Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 33L8 – 7711, số khung RLHHC09023Y040969, số máy: HC09E-0040032 do Nguyễn Văn P và Lê Văn L sử dụng vào việc phạm tội là xe của L mua vào khoảng tháng 8/2022 từ một ngƣời tên Đức (không rõ lai lịch, địa chỉ). Qua xác minh, xe mô tô trên do ông Trần Sơn, địa chỉ Trung Châu, Đan Phƣợng, Hà Nội đứng tên sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhƣng không xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ cụ thể của ông Sơn. Do đó, cần tiếp tục giao xe mô tô này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone XS màu trắng, số IMEI 356174092264947 thu giữ của Huỳnh H và 01 (một) điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng cùng sim số 0522912717 thu giữ của Lê Văn L là công cụ, phƣơng tiện liên lạc để phạm tội nên cần pH tịch thu, sung công quỹ Nhà nƣớc.

Đối với 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 (một) áo khoác dài tay có mũ đen của Lê Văn L, tại phiên tòa bị cáo L không yêu cầu nhận lại vì không còn sử dụng đƣợc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s, h Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Huỳnh H, Lê Văn L và Nguyễn Văn P.

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Các Điều 584, 585, 586 và Điều 587 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh H, Lê Văn L và Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1. Xử phạt bị cáo Huỳnh H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2022.

1.2. Xử phạt bị cáo Lê Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2022.

1.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo Huỳnh H, Lê Văn L và Nguyễn Văn P có trách nhiệm liên đới trả lại cho bà Lê Thế Võ Thanh V số tiền 4.380.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu ngƣời pH thi hành án chậm thi hành án thì còn pH chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Giao 01 (một) xe mô tô hiệu Wave, màu xám, biển số 33L8 – 7711, số khung RLHHC09023Y040969, số máy: HC09E-0040032 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

3.2. Tịch thu, sung công quỹ Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động Iphone XS màu trắng (không kiểm tra bên trong) của Huỳnh H và 01 (một) điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng (không kiểm tra bên trong) của Lê Văn L.

3.3. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 (một) áo khoác dài tay có mũ đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

4. Về án phí: Bị cáo Huỳnh H, bị cáo Lê Văn L và bị cáo Nguyễn Văn P mỗi ngƣời pH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Huỳnh H, bị cáo Lê Văn L và bị cáo Nguyễn Văn P liên đới nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.