Bản án 290/2023/HPT

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

hoảng 14 giờ 35 phút ngày 30 9 2022, Đoàn Thị Băng T đến ti m Nail tại địa ch 440 91 TN, Phường MS, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết mâu thu n trong chuy n tình cảm gi a Lê Thị Tuyết H và Phạm Ngọc H1 chồng T). hi th y H đang ngồi làm m ng tay cho khách, T xông vào d ng tay nắm t c, d ng chân đá nhiều cái vào người H. Sau đ , Tuyền bỏ đi ra ngoài rồi quay lại d ng tay ném đi n thoại di động hi u Iphone 11 Promax màu xanh của H xuống nền nhà làm hư hỏng rồi ra về. Sau khi sự vi c xảy ra H đến B nh vi n đa khoa Cao su Dầu Tiếng, t nh Bình Dương điều trị vết thương. Đến ngày 03/10/2022 H đến trình báo công an Phường 16, quận Gò V p, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại bản kết luận định giá tài sản số 240 L-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Gò V p kết luận: Đi n thoại di động hi u Iphone 11 Promax, dung lượng 256GB, số imei 352873111949081 đ qua sử dụng c giá trị là 11.566.667 đồng bị hủy hoại nặng không c khả năng sửa ch a . Đoàn Thị Băng T đ bồi thường thi t hại cho Lê Thị Tuyết H số tiền 17.000 000 đồng. Lê Thị Tuyết H c đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Đoàn Thị Băng T về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 135/2023/HSST ngày 19/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Gò V p, Thành phố Hồ Chí Minh đ quyết định:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Băng T 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn t tính từ ngày bắt bị cáo ch p hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo. Ngày 21/6/2023, bị cáo Đoàn Thị Băng T kháng cáo xin hưởng án treo. Đại di n Vi n kiểm sát gi quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận: C p sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Hủy hại tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét mặc d tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không c tình tiết giảm nhẹ mới tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đ bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, hi n đang nuôi con nhỏ. Đối chiếu các quy định về án treo thì bị cáo c đủ điều ki n hưởng án treo theo quy định nên xét không cần bắt bị cáo ch p hành hình phạt t mà cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Do đ , đề nghị Hội đồng xét xử gi nguyên mức phạt t nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u, chứng cứ c trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp l . Xét lời khai của bị cáo ph hợp với các tài li u, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đ nêu, c đủ cơ sở xác định: Do mâu thu n trong quan h tình cảm nên khoảng 14 giờ 35 phút ngày 30 9 2022, tại ti m Nail địa ch 440 91 TN, Phường MS, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh, Đoàn Thị Băng T đ d ng tay ném đi n thoại di động hi u Iphone 11 Promax màu xanh của Lê Thị Tuyết H xuống nền nhà làm hư hỏng nặng không c khả năng sửa ch a, theo kết quả định giá thì tài sản thi t hại c trị giá 11.566.667 đồng. Do đ , Tòa án c p sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Hủy hại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về mức hình phạt, xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nh t thời phạm tội, đ bồi thường khắc phục hậu quả, hi n đang nuôi con nhỏ sinh năm 2019 nên không cần bắt bị cáo ch p hành hình phạt t mà cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nh t định như đề nghị của Vi n kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử ch p nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Ch p nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Th ng T. Sửa bản án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Th ng T 06 sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là Ủy ban nhân dân Phường 9, quận Gò V p, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định buộc bị cáo phải ch p hành hình phạt t của bản án đ cho hưởng án treo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, không bị kháng nghị c hi u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hi u lực kể từ ngày tuyên án.

Đ giải thích chế định án treo .